[過去ログ] ちゃんねるツルット (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
833: 2023/05/09(火)15:32 ID:G664U8Ar0(11/83) AAS
問題があるのはつるっとの方で
それは具体的に法令違反をいろいろしているから
良識ある視聴者から、何こいつ?と思われて当たり前
チケットパーキングで金払わない自慢が
何の言い訳もできないその代表例
834(1): 2023/05/09(火)15:34 ID:G664U8Ar0(12/83) AAS
>>832
Youtubeは収益が発生するから
個人利用じゃなくて商業利用なんで
他人を勝手に撮影して
その商業用の映像に使うと肖像権の侵害ですよ
常識です
835: 2023/05/09(火)15:37 ID:G664U8Ar0(13/83) AAS
立件されるかどうかと違法行為をしているかもまた別の話
防犯カメラにうつっている泥棒は犯罪
立件されないと犯罪者ではないとはならない
容疑者と犯罪者はまた違うけど
広義の意味で法令違反をしていると指摘されても不自然ではない
836: 2023/05/09(火)15:41 ID:Sal3z1wJ0(7/75) AAS
>>830
隠し撮りでプライバシーを侵害したのならともかく、動画撮影で映り込んだ程度では直ちに犯罪にはなりませんよ
・被写体本人から許可を得ている場合
・写っているの人物の特定ができない場合
・偶然小さく写りこんだ場合
・撮影を明確に許可していなくても、黙示的に承諾したと解釈できる場合
仮に映り込んだとしても「写っている人がどこの誰か特定できるか」が判断となります
もし特定でしたとしても公共の場や秘匿性が高い場所じゃない限り肖像権は認められ難いです
ラブホテル街で勝手に撮影して社会的信用を毀損させたなどじゃない限り、貴方が思っている以上に
肖像権のハードルは高くないですよ
省3
837(1): 2023/05/09(火)15:44 ID:G664U8Ar0(14/83) AAS
そういうのはそもそも公共性が認められている
社会的なメディアの場合だよ
TV局とか新聞社などの
こいつは個人なのでそもそも公共性がない
838: 2023/05/09(火)15:44 ID:Sal3z1wJ0(8/75) AAS
>>834
>「個人利用じゃなくて商業利用なんで他人を勝手に撮影してその商業用の映像に使うと肖像権の侵害ですよ 常識です 」
なるほど 貴方、肖像権について無知ですね
つるっとを「知性もモラル」ないと発言されていましたが貴方の学歴は?
逃げないでくださいね
839(1): 2023/05/09(火)15:46 ID:WlvsNKIk0(1/2) AAS
無知なのに必至にレスバしたがっているだけのアホって
前にウエアハウススレにもいたよね
そもそもアホなのでレスバに勝った事ないのにまたやるの?w
840: 2023/05/09(火)15:47 ID:Sal3z1wJ0(9/75) AAS
>>837
「公共性が認められている社会的なメディアの場合だ」
違いますよ
どの媒体がどうあれ、肖像権が公開された結果、社会的な信用を毀損するような個人のプライバシー権が侵害されたかどうかですよ
841(1): 2023/05/09(火)15:50 ID:WlvsNKIk0(2/2) AAS
ニュースに流れているような交通量を推し量るような通行人の映像でも
顔や服装の色を変換して放送しているって知ってる?w
842: 2023/05/09(火)15:51 ID:TsaLOclE0(1) AAS
今日もイケオジ人気ファッションYouTuberのツルットさんに対する嫉妬だらけだな
843(1): 2023/05/09(火)15:53 ID:Sal3z1wJ0(10/75) AAS
>>839
「無知」や「知性もモラル」がないのは、お前自身じゃないのかな
叩きたい粗探しなだけで、その叩きたい根本的な動機はお前と
同じようなおじさんが楽して稼いでいるという嫉妬が理由
金銭的な余裕もなく「知性もモラル」ないインキャおじさんが
鬱憤を晴らせる場所がここなだけだろ
ここで叩いてもお前の人生はなんら好転しないぞ
一方、つるっとは順調に登録者数を伸ばしているから小遣い稼ぎや
爺の割に行動力もあるんだから知り合いも増えて人生楽しそうだろな
ここで陰湿に叩いているだけのお前とは真逆だね
省1
844(1): 2023/05/09(火)15:54 ID:G664U8Ar0(15/83) AAS
本当にそういうただの嫉妬だっていうのもそうだし
自分達の商売に都合がいいだけの価値観を主張したりで
いわゆる嫌儲みたいな話になってるだけだよw
845: 2023/05/09(火)15:56 ID:G664U8Ar0(16/83) AAS
すまんが俺もそうだけど
さすがに月収10万円か20万円程度の60歳の無職みたいな人に
貧乏人と言われたくない視聴者がほとんどだと思うぞw
846: 2023/05/09(火)15:57 ID:Sal3z1wJ0(11/75) AAS
>>841
公共の場などを撮影したニュースで流れているような映像、
秘匿性が低い場所では肖像権の侵害、プライバシー権の侵害に当たりません
肖像権を振りかざしてつるっとを批判したいようですが、根本的に肖像権を勘違いアホさを強調しているだけ
「無知」や「知性もモラルがない」のはどっちなんでしょうね
847(1): 2023/05/09(火)15:58 ID:mXT8vxRT0(1/2) AAS
つるっとが通行人や来店客の同意をえずに勝手に撮影しているのは盗撮
それは肖像権の侵害も含みます
常識です
848(1): 2023/05/09(火)16:02 ID:Sal3z1wJ0(12/75) AAS
>>844
誤った肖像権の知識で叩く理由
自分より遥かに下の物を嫉妬なんてまずしません
叩きたいという動機に至る根本的な理由
自己分析したら本当の理由は隠せませんね
849: 2023/05/09(火)16:03 ID:mXT8vxRT0(2/2) AAS
ごつい体したB3の人が自分の嫁さんにカメラ向けられたので
体で隠そうとしたような映像あったでしょ
旦那さんからしたら当然の行為だよね
どうして訳わからんハゲに自分の嫁さんを撮影されないといけないんだよ
頭おかしいのでは
850(1): 2023/05/09(火)16:04 ID:G664U8Ar0(17/83) AAS
>>848
だから盗撮に関して文句言ってるのは無知のお前だけだって
叩いているのではなくて法令違反の指摘
851: 2023/05/09(火)16:04 ID:7B10FatM0(1) AAS
>>843
一言一句同意します
852: 2023/05/09(火)16:04 ID:Sal3z1wJ0(13/75) AAS
>>847
・店主の許可を得て撮影している
・店内で撮影していることがわかる
・撮影を明確に許可していなくても黙示的に承諾したと解釈できる
上記のことから盗撮に該当しません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 150 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s