[過去ﾛｸﾞ] ちゃんねるツルット (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
890(1): 2023/05/09(火)17:04 ID:G664U8Ar0(32/83) AAS
商用利用か否かは関係あるし
資料映像の写り込んだ人がまさしく
>>公道、公共の場は秘匿性が低い場所 容易に人の目に晒される場所で
>>撮影されても直ちに盗撮にはなりません
>>どんな場合でも肖像権を主張できる訳ではありません
これの例
でも公共性のない個人が来店客や通行人を
商用利用であるYoutubeに勝手にアップするのは
盗撮であり肖像権の侵害にあたります
常識です
891: 2023/05/09(火)17:06 ID:Sal3z1wJ0(31/75) AAS
「公道、公共の場は秘匿性が低い場所 容易に人の目に晒される場所で撮影されても直ちに盗撮にはなりませんどんな場合でも肖像権を主張できる訳ではありません
には同意しているのに、
「商用利用だと盗撮になる」という理屈
テレビやドキュメンタリーや実際の風景の撮影で映画に映り込んだ人は盗撮されたことになっちゃいますよ
892: 2023/05/09(火)17:08 ID:G664U8Ar0(33/83) AAS
TVや映画撮影と個人がやっているYoutuberとはまるで話が違う
TVの取材、映画の撮影ともに人だかりができて危ないなどの理由によって
全て事前に警察への届け出が義務づけられています
話をいくら飛躍させても
でも公共性のない個人が来店客や通行人を
商用利用であるYoutubeに勝手にアップするのは
盗撮であり肖像権の侵害にあたります
常識です
893(1): 2023/05/09(火)17:12 ID:G664U8Ar0(34/83) AAS
ちなみにTVの場合は取材申請の他に放送にも申請が必要
さらに倫理審査委員会によって撮影内容に問題がないかも審理されます
公共のメディアだとそこまでしているものです
894: 2023/05/09(火)17:12 ID:Sal3z1wJ0(32/75) AAS
>>890
お前が主張している誤った法律知識をもとにして盗撮だというのであれば
迷惑防止条例は非親告罪なんだから訴えたらどうなんだ？
中立な立場の第三者が公正な判断を下してくれるだろう
でもしないんだよね？
行動力がないインキャおじさんで匿名でしか叩けない卑怯者だから
895(1): 2023/05/09(火)17:13 ID:G664U8Ar0(35/83) AAS
だから何も誤っていないｗ
お前が一人で構ってちゃんを延々としているだけ
なぜかというと知性がなくて地頭も悪いからｗ
896: 2023/05/09(火)17:17 ID:Sal3z1wJ0(33/75) AAS
>>893
お前って全ての番組が事前に倫理審査委員会によって撮影内容に
問題がないかも審理された上で公開されていると思ってるんだな
アホだろ
誤った法律知識で叩いていることを恥とも思わない無知で頭が硬い老害タイプ
そりゃニッチな分野といはいえそこそこ人気が出てきた同年代に嫉妬しちゃう訳ですね
897(1): 2023/05/09(火)17:18 ID:G664U8Ar0(36/83) AAS
放送内容の審理は勿論放送された後だよ
社内でチェックする仕組みは当然あるがね
898: 2023/05/09(火)17:19 ID:Sal3z1wJ0(34/75) AAS
>>895
人に「知性がなくて地頭も悪い」いうだけではなく、
つるっとを「無知」や「知性もモラルがない」という誹謗中傷しているお前の学歴は？
説得力ある裏付けでマウントされないとこっちも困りますよ
899: 2023/05/09(火)17:20 ID:G664U8Ar0(37/83) AAS
だから無知や知性がなくて地頭が悪いという感想を抱かせるのは
お前がアホな書き込みばっかりしているからｗ
誰のせいでもありませんｗ
900(1): 2023/05/09(火)17:21 ID:G664U8Ar0(38/83) AAS
更にいうと、いつも相手の学歴をきいてるそうだが
最終的には相手が特定できるまでの個人情報を出せまで
引っ張るのがミエミエだしなｗ
本当に頭が悪いｗ
901: 2023/05/09(火)17:23 ID:Sal3z1wJ0(35/75) AAS
>>897
それは希望的な想像ですよね
社内でのコンプラを遵守しているか校閲、校了が機能していたら炎上なんてしないですよね
しかし実際には炎上したり、インタビューされた人のプライバシーに配慮が足りなかったりしている訳です
お前のただの想像を常識にすり替えないで貰えますか
902(1): 2023/05/09(火)17:25 ID:G664U8Ar0(39/83) AAS
具体的には要するに現場を指揮しているディレクターがいて
上のプロデューサーが一つ目の防波堤
次が社内のコンプライアンス管理者によるチェック
最後は局長の印鑑まで必要だよ
そこまでしても問題を起こすことはあるよ
ヤラセとかね
でも公共性のない個人が来店客や通行人を
商用利用であるYoutubeに勝手にアップするのは
盗撮であり肖像権の侵害にあたります
常識です
903: 2023/05/09(火)17:26 ID:Sal3z1wJ0(36/75) AAS
>>900
貴方が知性という尺度でマウントしているから聞いているだけです
それだけで特定はできませんよ それだけの情報では特定はできません
特定されるという言い訳はしないでください
人に「知性がなくて地頭も悪い」いうだけではなく、
つるっとを「無知」や「知性もモラルがない」という誹謗中傷しているお前の学歴は？
904(1): 2023/05/09(火)17:27 ID:G664U8Ar0(40/83) AAS
お前みたいなキチガイに学歴を聞かれて
それにこたえないといけない義務がある人なんていない
常識ですｗ
905: 2023/05/09(火)17:28 ID:Sal3z1wJ0(37/75) AAS
>>902
貴方の主張であれば「商用利用であれば盗撮」になるんですね
では迷惑防止条例は非親告罪で訴えてください
絶対に自分の主張や知識が正しいというお考えでしょうから
退けられることはないんでしょうから逃げないでくださいね
906(1): 2023/05/09(火)17:29 ID:G664U8Ar0(41/83) AAS
まずわざわざネット配信で自分はチケットパーキングに金を払ってなくて
監視員が来たのでダッシュしたら足の腱が断裂しましたとかやってるわけだよね
そりゃ良識、知性、モラル全てに疑いをかけられるよｗ
常識ですｗ
907: 2023/05/09(火)17:31 ID:Sal3z1wJ0(38/75) AAS
>>904
もちろん義務なんてありませんよ
しかし貴方が知性という尺度でマウントして人に「知性がなくて地頭も悪い」いうだけではなく、
つるっとを「無知」や「知性もモラルがない」という誹謗中傷している訳です
その本人の知性がどのような背景で磨かれてきたのか、興味が沸いたんです
つるっとに劣るわけはないでしょうから、学歴を言えないわけがないですよね
もし言えずに逃げのであれば、陰湿な臆病な卑怯者ですね
908(1): 2023/05/09(火)17:31 ID:G664U8Ar0(42/83) AAS
商用利用と個人利用に関しては
例えば観光地で撮影したら他人が写り込むました
でも自分のスマホ内だけで見ているだけです
これは個人利用なのでOK
でもそれをネット配信など商用利用するとアウト
そういったケースの話だよ
本当に頭が悪い
909: 2023/05/09(火)17:32 ID:Sal3z1wJ0(39/75) AAS
>>906
貴方の主張であれば「商用利用であれば盗撮」になるんですね
では迷惑防止条例は非親告罪で訴えてください
そして貴方が知性という尺度でマウントして人に「知性がなくて地頭も悪い」いうだけではなく、
つるっとを「無知」や「知性もモラルがない」という誹謗中傷している訳ですから
自分の知性を裏付ける学歴や交通法規を遵守してきたかの目安であるゴールド免許や
保険等級をそろそろ教えてくれませんか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 93 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s