[過去ﾛｸﾞ] ちゃんねるツルット (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
806: 2023/05/09(火)01:50 ID:G664U8Ar0(1/83) AAS
ステマ、盗撮、違法駐車、景品表示法違反は犯罪です
809: 2023/05/09(火)11:45 ID:G664U8Ar0(2/83) AAS
今の再生回数だと収益は月に10万円前後かね
それが小遣いと洋服代
生活費は全て嫁さんまかせのドロップアウト組
知性もモラルもなくて元教員とはとても思えないぐらいガツガツしているし
人前に出れるだけの人間性も知識も素養もないよ
813: 2023/05/09(火)13:32 ID:G664U8Ar0(3/83) AAS
20歳そこそこでも登録者数1万人のYoutuberなんて結構いるし
そこまで成功者と誇るほどではないと思うのだが・・・
それに月収10万円程度で生活の向上と言われてもね
815: 2023/05/09(火)13:38 ID:G664U8Ar0(4/83) AAS
要するに案件をこなしていくだけの
普通のファッションYoutuberに最初からなりたかったという事
忖度しない、公平なレビューをするなんて事は
ほぼ全員のファッションYoutuberがそういいつつ
「この映像がプロモーションを含みます」と注釈をつけてるのが実際のとこ
こいつはそういったYoutubeのルールを守らないし
法令も無視するから叩かれるだけ
817: 2023/05/09(火)13:52 ID:G664U8Ar0(5/83) AAS
ファッションYoutuberで成功している人だと
自分のブランドを立ちあげたという人だけでもかるく50人ぐらいはいるねｗ
自分の店をもったり、イベントで出店する人でも20人はいる
つるっともこれが目標でしょ
そこまでいっても視聴者は嫉妬なんてしないけどな
商店街あるくたびにいちいち店主に嫉妬するのかって話
819: 2023/05/09(火)14:54 ID:G664U8Ar0(6/83) AAS
それは確かにそうだｗ
Ｙｏｕｔｕｂｅｒはそういう商売だしなｗ
821(1): 2023/05/09(火)15:08 ID:G664U8Ar0(7/83) AAS
日本には一億人から人口がいてその全員が洋服を着ているのに
どうしてファッションYoutuberが少ないのか考えた事もなさそうだなｗ
世の中の多くの社会人はもっと真っ当に働いて収入を得ているし
Ｙｏｕｔｕｂｅに露出する事でマイナスもあるからしないだけだよｗ
教養とか撮影編集技術の問題じゃないｗ
顔出ししてこいつも実際かなりのマイナスはあるでしょ
まともな大人だと自分の子供には見られたくないような内容だしな
824(1): 2023/05/09(火)15:18 ID:G664U8Ar0(8/83) AAS
巡回監視員がこなけりゃ駐車料金払わずにすむから来るなよ
あいつらは無教養だし悔しけりゃお前も違法駐車してみろ
こういった価値観なのですか？ｗ
828(1): 2023/05/09(火)15:24 ID:G664U8Ar0(9/83) AAS
著作権とか肖像権は個人の価値観とか老害とか関係なしに
法律で定まっているのものなので
つるっとが法令違反をしている現実と何の関係もない
831: 2023/05/09(火)15:28 ID:G664U8Ar0(10/83) AAS
>>829
入店してきた夫婦にいきなりカメラを向けて
嫁さんも撮影しました
しかもモザイクはかけたけどネット配信もしました
これは普通に犯罪ですが
833: 2023/05/09(火)15:32 ID:G664U8Ar0(11/83) AAS
問題があるのはつるっとの方で
それは具体的に法令違反をいろいろしているから
良識ある視聴者から、何こいつ？と思われて当たり前
チケットパーキングで金払わない自慢が
何の言い訳もできないその代表例
834(1): 2023/05/09(火)15:34 ID:G664U8Ar0(12/83) AAS
>>832
Youtubeは収益が発生するから
個人利用じゃなくて商業利用なんで
他人を勝手に撮影して
その商業用の映像に使うと肖像権の侵害ですよ
常識です
835: 2023/05/09(火)15:37 ID:G664U8Ar0(13/83) AAS
立件されるかどうかと違法行為をしているかもまた別の話
防犯カメラにうつっている泥棒は犯罪
立件されないと犯罪者ではないとはならない
容疑者と犯罪者はまた違うけど
広義の意味で法令違反をしていると指摘されても不自然ではない
837(1): 2023/05/09(火)15:44 ID:G664U8Ar0(14/83) AAS
そういうのはそもそも公共性が認められている
社会的なメディアの場合だよ
TV局とか新聞社などの
こいつは個人なのでそもそも公共性がない
844(1): 2023/05/09(火)15:54 ID:G664U8Ar0(15/83) AAS
本当にそういうただの嫉妬だっていうのもそうだし
自分達の商売に都合がいいだけの価値観を主張したりで
いわゆる嫌儲みたいな話になってるだけだよｗ
845: 2023/05/09(火)15:56 ID:G664U8Ar0(16/83) AAS
すまんが俺もそうだけど
さすがに月収10万円か20万円程度の60歳の無職みたいな人に
貧乏人と言われたくない視聴者がほとんどだと思うぞｗ
850(1): 2023/05/09(火)16:04 ID:G664U8Ar0(17/83) AAS
>>848
だから盗撮に関して文句言ってるのは無知のお前だけだって
叩いているのではなくて法令違反の指摘
853(1): 2023/05/09(火)16:06 ID:G664U8Ar0(18/83) AAS
店主の許可を得て撮影できるのは店内の様子だけ
来店客を撮影していいとはならない
店の前は公道であり、通行人を撮影していいともならない
855(1): 2023/05/09(火)16:09 ID:G664U8Ar0(19/83) AAS
>>854
だからそういうのも含めて
ひたすら自分に都合がいいだけの主張を繰り返しているだけ
どれはお前の知性が低いから
857(1): 2023/05/09(火)16:14 ID:G664U8Ar0(20/83) AAS
>>856
プライバシーの侵害と盗撮もまた別の話
個人の特定が不可能なスカートの中を撮影してもOKなのか？って話
結論ありきであれこれいうけど知性が低すぎて話にならん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.406s*