[過去ﾛｸﾞ]
ちゃんねるツルット (1002ﾚｽ)
ちゃんねるツルット http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
806: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 01:50:47.02 ID:G664U8Ar0 ステマ、盗撮、違法駐車、景品表示法違反は犯罪です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/806
809: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 11:45:46.81 ID:G664U8Ar0 今の再生回数だと収益は月に10万円前後かね それが小遣いと洋服代 生活費は全て嫁さんまかせのドロップアウト組 知性もモラルもなくて元教員とはとても思えないぐらいガツガツしているし 人前に出れるだけの人間性も知識も素養もないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/809
813: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 13:32:43.35 ID:G664U8Ar0 20歳そこそこでも登録者数1万人のYoutuberなんて結構いるし そこまで成功者と誇るほどではないと思うのだが・・・ それに月収10万円程度で生活の向上と言われてもね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/813
815: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 13:38:15.39 ID:G664U8Ar0 要するに案件をこなしていくだけの 普通のファッションYoutuberに最初からなりたかったという事 忖度しない、公平なレビューをするなんて事は ほぼ全員のファッションYoutuberがそういいつつ 「この映像がプロモーションを含みます」と注釈をつけてるのが実際のとこ こいつはそういったYoutubeのルールを守らないし 法令も無視するから叩かれるだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/815
817: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 13:52:13.57 ID:G664U8Ar0 ファッションYoutuberで成功している人だと 自分のブランドを立ちあげたという人だけでもかるく50人ぐらいはいるねｗ 自分の店をもったり、イベントで出店する人でも20人はいる つるっともこれが目標でしょ そこまでいっても視聴者は嫉妬なんてしないけどな 商店街あるくたびにいちいち店主に嫉妬するのかって話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/817
819: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 14:54:41.69 ID:G664U8Ar0 それは確かにそうだｗ Ｙｏｕｔｕｂｅｒはそういう商売だしなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/819
821: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:08:21.85 ID:G664U8Ar0 日本には一億人から人口がいてその全員が洋服を着ているのに どうしてファッションYoutuberが少ないのか考えた事もなさそうだなｗ 世の中の多くの社会人はもっと真っ当に働いて収入を得ているし Ｙｏｕｔｕｂｅに露出する事でマイナスもあるからしないだけだよｗ 教養とか撮影編集技術の問題じゃないｗ 顔出ししてこいつも実際かなりのマイナスはあるでしょ まともな大人だと自分の子供には見られたくないような内容だしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/821
824: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:18:22.05 ID:G664U8Ar0 巡回監視員がこなけりゃ駐車料金払わずにすむから来るなよ あいつらは無教養だし悔しけりゃお前も違法駐車してみろ こういった価値観なのですか？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/824
828: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:24:53.72 ID:G664U8Ar0 著作権とか肖像権は個人の価値観とか老害とか関係なしに 法律で定まっているのものなので つるっとが法令違反をしている現実と何の関係もない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/828
831: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:28:32.47 ID:G664U8Ar0 >>829 入店してきた夫婦にいきなりカメラを向けて 嫁さんも撮影しました しかもモザイクはかけたけどネット配信もしました これは普通に犯罪ですが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/831
833: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:32:54.48 ID:G664U8Ar0 問題があるのはつるっとの方で それは具体的に法令違反をいろいろしているから 良識ある視聴者から、何こいつ？と思われて当たり前 チケットパーキングで金払わない自慢が 何の言い訳もできないその代表例 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/833
834: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:34:37.89 ID:G664U8Ar0 >>832 Youtubeは収益が発生するから 個人利用じゃなくて商業利用なんで 他人を勝手に撮影して その商業用の映像に使うと肖像権の侵害ですよ 常識です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/834
835: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:37:10.26 ID:G664U8Ar0 立件されるかどうかと違法行為をしているかもまた別の話 防犯カメラにうつっている泥棒は犯罪 立件されないと犯罪者ではないとはならない 容疑者と犯罪者はまた違うけど 広義の意味で法令違反をしていると指摘されても不自然ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/835
837: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:44:10.60 ID:G664U8Ar0 そういうのはそもそも公共性が認められている 社会的なメディアの場合だよ TV局とか新聞社などの こいつは個人なのでそもそも公共性がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/837
844: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:54:44.74 ID:G664U8Ar0 本当にそういうただの嫉妬だっていうのもそうだし 自分達の商売に都合がいいだけの価値観を主張したりで いわゆる嫌儲みたいな話になってるだけだよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/844
845: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 15:56:37.87 ID:G664U8Ar0 すまんが俺もそうだけど さすがに月収10万円か20万円程度の60歳の無職みたいな人に 貧乏人と言われたくない視聴者がほとんどだと思うぞｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/845
850: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 16:04:21.40 ID:G664U8Ar0 >>848 だから盗撮に関して文句言ってるのは無知のお前だけだって 叩いているのではなくて法令違反の指摘 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/850
853: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 16:06:56.95 ID:G664U8Ar0 店主の許可を得て撮影できるのは店内の様子だけ 来店客を撮影していいとはならない 店の前は公道であり、通行人を撮影していいともならない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/853
855: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 16:09:02.71 ID:G664U8Ar0 >>854 だからそういうのも含めて ひたすら自分に都合がいいだけの主張を繰り返しているだけ どれはお前の知性が低いから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/855
857: ノーブランドさん [sage] 2023/05/09(火) 16:14:52.05 ID:G664U8Ar0 >>856 プライバシーの侵害と盗撮もまた別の話 個人の特定が不可能なスカートの中を撮影してもOKなのか？って話 結論ありきであれこれいうけど知性が低すぎて話にならん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/857
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.416s*