[過去ログ]
ちゃんねるツルット (1002レス)
ちゃんねるツルット http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
820: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:00:58.67 ID:Sal3z1wJ0 ここで陰湿にコメントしてる奴らって貧乏で教養も乏しく低学歴そうだよな 肖像権の知識も希薄な無教養 根本的な動機は自分と同じくらいのおっさんで楽して稼いでいるという嫉妬なんだろうな コンテンツを作る為の企画や撮影、動画編集の労力も想像出来ない浅はかさ 楽してと思うのであれば顔出しせずに自分がやればイイじゃないの アイデアがあれば顔出しせずに万単位の登録者を抱えているyoutuberなんて珍しくない しかし行動力もアイデアも編集スキルもない老害 やらない やれない せいぜい5chで誹謗中傷してればいい ちゃんねるツルットの方がリアルの人間関係や人脈を築いている上に小遣いも稼いでいるんだから、 ここで陰湿に嫉妬してる奴らより遥かに幸福度は高いだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/820
823: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:17:30.45 ID:Sal3z1wJ0 >>821 でも貴方は「真っ当に働いて収入を得ていない」から嫉妬する動機ですよね? 「顔出ししてこいつも実際かなりのマイナス」という発想も爺ならでは 特に悪いことでもないのであれば、ネットで顔出しに抵抗感持つ方が古い考え 「知性もモラルもない」という発言をしながら、5chでの誹謗中傷は正当化 貴方はつるっとよりもモラルがあり知性があると? ちなみに最終学歴は? 「 まともな大人だと自分の子供には見られたくないような内容だしな 」というのも 貴方の主観ですよね 社会通念上、特に問題ない動画ですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/823
825: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:20:13.98 ID:Sal3z1wJ0 >>822 「 人前に出る商売ってのは本来はそういうもの 」という昭和な 古い固定観念のまま時代に合わせて価値観を変えられない それを世間一般的に「老害」と呼びます 肖像権や著作権の知識を履き違えているのは貴方自身ですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/825
827: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:24:10.26 ID:Sal3z1wJ0 >>824 車持ってます? 貴方は一切、法令遵守されているんですか? 法定速度を1キロもオーバーしたことないと? 車線変更する時には右左折する30m手前からあるいは3秒前からウインカーを出すことを 絶対に違反したことないと? もちろんゴールド免許で、等級も無傷なんですよね? じゃなかったら自分を棚に上げて、偉そうに他人を批判してんじゃねえよということになっちゃいますよ お前の場合は、ただ叩きたいが故に粗探しですよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/827
829: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:26:23.53 ID:Sal3z1wJ0 >>826 どんな場合でも肖像権の侵害が認められるという前提で批判されていますが、 その時点で無教養を示していますよ つるっとを知性がないという指摘をするのであれば、少なくとも貴方の学歴を教えてくださいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/829
832: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:30:36.27 ID:Sal3z1wJ0 >>828 肖像権を勘違いされてますね >>830 それが社会通念上、問題があるレベルだったら現行犯じゃなくても 立件されるはずですね しかしそうではない お前がつるっとにイラついて粗探ししたいのは、 お前の中に何らかの問題があるんだよ 気付いている? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/832
836: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:41:40.36 ID:Sal3z1wJ0 >>830 隠し撮りでプライバシーを侵害したのならともかく、動画撮影で映り込んだ程度では直ちに犯罪にはなりませんよ ・被写体本人から許可を得ている場合 ・写っているの人物の特定ができない場合 ・偶然小さく写りこんだ場合 ・撮影を明確に許可していなくても、黙示的に承諾したと解釈できる場合 仮に映り込んだとしても「写っている人がどこの誰か特定できるか」が判断となります もし特定でしたとしても公共の場や秘匿性が高い場所じゃない限り肖像権は認められ難いです ラブホテル街で勝手に撮影して社会的信用を毀損させたなどじゃない限り、貴方が思っている以上に 肖像権のハードルは高くないですよ つまり公共の場など肖像権は実際には弱いもので、それによって個人のプライバシー権が 侵害がされたかが争点となります 勘違いしているのは貴方ですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/836
838: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:44:36.29 ID:Sal3z1wJ0 >>834 >「個人利用じゃなくて商業利用なんで他人を勝手に撮影してその商業用の映像に使うと肖像権の侵害ですよ 常識です 」 なるほど 貴方、肖像権について無知ですね つるっとを「知性もモラル」ないと発言されていましたが貴方の学歴は? 逃げないでくださいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/838
840: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:47:37.41 ID:Sal3z1wJ0 >>837 「公共性が認められている社会的なメディアの場合だ」 違いますよ どの媒体がどうあれ、肖像権が公開された結果、社会的な信用を毀損するような個人のプライバシー権が侵害されたかどうかですよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/840
843: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:53:23.01 ID:Sal3z1wJ0 >>839 「無知」や「知性もモラル」がないのは、お前自身じゃないのかな 叩きたい粗探しなだけで、その叩きたい根本的な動機はお前と 同じようなおじさんが楽して稼いでいるという嫉妬が理由 金銭的な余裕もなく「知性もモラル」ないインキャおじさんが 鬱憤を晴らせる場所がここなだけだろ ここで叩いてもお前の人生はなんら好転しないぞ 一方、つるっとは順調に登録者数を伸ばしているから小遣い稼ぎや 爺の割に行動力もあるんだから知り合いも増えて人生楽しそうだろな ここで陰湿に叩いているだけのお前とは真逆だね 悔しいねえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/843
846: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 15:57:19.70 ID:Sal3z1wJ0 >>841 公共の場などを撮影したニュースで流れているような映像、 秘匿性が低い場所では肖像権の侵害、プライバシー権の侵害に当たりません 肖像権を振りかざしてつるっとを批判したいようですが、根本的に肖像権を勘違いアホさを強調しているだけ 「無知」や「知性もモラルがない」のはどっちなんでしょうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/846
848: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 16:02:02.22 ID:Sal3z1wJ0 >>844 誤った肖像権の知識で叩く理由 自分より遥かに下の物を嫉妬なんてまずしません 叩きたいという動機に至る根本的な理由 自己分析したら本当の理由は隠せませんね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/848
852: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 16:04:44.47 ID:Sal3z1wJ0 >>847 ・店主の許可を得て撮影している ・店内で撮影していることがわかる ・撮影を明確に許可していなくても黙示的に承諾したと解釈できる 上記のことから盗撮に該当しません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/852
854: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 16:07:50.04 ID:Sal3z1wJ0 >>850 繰り返すけどお前の「法令違反」の知識が誤ってるんだよ 「無知」や「知性もモラルがない」というつるっとを言ってるお前の学歴を教えてくれよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/854
856: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 16:13:11.20 ID:Sal3z1wJ0 >>853 そこがまず勘違いされていますね 公道、公共の場は秘匿性が低い場所 容易に人の目に晒される場所で撮影されても その人物の社会的な信用を毀損するような写真や動画ではない限りプライバシー侵害に該当しません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/856
858: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 16:16:07.23 ID:Sal3z1wJ0 >>855 「無知」や「知性もモラルがない」と決めつける主張をしているのはお前だろ つるっとを「無知」や「知性もモラルがない」と決めつける割に、 自分の知性を裏付ける学歴やゴールド免許や保険等級を問われても逃げるだけ お前はその程度の卑怯者なんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/858
861: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 16:20:36.14 ID:Sal3z1wJ0 >>857 呆れるほど馬鹿なんだな 肖像権で問題となるのはプライバシー侵害に至るのかどうか 「個人の特定が不可能なスカートの中を撮影してもOKなのか?」 という混同した発言の時点で理解していない スカートの盗撮は、肖像権以前に「迷惑防止条例」と「軽犯罪法」に違反している http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/861
863: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 16:22:25.98 ID:Sal3z1wJ0 >>859,860 もう一度、繰り返しますね 「無知」や「知性もモラル」がないのは、お前自身じゃないのかな 叩きたい粗探しなだけで、その叩きたい根本的な動機はお前と 同じようなおじさんが楽して稼いでいるという嫉妬が理由 金銭的な余裕もなく「知性もモラル」ないインキャおじさんが 鬱憤を晴らせる場所がここなだけだろ ここで叩いてもお前の人生はなんら好転しないぞ 一方、つるっとは順調に登録者数を伸ばしているから小遣い稼ぎや 爺の割に行動力もあるんだから知り合いも増えて人生楽しそうだろな ここで陰湿に叩いているだけのお前とは真逆だね 悔しいねえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/863
865: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 16:25:30.94 ID:Sal3z1wJ0 >>862 繰り返しますが、 ・店主の許可を得て撮影している ・店内で撮影していることが容易にわかる ・撮影を明確に許可していなくても黙示的に承諾したと解釈できる 上記のことから盗撮に該当しません 「盗撮」の定義も「肖像権」の知識もないのに、偏った知識で叩こうとするする その動機は、禿げたおじさんに嫉妬を抱いていることが根本的な理由 つるっとに劣っている、負けていると思って悔しいんだ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/865
868: ノーブランドさん [] 2023/05/09(火) 16:31:10.21 ID:Sal3z1wJ0 >>864 「肖像権」や「盗撮」の知識が誤りで叩くことがまさに「都合良い解釈」 「無知」や「知性もモラルがない」と偉そうな口を叩いている割に 自分の知性を裏付ける学歴やゴールド免許や保険等級を問われても逃げるだけ 自分よりも下の物を叩くとかねえから まず興味を持たないだろ 自分と同じような物に興味を持った同年代がニッチな分野でそこそこの登録者 アクティブに活動するおじさんでついでに小遣いも得ちゃっている事に嫉妬が根本原因 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1673791703/868
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.407s*