[過去ﾛｸﾞ]
ファッション雑談スレ Part46 (1002ﾚｽ)
ファッション雑談スレ Part46 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
381: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:09:39.89 ID:3uNj6jY10 しかもリアルマッコイズとかは自分達から出したブランド名なのに、後から「そんなコアなブランドなんて語ってない」って、なんなんだ一体。(^-^) 別に俺のほうは後だしでも構わないが、「先にチョキをだしていたくせに後からパーにかえてしまう」ような後出しは、さすがに許されないと思うぞ。 そういうところも、女性から見るとダサいを通り越してキモい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/381
382: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:10:19.08 ID:+81ERzwF0 顔文字さんのクリスマスのご予定は？を聞く人は今日も居るのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/382
383: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:10:57.26 ID:IOmxf6Mk0 レザーのブランド挙げる時にSchottが出てない時点で本当に顔文字はレザー知らんのやな ありえんやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/383
384: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:12:49.80 ID:IOmxf6Mk0 >>381 女性から〜のくだり意味なくて草 顔文字は相当コンプレックスもってるんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/384
385: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:13:34.81 ID:ftpzIb2S0 >>361 今まで服に興味なかったのにファストファッションで目覚めたパターンだな ペラペラの知識しかない量産型だよ 買えないからレビューできないのは可哀想かも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/385
386: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:20:00.81 ID:xqpnvuxr0 >>385 なんか顔文字には全く芯が無いんだよな YouTuberや記事の受け売りばかりで、ちゃんと買って着て合わせてみたりもしてないからセンスも磨けてないんだよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/386
387: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:20:14.65 ID:6BFoHhE30 >>367 レザーでビッグシルエットはないわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/387
388: ノーブランドさん [sage] 2023/11/17(金) 22:22:57.28 ID:YV+4W9qc0 グランピングだから白Tってのも全く意味不明 街着で白T着ないのになんでグランピングとかキャンプだと白Tになんの？バカなの？アホなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/388
389: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:25:54.83 ID:1iXHxeGT0 こんなにうっすい世界最高峰のファッショニスタ初めて見た 買ったもの見せたりリゾートの写真見せたりする自己顕示欲はまだ理解できるけど、文字だけで自己顕示欲を満たせるって安上がりやん 買い物もセールと中古狙いで安上がりやん ステキやん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/389
390: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:26:34.11 ID:1iXHxeGT0 このステキさは奈良和歌山では最先端なんやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/390
391: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:29:25.41 ID:3uNj6jY10 こいつらが俺に「こういうのを語れないのは恥ずかしい！」と言い出したアイテム(^-^) ↓ フリーホイーラーズのセンチネラ https://item.rakuten...eedway-shop/2211013/ BUCOのJ-31 https://therealmccoy...ucts/bj21102/030-blk こんなの着てたら笑われるだけだぞ(笑) だから「サンローランで語ればまだわかるのに」と言ったのにな。 俺のレスはなんの間違いもないはずなのに、ダサセンス君はなぜこんなに必死こいている？ 女性が理解するとでも思うのか、それを。 必死こいたガキ臭い攻撃レスといい、ダサい奴は選ぶアイテムもレスもなにもかもダサいな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/391
392: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:34:47.19 ID:3uNj6jY10 >>383 おいおい、そこのアホ。(^-^) こないだ俺が「これ欲しい」と挙げた記事の、ニードルズとのコラボが相手がそのSchottだろに。 https://nepenthes.co.jp/feature/needles-x-schott-collaboration-products/ で、なぜそのときに食いつかなかったんだろうな。 ちゃんとレザーの話をしていた、のに。 ま、幼稚臭い連中だなしかし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/392
393: ノーブランドさん [sage] 2023/11/17(金) 22:39:18.66 ID:+XztZIDy0 >>391 確かに話題には出てたがそんなもんを激推ししてる奴いないが？具体的にレスあげてみろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/393
394: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:41:27.72 ID:e4RafcCK0 >>392 欲しいって言っただけで中身のある言動いってなくね？ 話題になったその時言わなきゃ意味ないよ 実際今日も後出し何回してるんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/394
395: ノーブランドさん [sage] 2023/11/17(金) 22:41:47.13 ID:gl1244Ok0 手持ち無様と思ってたのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/395
396: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:42:23.75 ID:xqpnvuxr0 いやもうそのダッサいビッグシルエットのカーコートを出してきた時点で言い訳の余地がないのよ 本気でアレが良いと思ってるんだね？ヤバよお前 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/396
397: ノーブランドさん [sage] 2023/11/17(金) 22:42:31.88 ID:W50q+XlK0 顔文字は今日、女性という言葉を何回使った？ 思春期男子じゃあるまいし自意識過剰すぎ女性の視線を意識しすぎて変だよ 顔文字以外のひとたちは誰もそんな事言ってない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/397
398: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:42:43.54 ID:Bd5TpUXi0 >>392 これ欲しいんだw やっぱりって感じ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/398
399: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:49:40.27 ID:ftpzIb2S0 >>392 紫は難しいぞ 聖徳太子レベルじゃないと着こなせない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/399
400: ノーブランドさん [] 2023/11/17(金) 22:49:51.92 ID:3uNj6jY10 さて、「きめつけていたバカどもが、やっぱりバカでノーセンスなだけでした」とよーくわかったところで、もう一度ロンハーに話を戻そうか。(^-^) なにがレザー知らないだの、まったく語ってないだのときめつけてるんだか。 都合のいいところばかり見ているアホのくせに。 さっきの俺のレスもかなり良いことを言ってるんだからガキ臭レスで流すなよ、まったく(笑) 俺は"本質"にしか興味がないからな。 ttps://tmbi-joho.com/2023/11/07/shif23f/ で、今回のコーディネートと結果をザッと見ていて気づいたのは、 「パンツにはトレンドなんてあんまり関係無かったこと」だろうな。 むしろ今回は細身だったり、少し前のテーパードスタイルの人がふつうに上位に入っている。 トレンドを重視するファッション関係のインフルエンサーやアナリストはワイドパンツでないとオシャレだと思われない…といったふうな口ぶりで語りがちだが、 こうした「実際の評価」を聞いてみると、意外にも女性たちはワイドパンツやゆったりしたシルエットを特に求めているわけでもないことがよくわかるだろう。 要するに、トレンドよりもスタイルが良くみえるほうがいい、ということ。 ワイドパンツを穿いたところで、足が短く見えてしまったり、やや子供っぽく見えたり、すっきりしたきれいな印象がなくなってしまっていたら本末転倒。 そうなるくらいならわりと細身のパンツでも、足が長く見えたりスタイル良く見えやすい方がいいと。 このへんはかなりの発見というか、必ずしもトレンドを重視したり、そもそも○○がトレンドだときめつけてかかること自体が、やや間違いであることがよくわかったんじゃないか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1699946096/400
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 602 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s