[過去ﾛｸﾞ]
【米英仏露】フライトジャケット総合66【日独伊 (1002ﾚｽ)
【米英仏露】フライトジャケット総合66【日独伊 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1702985600/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
444: ノーブランドさん [sage] 2024/03/13(水) 19:21:48.33 ID:tMdCrLtP0 米軍フライトジャケットでガッカリしたこと ?パッチ付きのフライトジャケットは戦闘機用、戦闘用ではなく、基地内、基地周辺作業時の、いわば練習着、作業着 戦闘時はプレーンの物を用いた ?フライトジャケットが戦闘用に用いられたのは、せいぜいベトナム戦争までであり、それ以降(CWU45、36)は戦闘機内のエアコンが発達したことにより使用されなくなった それどころか、今現在は戦時の戦闘機にはCWUの持ち込み禁止… ?米海軍に至ってはガチで正式な場や戦時には用いないのでパッチをどこにどうつけようがお咎め無しの遊び着状態 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1702985600/444
448: ノーブランドさん [sage] 2024/03/13(水) 20:23:50.34 ID:tMdCrLtP0 >>447 戦闘時にはマジで必要無いからどうだろう？ トップガンの影響で基地内の散歩時に着る兵士は増えた可能性はあるけど フライトジャケットがバンバン使用されてた時代も戦闘用はプレーンの物を着用して、パッチだったりペイントだったりでカスタムした物は基地内の作業着専用だったらしい 階級や所属を示すパッチなんかは、基本的にインナーのシャツにつけるから、そもそも防寒着にまでつける必要が無かったからだと だからMA-1やG1なんかにも特に厳密なパッチ規定が無かったと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1702985600/448
451: ノーブランドさん [sage] 2024/03/13(水) 20:39:44.88 ID:tMdCrLtP0 というかそもそも白人に比べてかなり寒さに弱いアジア人である日本兵にすら戦闘機用防寒上着が無かったこと、大戦時のドイツ軍にも戦闘機用防寒着が制式には配備されていなかったことからすると、A2やG1ですら戦闘時にはほとんど着用されてなかったんじゃないかと思う 基地周辺で着るのがせいぜいで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1702985600/451
452: ノーブランドさん [sage] 2024/03/13(水) 20:47:01.22 ID:tMdCrLtP0 >>450 実戦の機会自体が少ないのと、基地内の防寒着としてはそこそこ使われていた可能性があるのと、今現在米軍実物とか放出品とか言われてる物の多くが未使用品を民間や世間に流して、市民が着古した物だからじゃないかな？ 歩兵にしろパイロットにしろ、ガチの生き死にに関わる戦闘を経験すると、死にたくない殺したくないってパニックになって、ほとんどが除隊するみたいだし だからこそ4機撃墜しただけでエースパイロットと呼ばれる たしか80年以降はエースパイロットはいない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1702985600/452
455: ノーブランドさん [sage] 2024/03/13(水) 22:21:01.21 ID:tMdCrLtP0 >>454 けど海軍が着用禁止ってことは、つまりそういうことじゃない？ 空軍の戦闘機だけエアコン非搭載なんて無いだろうし 禁止にしてないだけで実際には使ってないって考えるのが自然 航空自衛隊だってフライトジャケット無いし 申し訳程度にMA-1もどきみたいなのが一応少量生産されてるだけで 有名だけど実際の戦争や戦争ではほぼ使われなかったミリタリーウェアって結構あるし 1番有名なのはウッドランド迷彩 世界一有名な迷彩でミリタリーウェアの代表的存在だけど、採用期間は森林地での戦争が無かったから、ほぼ訓練着としてだけで終わった 次はM65フィールドジャケット これも映画とかでよく着られてたから有名だけど、戦地ではほぼ使用されなかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1702985600/455
456: ノーブランドさん [sage] 2024/03/13(水) 22:25:51.71 ID:tMdCrLtP0 こういうことって、ほぼ検証されないからな ミリタリーショップやブランドはは商売に関わるから 実際には戦地で使われなかったんですけどねw なんて絶対言わないし 官給品＝戦争で使われる物だから作ったんだろ！ ってスタンスだし ミリウェアコレクターやブロガーなんかも、自分のコレクションが実戦で使われなかったなんて言いたくないだろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1702985600/456
458: ノーブランドさん [sage] 2024/03/13(水) 23:04:45.32 ID:tMdCrLtP0 >>457 米海軍どころか、今や世界各国の軍隊でフライトジャケットって使われてないんだから、米空軍でも実際には戦闘では使ってないと思う 演習とかでは着ることあっても 一応空軍ではパッチは着脱化が義務付けられてるから完全に実戦非想定ではないんだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1702985600/458
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.247s*