[過去ﾛｸﾞ]
ファッション雑談スレ Part53（ワ無） (1002ﾚｽ)
ファッション雑談スレ Part53（ワ無） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
16: ノーブランドさん [] 2024/02/13(火) 18:54:33.20 ID:T6JxkLEx0 マジで引くレベルで日本語間違えるよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/16
106: ノーブランドさん [sage] 2024/02/14(水) 21:02:26.20 ID:XSp+JNvV0 本人の好感度で順位が大幅に変わるランキングって参考になんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/106
185: ノーブランドさん [] 2024/02/15(木) 19:50:17.20 ID:MR7S5TSg0 >>113 おいおい、俺はキャラ以外は「だと思うが」や「なんじゃないか」と、かなり柔らかい表現でレスしてやってるはずだが。(´- `*) 君のほうこそ、「〜なんだよな」ってのはきめつけ気味とも言えるんじゃないか。 ま、「まともにファッションの話をしようとしている」ところは君を認めているが。 それすらできないカスがここには多いんでな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/185
229: ノーブランドさん [] 2024/02/16(金) 20:08:44.20 ID:X8pUcUh30 「本人のキャラクターありきなんだから」なんてのも、それも別に芸人に限ったことではないだろう。(´- `*) 一般人もみんなそう。 自分の個性を理解しつつ、オシャレを組み立てようとする基本は同じ。 「面白い見た目に合わせて、面白いファッションにしています」なんて人がいるなら別だが、そんな人は一人もいない。 みんな純粋にオシャレを追求しているのだからな。 ただし、俺が気になった堂前のように、「芸術肌っぽさがファッションにも出ている」ような人はいる。 だがそれだって、一般人でもそうだろう。 その人が持っているものが出ているだけのこと。 しかもそれでちゃんと評価をされているファッションなら、問題ない。 それもまたファッション。 「外で会ったらふだんのイメージとは違うファッションをしていた」という人もいたりする。 その人の隠された内面などが出たりするのも、ファッションの面白いところだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/229
251: ノーブランドさん [] 2024/02/16(金) 23:15:23.20 ID:sGM9p8Mx0 普遍的とか本質とかの言葉が好きだよなw YouTuberの影響受けすぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/251
421: ノーブランドさん [] 2024/02/19(月) 20:19:34.20 ID:+Pg8aXy90 冗談混じりだろうが書き込みの内容が病的でキモい事に変わりはないんですが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/421
719: ノーブランドさん [] 2024/02/23(金) 21:04:25.20 ID:+0qTQmFN0 「俺は最高のセンスを持ってるからな(キリッ」だとしても、 そのあとに「おっ、たしかにこれだけ人のコーディネイトについて語れるのは、それなりに実力がないと無理だな」と思えるレスをしていればいいだけだろうにな。(´- `*) なぜか君らはこの、「そのあとにしたレス(証明するための1つの判断基準)」についてはちっともレスをしてこないという。 彼らはどこでその判断してるのか…？ それはもちろん「きめつけ(脳内)」だからです(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/719
725: ノーブランドさん [] 2024/02/23(金) 21:29:43.20 ID:5ZPvVRAb0 >>722 質問の答えは？何故答えない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/725
733: ノーブランドさん [sage] 2024/02/23(金) 21:55:16.20 ID:7+N7VOBm0 >>732 ボーダーそのもの否定してたやん なんでいつも指摘されてから後付けで訂正するの？ くそみたいな政治家が｢そういうつもりでいったのではない｣というが顔文字がクソと言われる所以はそういうところだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/733
741: ノーブランドさん [] 2024/02/23(金) 22:11:45.20 ID:+0qTQmFN0 >>733 また、お決まりのきめつけか。(´- `*) まったく、どっちがクソなんだかな。このクソガキは(笑) ＞ボーダーのコーデなんかは特にオシャレでもないし。」 この「特にオシャレでもない」の、どこが完全否定なんだか。 「ダサい」とか言いきっているなら否定になるだろうが、「特にオシャレというわけでもない」なら、 「改善したものも、そこまで優れているものではないよ」ということ。 ふつうレベル、または特筆すべきものでもない、ということ。 しかもそれは「ボーダーだけに限ったこと」でもないぞ。 俺はボーダーをつかったコーデそのものについて言っている、んだからな。 ほかのところも含めて、の意見。 ちゃんと俺は「コーデ」と言っているだろうに、なぜボーダーの否定だけになる。 これがこいつら、あたまの悪い奴のレス。 すべてがご都合主義、すべてがきめつけ。 ダサいヤツは、基本的な大人のレスさえできないからダサいわな。 もはやまともではない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/741
803: ノーブランドさん [sage] 2024/02/24(土) 11:40:07.20 ID:thafuMXe0 オーシバルはもはやオワってる ユニ無地と同等 セントジェームズ買ってた方が良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/803
873: ノーブランドさん [sage] 2024/02/24(土) 21:16:20.20 ID:7Yhx1red0 流行を追っかけるのに必死な初心者さんでしょうね 一番楽しい時期かもしれません 頑張ってください笑 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/873
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.751s*