[過去ﾛｸﾞ]
ファッション雑談スレ Part53（ワ無） (1002ﾚｽ)
ファッション雑談スレ Part53（ワ無） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
748: ノーブランドさん [] 2024/02/23(金) 22:32:11.93 ID:kIZchK/F0 あの動画のボーダーコーデのアフターがダメな理由を書けよ笑 顔文字の個人的な見解でいいんだから。何でそれが書けないのか笑 あと、センスがないと信じろなんて言ってないというなら、俺たちからセンスがないと否定されると怒るのは何でだよって思うんだわ。 信じてもらえない＝否定される、それがわかってない時点で顔文字は幼稚なんだわ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/748
753: ノーブランドさん [] 2024/02/23(金) 22:49:12.51 ID:+0qTQmFN0 >>748 今回はそこは1つも論点ではないのでやらない、と言ったはずだが。(´- `*) 「例」はあくまでも「例」。 「ちゃんとそれについて能動的に書こう」としたとき、本当にそれを書いたかどうかは不明であり、まったく別。 だから語らない。 あくまで、「大人の、論理的なレスとはこういうものです」のための例、として挙げた部分的なものでしかないのがわからないのだからアホすぎる。 目的そのものが違うだろと。頭悪すぎるな。 それをいちいち突っ込んでいるのは、ガキ臭い雑魚のみ。 ま、「お願いします、どうか教えててくれませんか。」なら別だが(笑) それももう遅いがな。 礼儀知らずの雑魚に答えるアホは世の中にいない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/753
757: ノーブランドさん [] 2024/02/23(金) 22:58:10.85 ID:+0qTQmFN0 >>748 俺が怒ってるとしたら「幼稚なきめつけしか書けない雑魚がスレででかい口を叩いていること」であり、 「それによって本来、なされるはずのハイレベルな議論、有意義な語り合いが妨害されていること」を問題視しているんだろうに。(´- `*) 要するに、そのアホによって「このスレそののが幼稚で低レベルってことにされてしまってる」ことに怒っている、と。 俺を否定することそのものは構わない、と言っているだろう。 「その否定のしかたがあまりにも幼稚で低レベルで、すべての人を低レベルなものにしているだけ」だから、それについて言わざるを得なくなっているだけ。 俺が優れている(かもしれない、にしておこう)ことが雑魚にどうこうできるわけがないだろうに。 事実を変えることはできないからな。 どうしても自分のほうが事実だということにしたいなら、きちんと大人のレスをしてからにしろ。 ガキのガキレスに、それは無理。 俺はそれをずっと言ってるだけだろうにな(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/fashion/1707773052/757
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.448s*