【Barbour】バーバー39【正統派ブリトラ】 (594ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
464(6): 07/01(月)09:43 ID:43vkv3Al0(1/11) AAS
>>463
税関のサイト
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.customs.go.jp
ここから明らかなように課税価格に関税率を掛けて関税額を出して、その「合計額」（端数処理とかあるけど）に消費税率を掛けて消費税額を出す
>>453は正しい理解をしている
それから二重税（二重課税と言いたいんだろうな）は同種の租税についての話だから関税と消費税では二重課税とはならないというのがそもそも一般的な変え方
関税と消費税も知らない
二重税なんてわけの分からない用語を使う
二重課税についても何が二重課税かも分からない
まあバーバー派は実質脳味噌が無かったんだっけ？
468(1): 07/01(月)15:53 ID:gHGIAUlO0(1/4) AAS
>>464
>>465
馬鹿発見w
451の計算式をよーく見ましょう
輸入関税と書いてありますよね
輸入対象が消費税率10%対象なら関税が5%の場合、輸入関税率5.5%とすれば税関の計算式と実質同じですよね
まあ地方消費税の端数切り捨て計算とか面倒だから消費税の所は10%で計算しておけば、少ないということは無いんですねぇ
一つ賢くなりましたね
473(1): 07/01(月)16:41 ID:J26HuwKz0(2/2) AAS
>>464
税関のサイト紹介するなら実際に計算してみればいいのにw
アパレルだと本体価格、VAT抜き価格、に対して11か12%かけた値がおおよその関税及び消費税
481: 07/01(月)18:10 ID:43vkv3Al0(9/11) AAS
>>478
>>464で既に「ここから明らかなように課税価格に関税率を掛けて関税額を出して、その「合計額」（端数処理とかあるけど）に消費税率を掛けて消費税額を出す」と説明しているようにそんな勘違いなどしていないよ
487: 07/01(月)21:38 ID:SBXpkU5L0(4/4) AAS
>>464
こんなに分かりやすく説明してやってるのにバーバー派はやっぱり関税と消費税のことなどさっぱり分からないんですよね
バーバー派のコイツら本気で字が読めないですよ
498(2): 07/02(火)10:37 ID:Sl/JJMPQ0(1/9) AAS
結局>>463のバーバー派が言っている「消費税は関税にもかかる？ イミフ 二重税になるだろそれじゃ 輸入関税に消費税はかからないよ」というのは大嘘で、>>453のバブアー派が言っている「消費税は関税にもかかる」というのが正しかったわけだ
バーバー派が嘘つきでバブアー派が正しいといういつもの決着だな
バブアー派は>>464のように公的機関の根拠を出せるけど、バーバー派は公式や公的機関の根拠は一切出せないというのもいつもと同じだな
503(2): 07/02(火)16:07 ID:Sl/JJMPQ0(3/9) AAS
>>500
>>453は「消費税は関税にもかかる」と言っており、それに対して>>463は「消費税は関税にもかかる？ イミフ」と明確に関税と言っている時点でそんな言い訳は通用しない
そもそも「関税に消費税がかかった状態の輸入関税」なんて考え方が成り立たない
関税と消費税は別物
これも>>464でバーバー派は「関税と消費税も知らない」と指摘されているとおり
反論をしたいのなら「関税に消費税がかかった状態を輸入関税という」という「公的機関の根拠」をどうぞ
関税率の話だけど、そうすると「ミスポは実際に公的機関により決定される関税率とは異なる独自の関税率を採用している」ということをあなたは言っているということで良いの？
非常に重要なことなので明確にどうぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.688s*