[過去ログ] ☆☆☆女装大好き エピソード2☆☆☆ (801レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
765
(1): 02/10/21 18:33 ID:sVCncqe2(1) AAS
タイーホ=起訴ではないしな。
通報者が騒ぐ手前、タイーホはしたが、
事情を調べた結果不起訴処分相当となる可能性はある。
766: YN 02/10/22 06:00 ID:y3F/5RdG(1) AAS
>>762
最近コルセットを22インチから18インチの物に変えた。
昨晩はそれで締め上げ、小学生の女の子用の
スカートをはいてねた。
きもちよかったわ
767: 02/10/22 17:24 ID:KpbYWfrx(1) AAS
>>765
こういう性癖っていうのは治らないから
警察は絶対余罪があるはずと考えて家宅捜索やるよ。
マジで・・・。
で、女装用品とか出てきたら盗みの追及だろうな。
最低12日または22日拘留されて罰金刑が妥当な線だろうな。
768: 02/10/22 20:05 ID:mTl8Mncl(1) AAS
実質的な被害者がいて被害届を警察に提出しない限り、
その程度では裁判所から捜査令状を取るのは無理。
家族に連絡がとれる殆どの場合、家族が迎えに来て
事情を聞いておしまいだな。
これも「窃視」をかたくなに否定し、実質的な被害者が
いなければ、家族を呼ぶまでもなくそのまま当日に帰れる。
例えばファンデーションやルージュなどの女性用品を
どのくらい持っていて使い込んでいるかで、「窃視」目的か
そうでないかの判断がある程度つく。
尤も、「窃視」を自白すれば別だが。
769: 02/10/23 01:54 ID:Bxw8pLPp(1) AAS
何いってんの?
被害届けも何も現行犯逮捕だろうよ・・。
しかも、警察が欲しい自白(覗き)がないならば
なおのこと拘留延長&家宅捜索だよ。
令状なんて簡単に出るよ。
そもそも建造物侵入で逮捕なんだから被害者なんて
警察にとって必要ないし。
余罪追及が目的なんだから・・・。
770: 02/10/23 02:11 ID:nkZUPadX(1) AAS
まぁ、どうかなぁ、警察もヒマじゃないからなぁ。
たいしたことない事件には手間はかけないかも。
窃盗被害でも金額小さいとなんともケンモホロロな対応だよ。
771: 02/10/23 13:22 ID:dQHKZeAq(1) AAS
>まぁ、どうかなぁ、警察もヒマじゃないからなぁ。
ヒマじゃないけど、検挙率を上げるためにいろいろやることもあるよ。
最近検挙率低下が著しいからね。
だから、余罪を追及される可能性は高いと思われ。
772: 02/10/23 17:11 ID:NRoyZ6h/(1) AAS
ま、追求されたところで余罪がなきゃそれまでだが。
検挙率って不起訴になるようなのも数えるんだろうか?
773
(1): 02/10/23 18:41 ID:Z7z43USq(1) AAS
今からこのスレは
警殺の動き方について考察するスレになりますた。
774: 恵一たん 02/10/23 21:30 ID:ZkBdmIT4(1/2) AAS
>>773
つまらん
775
(1): 02/10/23 21:56 ID:/zVlM3Ki(1) AAS
つまらんけど、茶化したくもなるわな
776: 02/10/23 22:41 ID:ShT/DFNu(1) AAS
>ま、追求されたところで余罪がなきゃそれまでだが。

>こういう性癖っていうのは治らないから
>警察は絶対余罪があるはずと考えて家宅捜索やるよ。
777
(1): 02/10/23 23:29 ID:pO/Q0TYQ(1) AAS
多くの女装者が現実に女性用トイレを使用しているわけだが、
その利用者数から考えれば、捕まるのは殆ど皆無に等しい。

>何いってんの?
>被害届けも何も現行犯逮捕だろうよ・・。

何逝ってるのかな?
現行犯も何も犯行がでっちあげで冤罪に可能性が高いんだよ。

>しかも、警察が欲しい自白(覗き)がないならば
>なおのこと拘留延長&家宅捜索だよ。
>令状なんて簡単に出るよ。

それで正当な理由で女性トイレを使ってなかったという証拠が
省8
778
(1): 恵一たん 02/10/23 23:43 ID:ZkBdmIT4(2/2) AAS
>>775
いや、警察の話題がつまらんの
779
(1): 02/10/24 00:40 ID:0Cm1jvEJ(1) AAS
漏れはスカートとストッキングとハイヒールで近所を散歩してるときに
警察官にばったり会ったことがあるが
何も言われなかった。
ただ、振り向くと向こうも振り向いていた。
780: 02/10/24 00:44 ID:ovY+vCsh(1/4) AAS
そうありましょうが、でも女子トイレ利用女装娘には気になる話題なんでつよ。>>778

私は男子トイレ利用者なんで個人的にはあまり心配はしてないけど。

確かに男子トイレに女装ではいると時々驚かれるけど、
「間違ってませんよ。ご安心を。」と落ち着いたテナーで返すと
大抵は落ち着くから。
781: 02/10/24 00:52 ID:ovY+vCsh(2/4) AAS
>>779
ジャンスカ制服で夜中に写真撮ってて警官にあった時は
「趣味で女装写真撮ってます。」って答えたら帰って行ったよ。

それ以外にもかなり色々突飛な女装で警官の目の前歩いてると思うけど
職質らしい職質されたことはないなぁ。
むしろ普段着で自転車に乗ってるときのほうが多い。
(鍵壊れてるから(w。)

トイレには痴漢・覗き疑惑と絡んで、時折微妙な問題が付きまとうけど、
街中では特に問題ないよね。
782
(1): 02/10/24 01:18 ID:0eXKBba4(1) AAS
職質経験あり!

車の中で着替えてたら、免許所提示請求された。
断ってもいいのだけど、それの方が面倒だったので提示した。

「おしり使ってもいいけど、お金貰うなよ」と言われた。
783: 02/10/24 01:31 ID:We4QtUje(1/2) AAS
>753
> 男装時にじろじろ見られたり、間違いって指摘されてるのに、男があんまりしない恰好や
間違いって指摘されてる???

> まあ、捕まってもちゃんとトイレや化粧が目的ってちゃんといって、「これで男子トイレ入ったら逆に
> 問題になりませんか?」と警察に言うつもりですが、

問題にはならんと思いますが。
784: 02/10/24 01:35 ID:We4QtUje(2/2) AAS
>777
> 多くの女装者が現実に女性用トイレを使用しているわけだが、

そうなの?
私、女装してても(但、ノーメイクで)男性用トイレを使ってますが。

下手に騒がれても、男が男性用を使ってる限り、
何を着てようがまず問題にはならんでしょ。

何も着てないとそれはそれでまずい気がするけど(ワラ
1-
あと 17 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.014s