[過去ﾛｸﾞ] ｾｰﾗｰ服の昼間ﾗｲﾄ点灯ｱｽﾍﾟﾙｶﾞｰ同性愛多重ﾊﾝﾃﾞｨ隔離所 [転載禁止]©bbspink.com (490ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
411(1): 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ03系3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳ綿飴箸JAL123 2015/07/08(水)20:58 ID:KGykhfCd0(3/3) AAS
>>369
＞警察官は、法を犯す者を取り締まる存在です。
＞ 同時に、法を犯そうと試みる者に対して、法を犯さないように働きかける役割も負っています。
推定無罪に反さない範囲内で、ですけどね。
＞ 昼ライトさんの服装は、それを見た者に犯罪行為を誘発する恐れがあります。
＞ （例：先ほどのヤンキー。罵声を浴びせただけならまだ良いとして、殴りかかってきたら暴行罪です。
＞ それで怪我をしてしまったら、昼ライトさん自身も不便な思いをしてしまいます。）
セーラー服が、どうして犯罪誘発なのか分かりません。
短いスカートが痴漢を誘発っていうならまだ分かるけど（それとて、だからといって短いスカートが禁止されるわけではないが）。
＞そういったことを色々と勘案して、警察官は昼ライトさんに助言を与えたのだと私は推測しています。
ただのその警察官の偏見でしょう。
１警察官の発言なら、その警察官の個人的な意見とも言えるのだが、
しかし警察というのは、制服を着てる時＝公務中の発言は、それすなわち「警察の公式見解」になってしまいやすい。
鉄道会社なら、少なくとも助役以上でなければ、「平社員の戯言」「その社員の個人的見解」で済むが、警察はどうもそうではないみたいなのだが。
＃女性専用車両にセーラー服男性がいたら、なぜ、「もしかしたら性同一性障害かも？」という思考が働かないのか？
＞ 336でも述べたように、昼ライトさんの出で立ち（服装と身だしなみ。化粧や除毛していないことも含む）は、
当該のレスを探すのが非常に大変なので、数字はハイパーリンクで振ってください。
＞ 一般人の判断基準からすると、「女装」の要件を満たしていないからです。
＞ 女装でないのだから、「性同一障害かもしれない」という考えるには至らないのです。
スカートを履けば女装、ではなかったのですか？
で、性同一性障害（TG）は、あくまでも「障害」として異性なだけなのだから、その程度には個人差が大きく、俺みたいな「女装のような、女装でないような」中途半端な服装の人もいるでしょうね。
もし「女装してこその性同一性障害者」とその警官が考えていたなら、それはちょっと基礎知識がないっすね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 79 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.005s