[過去ﾛｸﾞ] DQの音楽を語るスレ 第40曲 すぎやん探して (987ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
340(1): 2006/11/23(木)20:07 ID:ViaAEOvm0(4/9) AAS
>>337
もともとクラシック曲を目指して作曲してたんだから、
オーケストラ風に再現できる今の音源の方が良いに決まってるだろ。
まあ、作曲者本人は３和音で作るのが新しい試みで楽しかった、
とは言っていたが。
341(1): 2006/11/23(木)20:14 ID:hkF33xkW0(1/3) AAS
>>340
そうか? スーファミのドラクエ1〜2なんてFCのほうが全然良かったぞ。
加えてPS2の内蔵音源でも当時のオケ録音に近いものは作れません。
というか内蔵音源は、PSからはほんとただ劣化って感じで面白くないよね。
342(3): 2006/11/23(木)20:29 ID:ViaAEOvm0(5/9) AAS
>>341
SFC1・2はともかく、後のがファミコンより良いって、それは耳がおかしい。
と言いたいが、まあ確かにオケを完全に表現出来ているわけではないな。
今後の音源の発展や、すでにリメ５は生音だし、
そういうの含めて、ファミコンの方が良いってのは本気で耳がおかしいよ。
ファミコンはファミコンの良さがあるのはわかるが。
343: 2006/11/23(木)20:37 ID:OquuuPSX0(2/3) AAS
音質とかそういう意味の良さを言ってるんじゃないと思うんだが・・・。
344(1): 2006/11/23(木)20:43 ID:hkF33xkW0(2/3) AAS
>>342
いや、よく分からんが・・・
もしかして「ドラクエの音楽は、1〜3より後のシリーズの方が(お前にとって)良い」とか程度の考えで発言してないか？
なんかお前の文章全体から「分かってない」感がプンプンするんだけど、
内蔵音源だといつまでたってもドラクエ8とか以上には生音を再現できないし、
(そこまでメモリを過剰にとるならいっそストリームにする)、
PS2で作ったらという話なのに、どうして今後の音源の発展になるんだ？
PS2の時代で作るドラクエ1〜3というのがまず想像できないけど、
ハードが向上すればそのまま単純によくなるわけじゃないぞ。
現にSFCの1・2で証明ずみじゃん。
345: 2006/11/23(木)20:43 ID:mQdRSP6h0(1) AAS
もうどうでもいいじゃん
346: 2006/11/23(木)21:07 ID:I8MrgkwmO携(3/3) AAS
こういう「互いに俺の方が上」議論は意味ナス。どうでもいいに一票。
347: 2006/11/23(木)21:26 ID:IWzeP30O0(2/2) AAS
いや、これは一方的な虐め、嬲り殺しでしょう、精神的レイプと言っていい。FF音楽ファンかあいそぉｗｗっｗｗｗｗ
348: 342 2006/11/23(木)21:32 ID:ViaAEOvm0(6/9) AAS
うん、どうでも良いよｗ
349(1): 342 2006/11/23(木)21:35 ID:ViaAEOvm0(7/9) AAS
それにしても>>344の的外れの意見にはヒイタｗ
もうホントどうでも良いです。
350(1): 2006/11/23(木)21:43 ID:hkF33xkW0(3/3) AAS
>>349
どこが的外れかも指摘できないから悔しくて捨て台詞かよ
そんな事しかできないなら最初から話に参加するな、ボケ
お前の考えって単純にこんな感じだろ。
「ピ、PS2は、フ、ファミコンより音源がいい！ だ、だからDQ1,2の音楽を移植したらPS2の方が上！」
話にならん
351: 2006/11/23(木)21:56 ID:lQHkvnwh0(2/2) AAS
オーケストラよりファミコンのピコピコ音を
好む人間もいるんだから、どっちが素晴しいかを
議論をするのはすぎやんも望まないだろｗ
352: 2006/11/23(木)22:11 ID:eXSYm3mY0(1) AAS
ゲ音板に張ってあった
クロノ光田vsＦＦ植松vsＤＱすぎやま
374 ：SOUND TEST ：774：2006/11/23(木) 13:16:02 ID:ZNStpeCY
DQの音楽を語るスレ 第40曲 すぎやん探して
2chｽﾚ:ff
FFの音楽を語るスレ〜TRACK：29
2chｽﾚ:ff
このスレで面白い事やってる、ドラクエ音楽信者によるFF音楽信者虐殺ショー
【植松】FF7の音楽は素晴らしい！【伸夫】
472 ：SOUND TEST ：774：2006/11/23(木) 13:10:16 ID:ZNStpeCY
省5
353(1): 2006/11/23(木)22:14 ID:Emad43j70(3/4) AAS
>>350
お前が条件を偏らせた論理展開をしているからおかしくなっている。
と指摘しておくよ。指摘されないとわからないみたいだからｗ
うはｗ荒れてるｗｗｗ
354(2): 2006/11/23(木)22:26 ID:/4mrYxZm0(1/7) AAS
>>353
その条件って具体的にどこがどうだよ。
というかお前の発言って最初っからまったく意味不明なんだけど。お前が日本語できないことまで
俺の責任にしてもらっても困るんですけど。例えばさ、最初の発言にしても、
>SFC1・2はともかく、後のがファミコンより良いって、それは耳がおかしい。
「後のは」ってなんですか？俺はSFCの1・2しか言ってません。
>今後の音源の発展や、すでにリメ５は生音だし、
今後の音源がどう発展するんですか。
ストリーム再生にするなら生音だけど、内蔵だったらいつまでもオケには追いつけません。
省8
355: 2006/11/23(木)22:42 ID:WeFDW+4T0(1) AAS
>>354
お前は何も言わずにSFC版3を買って来い
出来れば新品でな
356(3): 2006/11/23(木)22:43 ID:Emad43j70(4/4) AAS
>>354
俺が誰かをよく見てからレスしてくれ。あんたみたいにID変えて登場とかしないから。
ファミコン音源→SFCの音源orPS２の音源
これが 『悪くなった(なる)』 というからいけないんだよ。
中途半端で良くないと思っているんだろ？それは俺も思うよ。
ただお前は、
・中途半端で全くオケにも近づいていない
・ピコピコ音の方が好きだ
というのをり『悪い』と言っている。だから意味のわからんことになってるんだよ。
味とか、思い入れとか、そういう要素を排除してもなお、
省5
357: 2006/11/23(木)22:46 ID:7kc9r1Vz0(1) AAS
リメ3は、ＦCより良くなった曲もあればだめになったのもある・・・。
FCのが良かった曲：
洞窟、アレフガルドにて、勇者の挑戦、そして伝説へ
SFCのが良かった曲：
冒険の旅、城・町・村、１のダンジョン・城・町など
夜のアレンジなんかは感動した。
全体的に、SFC１・２よりはよっぽどマシなのは確か。
358: 2006/11/23(木)22:47 ID:OquuuPSX0(3/3) AAS
すぎやんはアレンジと解釈してるから、
どっちがいいとかいうのはそもそも不毛だと思うんだが・・・。
359(1): 2006/11/23(木)22:50 ID:/4mrYxZm0(2/7) AAS
>>356
はあ？ お前こそ「良い｣をまた「再現性が高い」と言い換えてるんじゃん。
どっちが論理のすり替えだよ。
お前は外野だから理解してないんだろうけど、
>もともとクラシック曲を目指して作曲してたんだから、
>オーケストラ風に再現できる今の音源の方が良いに決まってるだろ。
これに対するレスなわけ。
で、俺は最初の段階で「再現性が高いことは良いことに繋がらないよ」と言っているわけだ。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 628 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.101s*