[過去ﾛｸﾞ] ＦＦ大辞典を作ろうぜ!!８ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
38(4): 2009/04/15(水)22:27 ID:XvSBWevd0(1) AAS
暗闇の雲やエクスデスって「モンスター」になってるけど、
「キャラクター」としては扱わないの？
暗闇の雲はポッと出のラスボスだけど、
少なくともエクスデスはゲーム中で一人の人物として描かれてると思うんだけど。
それとも純粋な「ヒト（ヒューマン）」じゃないからモンスター？
39(2): 2009/04/15(水)22:36 ID:JyurLgDm0(2/2) AAS
なんかページ上部のボタンって小さくなった？気のせいかな
>>38
その二人キャラクターページ無いのなんだか不自然だな
DFFでキャラとして操作できるし作ってしまっていいような。
というか個人的に、モンスター扱いだけでキャラページが無いと、
DFF関係でリンクつなげるとき間違えてデッドリンクなって不便な感じがするだけだけどｗ
40(1): 2009/04/15(水)22:41 ID:I5uS+Adj0(3/3) AAS
こういう例もあるからどうなんだろうな＞闇雲と先生の扱い
230 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ：2008/10/19(日) 16:45:27 ID:UmAr6PZV0
ギルガメッシュの項目、わざわざ頭に「キャラクター」のカテゴリ名がついているわりには
「モンスター」としての項目は存在しないんだなあ
明らかにモンスターとして解説をしてる部分もあるので、それらはそっちに移したらいいと思う
231 名前：名前が無い＠ただの名無しのようだ ：2008/10/19(日) 17:49:02 ID:CcJSWDG90
ギルガメッシュの場合、キャラとバトルは不可分だから、いいんじゃない？
ほぼモンスターな登場作品もあるけど、作品ごとにキャラ/モンスターの項に分けるのは見づらいし。
モンスターの項に誘導張っとけば。
41(2): 2009/04/15(水)22:41 ID:yWe2xrOW0(2/2) AAS
キャラクター/【名前】で項目作って、モンスター/【名前】へのリンクだけ張っておく……とか。
それともなければDFF関連だけキャラクターの項へ引っ越す、とかかな。
>35
まあ否定はしないが、実際ちっとも守ってないじゃないかあの男w
幼女が海に放り出されたときも真っ先に動いたのはヤンだぞ。
シナリオ全体を見ても守るより助けられてる方が多いような…
42(1): 2009/04/15(水)22:54 ID:HAxttARdO携(2/2) AAS
>>37
センキュー
43(1): 2009/04/15(水)22:59 ID:HjHi2cUF0(2/2) AAS
ほぼ>>38-39に同意。エクスデスはあってもいいと思う。
暗闇の雲はすごく微妙なところなのだが、
まあDFFに出てるキャラは「キャラクター」として掲載しても良いかもね。
ストーリー上台詞などの絡みがあり、かつ戦うことになる「キャラクター」については
ごそっと「モンスター」から「キャラクター」に移動してしまうのもアリかな、と思う。
たとえば「モンスター」カテゴリの中に【リノア】の項目が存在するが、
これにはちょっと違和感を感じる…。
（まあアルティマニアにも載ってるし、項目を立てた意図はよくわかるんだが…）
逆に、FF9の永遠の闇みたいにパッと出でもキャラとしっかり会話してる奴もいたりするが
こいつは「モンスター」扱いで十分だな、と思ったりするから不思議。
省1
44: １１９ ◆/119/jN24c 2009/04/15(水)23:09 ID:XhtQ5PuC0(2/3) AAS
>>34
コメントアウトしときました。ありがとうございます。
>>35>>41
皮肉と取るか諧謔と取るか。
個人的には後者に思えますが、いかがでしょうか。
>>36-37>>42
あまりに長い項目はこうやって分割させるので、何かあればよろしくお願いします。
>>39
確かにボタンが小さく思う（Extraと比べて）
45: １１９ ◆/119/jN24c 2009/04/15(水)23:12 ID:XhtQ5PuC0(3/3) AAS
書き込み途中で送信orz
>>38>>40-41>>43
>>43さんの仰るとおり、キャラクターとモンスターを分離できる項目は
分離してよいと思います。双方のリンクを忘れずに行っていただけると嬉しいかも。
「モンスター」カテゴリの中に【リノア】は…
ガーネットやビビとかもいることだし、問題ないとは思います。
結局主観の辞典ですから、致し方ないと思います。
46(1): 2009/04/16(木)04:14 ID:vWZzORZyO携(1) AAS
システム/【コンビネーション】
バトル/【コンビネーション(マイナス効果)】
なんでカテゴリ別々なの？
47(1): 2009/04/16(木)09:47 ID:ch/lKMQkO携(1) AAS
俺も最初は疑問に思ったが、他のコンビネーションはバトルの項目として独立してるから、【コンビネーション(マイナス効果)】も同じようにしたんだと思う。マイナス効果の方に限れば、一つ一つの項目は必要ないだろうし。
48(1): 2009/04/16(木)18:00 ID:v6LOSYeL0(1) AAS
聖剣関係片っ端から追加してみたが正直自信がないので
追加出来る人よろしく頼む…orz
49(1): 2009/04/17(金)00:37 ID:McA7Rvq00(1) AAS
キャラクター/【エアリス・ゲインズブール】で
「花売りって売春婦の隠語じゃね？〜」あたりのやり取りはコメントアウトか
Extra行きにした方がいいんじゃないのかな、誰もあんな論争は望んでないと思う
肯定派にしろ否定派にしろ、対立意見にも一理あると考える度量なんかなさそうだし
っていうか肯定だの否定だの、度量だの何だのという問題じゃなくて
項目内で議論するような真似はやめて欲しいってのが本意なんだけど
それとは関係ないが、同項目のキングダムハーツの見出しで
コーラ牛乳の話題が出てる部分・・・これも項目内でやることじゃない
50(1): 2009/04/17(金)02:12 ID:uRriqkOF0(1) AAS
Extraの【FF五輪】のサッカーの部分でジタンが「ジダン」になってるのが気になって仕方ないんだが、
サッカーなだけにネタであえてこうしてるようにも見えて直してしまってもいいのか悩む
51: １１９ ◆/119/jN24c 2009/04/17(金)06:36 ID:kbYbjGci0(1) AAS
朝からすみません。
>>46-47
今の所は>>47さんの仰るとおりで良いと思います。
>>48
気楽に待ちましょう。自分も自信は無いけど。
>>49
Extraにそっくり議論が移っていたようですが、
さすがに項目名は別名に変えておきました（アルガスの発言云々と同じように）。
たぶん深い意味は無いと思うけど、議論して突き詰めなければいけないことかな、と
思ったりします。
省4
52(1): 2009/04/17(金)10:27 ID:YbNnJ5phO携(1/3) AAS
一人称が僕のキャラクター、追記部分がなんかもうアホらしいことになってるんだが。EXTRA送りor項目削除とかした方がいいんじゃないか。
53: 2009/04/17(金)10:36 ID:L/XZ73Vp0(1) AAS
またエクストラ送りかよ・・・
54(1): 2009/04/17(金)10:38 ID:GDyZ+oIV0(1) AAS
その他/魔王の項目のクロノトリガーは丸ごと削除するべきだと思う。
FFの辞典だというのに、あんな説明はただ邪魔なだけだ。
55: 2009/04/17(金)10:44 ID:YbNnJ5phO携(2/3) AAS
確かに何でもエクストラってのも良くないか。とりあえずコメントアウトで残しとく必要もなさそうな部分だけ削除した。以下
*&color(blue){''一人称が「俺」のキャラクター''}; [#a003]
一人称が「俺」のキャラクターは
あまり強い口調を使わないキャラクターと、そうではないキャラクターに別れる。
----
他にわかることがあれば、追加お願いします。
#br
*&color(blue){''性別が「男」のキャラクター''}; [#v10b02a4]
種族が「人間」あるいはそれに準じるキャラクターは
「男」であるキャラクターと、そうではないキャラクターに別れる。
56: 2009/04/17(金)10:46 ID:/DvXWT7H0(1/2) AAS
>>52
わざわざ移すまでもないんじゃないかな
極端に記述量が増えることも無さそうだし
ただ追記部分は蛇足だなー思うｗ
>>54
魔王とかについては前スレで出てたよ
Extraに項目出来るまでは削除しないでおいたほうがいいと思う
57(1): 2009/04/17(金)10:49 ID:/DvXWT7H0(2/2) AAS
設定/【一人称が「僕」のキャラクター】って「設定」じゃなく「その他」でいいような
設定というにはなんだか微妙じゃないかｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 944 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s