[過去ﾛｸﾞ] デスピサロは同情の余地なき悪党 第四十五章 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
825: 2013/04/26(金)16:38 ID:F2SBq4V30(12/13) AAS
AA省
826(2): 2013/04/26(金)23:21 ID:x1+FBpVw0(1) AAS
>>810
そもそもエンディングのマスドラの台詞を恩赦と解釈することに
まず待ったをかけたいね私は
>>811
＞ピサロの人間性そのものに同情したことが〜
ピサロに人間性があったからってそれが情状酌量の余地には当たらないんじゃないの
ちょうど>>4の始めにも書いてあるけど
>>823
そう思うんなら自分から話題を振った方がいいと思う
827: 2013/04/26(金)23:36 ID:F2SBq4V30(13/13) AAS
>マスドラの台詞を恩赦と解釈することに待ったをかけたいね
>ピサロに人間性があったからってそれが情状酌量の余地には当たらないんじゃないの
お？ちょっと鋭いｗ
でも果たしてピー坊の酌量の余地を０に出来るでしょうかね？
ところで、ここへは釣られてやって来たんですか？
828(1): 2013/04/27(土)00:13 ID:y+KFlOBc0(1) AAS
>>826
＞ピサロに人間性があったからってそれが情状酌量の余地には当たらないんじゃないの
ピサロがその人間性でもって「最初は人間を害さずに済ますつもりだった」とか言うならまだしも、そうではないしな。
人間性があってなおかつ非道を働くのは、人間性のないもの（>>811の言う「人間らしさの無い害獣」）が凶暴に振舞うより
悪辣さで言えば上なわけで。
829(2): 2013/04/27(土)00:39 ID:h7J6bGCa0(1) AAS
>>826
話題をふるふらないとかの話じゃなくて荒らしはスルーしろよ
話題が無いなら無いでいい
荒らしに乗っかんな
830(1): 2013/04/27(土)00:52 ID:N2bPBG3x0(1) AAS
>>828
現実の犯罪者にも人間性があるやつはいるわけだしねえ
>>829
だからスルーを徹底させるには
空気変えるために別の話題振ればってことだろ
831: 2013/04/27(土)00:55 ID:jCdjzTGt0(1) AAS
>>829-830
自分の意見が絶対一番って考えだから、その程度の事で喧嘩になるんだよ〜ww
832(1): 2013/04/27(土)19:40 ID:2sx9Q7mD0(1) AAS
人間は魔族の住処を奪い（アッテムト鉱山等）入植地を拡大してきた
また天敵である魔族を殺すのも当然の権利として平然とやっている
魔族にも同じく天敵である人間を駆除する権利がある
ピサロが勇者の可能性のある子供を殺すというが人間も魔族の女子供を殺している
女子供の区別もつかないで殺してる者も居るだろう
そんな世界で均衡が崩れたなら当然強い方が天敵の根絶を始める
自然の摂理だ
生存競争に善悪など存在しない
次に世界の主として君臨してきた人間はホビット、エルフからも嫌われ逆にピサロは慕われている
人語を理解出来る知的生命体のマジョリティーに支持されているのは魔族
833: 2013/04/27(土)23:22 ID:aLILVU4U0(1/2) AAS
コピペ乙
834: [age] 2013/04/27(土)23:36 ID:y2LrIOzzO携(1) AAS
人間の死体をモンスター化してこきつかう魔族は外道
835: 2013/04/27(土)23:55 ID:aLILVU4U0(2/2) AAS
死んだはずの人間がゾンビやゴーストになって襲ってくるのはすごく怖いし気持ち悪いだろうな
836: 2013/04/28(日)00:25 ID:229qSD9s0(1) AAS
>>832はこんなこと考えながらドラクエ４をやってたのか。倒錯したヤツだな
837(1): 2013/04/28(日)01:33 ID:+FAgTTMN0(1) AAS
まあコピペだからどうせ自分の意見じゃないだろうけど
838: 2013/04/28(日)09:06 ID:2EI2InyT0(1/2) AAS
人と違う＝倒錯した意見言えるオレカッケーがここの住人だと思っていた次期が私にもありました
てゆーか今でも思ってますけどw
839: 2013/04/28(日)09:07 ID:2EI2InyT0(2/2) AAS
変換ミス
840: 2013/04/28(日)23:10 ID:S/TVwfw50(1) AAS
ピサロは悪党ではない。人類の敵であっただけ。
俺らの世界では人間しかいないから善悪の二元論になるけど魔族がいればもう一つ増えるだけ。
魔物（やエルフ）と人間は別種族なので、相手を殺すことについて道義的な善悪は存在しない。
農民が雑草を引き抜くことを自然破壊とは言わないし、大漁を祈願する漁師を殺戮者とは呼ばない。
広く繁栄した２つの種が存在するとき、選択肢は３つ。互いに領域を侵さず住み分けるか、共生するか、闘争するか、である。
どの選択肢が優れているわけでもなく、生活圏が違えば住み分け、共生に適した２種ならば共生し、共生に適さない２種ならば闘争する。
そこには適不適はあるが善も悪も無い。
人間だって「人類を滅ぼす者が、どこそこに出現する」などと言われたら必死になって抹殺しようとするに違いないので、勇者の故郷を襲ったのも自然な防衛行動。勇者が怒るのは当然だが、他の人間には非難する資格はない。
だが、生きるためならともかく、ルビーの涙で安易に私腹を肥やすことを目的としてロザリーを虐待しようとした人間の行為は、ピサロはもとより勇者が見ても「あさましい」ものであろう。
ピサロに匿われる以前から、ロザリーを狙う人間はいた。それらの行為などから、魔物の長としてピサロは人類に絶望しており、人類と共存するのは益より害が大きいと判断した。
省3
841: 2013/04/29(月)01:44 ID:JfQDO/Zn0(1) AAS
コピペ乙
842(1): 2013/04/29(月)09:58 ID:CrzdOn+Q0(1) AAS
長いなぁコピペ。
“人類の敵”“社会の敵”を『悪』と呼べないなら、あなたにとって『悪』ってなんですか？ と尋ねたくなる。
843: 2013/04/29(月)11:06 ID:MruouJ7V0(1) AAS
知識の敵、つまり馬鹿じゃねーのギャハハ
844(1): 2013/04/29(月)21:58 ID:gmgZgmwT0(1) AAS
ファミコン版ドラクエ４をプレイした人が誰しも感じたのが「衝撃的な結末と疑問」ではないでしょうか？
ただ単にデスピサロを倒すのが本当の正義だったのか、その疑問です。
しかし、「プレイステーション版ドラクエ４」を本当に最後までプレイして、その疑問が解決しました。
ファミコンでもプレイステーションでも共通な第５章までのストーリーをプレイして「いったい何が本当の悪なんだろう・・・。」と誰もがそう感じたことだと思います。
ファミコン版と普通の「デスピサロを倒してエンディング」の話だけでは、勇者たち（主人公と周りを取りめく仲間たち＝導かれし者たち）が、
単純に悪＝デスピサロを倒し、世界に平和を取り戻す、それだけでは解決できない疑問（＝本当の悪は何だったんだろうという疑問）に対する答えが出せないからです。
それは、ファミコン版ではこれまでの「ドラクエ」とは違うところが、この「４」にはあるからでした。
それはファミコン版ドラクエ４の最後のボスであるデスピサロが『完全な悪』ではなかったということです。
それは、デスピサロもといピサロにも守るものがあって、それを人間が殺した、それを指導した邪悪な存在こそが本当の「悪」だからで、
デスピサロは魔族でこそはあるが、もともと「地獄の帝王エスターク」が勇者たちに倒された時点で、もう世界征服をあきらめざるを得ない状況下で、
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 157 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s