[過去ﾛｸﾞ]
メタルスランを真剣に考える [転載禁止]©2ch.net (158ﾚｽ)
メタルスランを真剣に考える [転載禁止]©2ch.net http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1417574320/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
42: 名前が無い＠ただの名無しのようだ [sage] 2015/04/13(月) 22:58:04.72 ID:r7pW1xY30 日本原子力発電（原電）敦賀原発2号機（福井県）直下の断層は活断層だ。 原子力規制委員会の有識者調査団がそう結論づけた評価書をまとめた。 新しい規制基準では、地震を引き起こす恐れのある活断層の真上に原発の重要施設を建設できない。 新たなデータを提出しない限り、結論は覆らない状況にある。 原電は評価書を重く受けとめ、早急に廃炉にするのが筋だ。 問題の断層をめぐっては、一昨年5月にも同じ調査団が「地盤をずらす可能性がある」と判断した経緯がある。 原電が独自の調査を基に再評価を求めたが、今回も結論は変わらなかった。 原電はこれに納得せず、あくまで再稼働に向け規制委に適合審査を申請する方針という。敦賀2号機の運転にこだわるのは、経営に直結するからだろう。 原電は電力会社が共同出資する原発専門の発電会社だ。3基ある原発のうち敦賀1号機は廃炉が決定し、東海第2原発（茨城県）の再稼働も見通せない。 敦賀2号機が頼みの綱になっている。 だからといって、真下に活断層があると、地震による地面のずれで過酷事故を招きかねない。運転のリスクは大きい。 安倍政権は再稼働について規制委の判断を尊重するとしてきた。ならば、原電に対し廃炉を促すべきではないか。 原電は他社の廃炉支援などを強化する再建策を打ち出している。 原発運転より廃炉事業に特化してはどうか。政府や、出資する電力会社とともに知恵を絞りたい。 一方、規制委の有識者調査団は東北電力東通原発（青森県）について、重要施設直下の断層が活断層かどうかは「判断できなかった」としたが、 敷地内の二つの断層については活断層と認定した。 敷地内の断層は一昨年にも活断層とされている。にも関わらず、東北電力は昨夏、規制委に審査を申請した。 活断層の動きを予測するのは困難だ。 たとえ活断層が直下ではなくても近くにある場合、どう安全を担保するというのか。疑問は尽きない。 原発敷地内の断層評価は安全判断の肝である。疑わしい場合は運転を認めない。 規制委にはそうした姿勢を堅持してもらいたい。 http://wktk.5ch.net/test/read.cgi/ff/1417574320/42
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 116 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s