[過去ﾛｸﾞ]
希望はすぎやん (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
941
: 2019/03/12(火)01:36
ID:YLRw3WnX(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
941: [sage] 2019/03/12(火) 01:36:18.10 ID:YLRw3WnX 空港を観光資源にしている地域は多くあるし、元々広島空港はそれなりに好感を持って受け入れられてきた。 ただ、作る際に移住や移転を余儀なくされる人々も多く、その人たちの犠牲の上に成り立っていることを忘れてはいけない。 その上で、広島空港は多くの用途に寄与していることを知ったほうがいいと思う。 2ちゃんねる(現5ちゃんねる)のエアライン板と言うのがあって、空港マニアは昔から一定の強い固定層がいたんだよ 現在の広島空港の問題点が表に出てきたのが最近になっての話というだけであって広島空港に限らず良い面も悪い面もどちらもあるのが普通。 その二つのバランスをどう取るのかの問題。 自然環境の面から言えば現在の広島空港は悪い面が多いけど、 広島県内や三原市、竹原市、東広島市との関わりで言えば良い面の方が多いからね。 自然環境に調和する様に考えられている静岡空港もあるけど、 基本的に静岡空港と広島空港は自然環境の中では巨大過ぎて異質感が漂うんだけどね。 それに利権の塊となってるのは周知の事実。 まぁその辺どうバランスを取るかなんだろね。 空港、ダムや橋、トンネルといった公共施設は、いずれも同じものが一つとないオーダーメイドなわけだが、 税金で造られていることもあって、悪く言う人はとにかく悪く言う。 本当に無駄なものなんか一つもないし、その恩恵を受けている住民は必ずいるのだが、自分がその恩恵に預かれないと無責任な批判をする。 そういった批判を耳にするたびに、無知で視野の狭い人がいるなぁと感じる。 交通や防災にかかわる公共施設については、その役割をよく知った上で意見すべき。でないと、利用者を愚弄することにすらなりかねない。 空港施設は公共事業、税金による建設、維持がなされていることを忘れてはいけない。 空港マニアの為に作ったものではない、彼らの価値観の中に建設意義は無い。 費用対効果の中に空港マニアの好感度は入らない。 http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ff/1544174655/941
空港を観光資源にしている地域は多くあるし元広島空港はそれなりに好感を持って受け入れられてきた ただ作る際に移住や移転を余儀なくされる人も多くその人たちの犠牲の上に成り立っていることを忘れてはいけない その上で広島空港は多くの用途に寄与していることを知ったほうがいいと思う ちゃんねる現ちゃんねるのエアライン板と言うのがあって空港マニアは昔から一定の強い固定層がいたんだよ 現在の広島空港の問題点が表に出てきたのが最近になっての話というだけであって広島空港に限らず良い面も悪い面もどちらもあるのが普通 その二つのバランスをどう取るのかの問題 自然環境の面から言えば現在の広島空港は悪い面が多いけど 広島県内や三原市竹原市東広島市との関わりで言えば良い面の方が多いからね 自然環境に調和する様に考えられている静岡空港もあるけど 基本的に静岡空港と広島空港は自然環境の中では巨大過ぎて異質感が漂うんだけどね それに利権の塊となってるのは周知の事実 まぁその辺どうバランスを取るかなんだろね 空港ダムや橋トンネルといった公共施設はいずれも同じものが一つとないオーダーメイドなわけだが 税金で造られていることもあって悪く言う人はとにかく悪く言う 本当に無駄なものなんか一つもないしその恩恵を受けている住民は必ずいるのだが自分がその恩恵に預かれないと無責任な批判をする そういった批判を耳にするたびに無知で視野の狭い人がいるなぁと感じる 交通や防災にかかわる公共施設についてはその役割をよく知った上で意見すべきでないと利用者を愚弄することにすらなりかねない 空港施設は公共事業税金による建設維持がなされていることを忘れてはいけない 空港マニアの為に作ったものではない彼らの価値観の中に建設意義は無い 費用対効果の中に空港マニアの好感度は入らない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 61 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.055s