[過去ﾛｸﾞ] 【占い板】〜自治委員会〜 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
453: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：5) 【Dcraft1349376064852909】 2012/12/31(月)00:46 ID:y+gsInyM(2/2) AAS
>>447-448
>>447さんが言われるように、カード(鑑定手順)の開示については揉めたんですよね
開示しない派は次の方法がありますね
１．依頼先行スレで開示不要の依頼を受け持つ(>>449)
２．募集先行スレで各自募集する
依頼からそれっぽい札を並べて開示する事も出来るので、
「カードが開示されている＝依頼に対して実際に鑑定されているとは限らない」ですよね？
依頼人が目視で確認が出来るのは、対面鑑定かライブカメラのチャット鑑定くらいかなぁ
この辺りは占師を信頼して頂くしか無いかなぁと
454(1): 2012/12/31(月)03:47 ID:qaybRGNL(1/5) AAS
>>452
> ＞・特定の占い師による占有を目的とした、「占います」系スレの禁止
> →2chGLでの縛り以外に、新たに板LRにも加えるという事でしょうか？
これは問題ないと思います。
> ・荒らし、煽りは「完全無視」。sageでもレスを返さない。
> 反応する事は荒らしへの加担にしかなりません。無視できないあなたも厨房です。
と、削除ガイドラインと重複したことが、現行の板LRでも述べられていますので。
――――――――――――――――――――――――――――――
省14
455(1): 2012/12/31(月)03:49 ID:qaybRGNL(2/5) AAS
> 占有＆細分化については、占師個人がそのつもりが無いとしても
> A．>>1でその占師にしか扱えない依頼用テンプレを掲げる
> →依頼内容以外で、生年月日・好きな色・コインを３個振って表の数が必須などで、
> 何でどう鑑定するのかが分からない・明記されていない鑑定スレなど
> B．他に占師が居なくなった＆元々ネットで鑑定しようとする占師が少ない
> →不可抗力的に占有状態となる
> みたいな場合もありますよね
新しい占い師の参加を拒否していないが、常駐している占い師が一人だけのため、
結果として実質的な専用スレになってしまうものは、あまり問題は無いと認識します。
新しい占い師が参加すれば、状況が変わっていく可能性が高いからです。
省12
456(3): 2012/12/31(月)03:50 ID:qaybRGNL(3/5) AAS
・ タロット専用といった、使用占術の大まかな限定
・ 「簡単に占います」のような、占断に対する姿勢の大まかな限定
・ 募集宣言型と依頼先行型の違い
・ 占断結果の開示や霊感の有無
などは、スレごとの個性の違いであって、乱立スレとは言いきれないでしょう。
しかし、「◇３５歳以上の方【限定！】占います◇」スレは、
参加条件を限定・細分化しすぎているため、ここまで来れば個性とは言えません。
もっとも、そうした判断を最終的に下すのは、削除ボランティアなのですが。
>>433のくり返しになりますが、この板は占断の依頼や募集が認められています。
それは占術板との違いであり、この板の個性や特徴といったものでもあります。
省4
457(2): タロット使い 2012/12/31(月)04:38 ID:NHB1oor7(1/4) AAS
>>456
◇３５歳以上の方【限定！】占います◇はタロットスレじゃありませんよ。
わたしが勝手にタロットを使っただけで、他の占術で鑑定している人もいます。
わたしはもうそこで占う事をしませんので削除の対象にするのは止めていただきたい。
マルチに対して議論の余地なしという意見が多数ですが、医療でもセカンドオピニオン
の導入を進めていますよね。なぜ占いだとそれがダメなのか明確な理由を聞かせてください。
自分の占いにはミスが絶対に無いと言う自信があるのなら、天気などでもいいから正確に
的中させてみたらどうでしょうか。
458(1): 2012/12/31(月)05:08 ID:qaybRGNL(4/5) AAS
>>457
そこのスレは、スレタイだけ読んで内容を見ていませんでした、すみません。
ですが、スレタイ自体が依頼者を過度に限定しており、「削除ガイドライン」の
> ３． 固定ハンドル（２ｃｈ内）に関して
> スレッド
> （前略）閉鎖的な使用法を目的としている・等は、（略）原則として全て削除または移動対象にします。
>
> ６． 連続投稿・重複
> 乱立スレッド
> 厨房板以外では、内容にほぼ変化のないもの、内容が無意味なもの、などの乱立は全て削除します。
省7
459(2): 2012/12/31(月)05:21 ID:NHB1oor7(2/4) AAS
>>458
どうもです。わたしがあのスレで占いを止めたのは
＞今現在、自治スレにおいて『タロット鑑定スレ＆タロット関連スレ』の
＞・乱立・重複の解消を目的とした既存スレの統廃合
＞・それに伴う統廃合後のスレタイ、スレ内テンプレ案、ルール変更
＞等について話し合っています
との案内があったからです。占術に関係なく削除の対象となるならば仕方ありませんね。
マルチに関してわたしは>>396にも書いたように、無料だからこそいくつもの鑑定結果を
手に入れられる。それがネットの最大の利点だと思いますよ。
占断にミスがあった場合は命とまでは言えませんが財と時間の多くを失います。
省1
460(1): 2012/12/31(月)05:43 ID:qaybRGNL(5/5) AAS
>>459
「35歳〜」のスレをザッと読んでいますが、依頼の内容は「恋愛＞仕事＞その他」といった感じで、
他の占います系スレと内容に大差はありませんよね。
年齢による区別がOKであれば、10代限定や20代限定といったスレも容認するしかなくなり、
他の条件と組み合わせてスレッドが際限なく増えてしまう怖れがあります。
ですから、スレの乱立が問題視されている現状では、よろしくないのではと感じたのです。
> 無料だからこそいくつもの鑑定結果を手に入れられる。
これは、依頼する側の理論ですよね。
2ちゃんねるをはじめとした無料のネットサービスは、利用者の善意や信頼で成り立っていますが、
マルチポストによる依頼はその善意や信頼を悪用しているにすぎません。
省2
461: [age] 2012/12/31(月)10:26 ID:Pw7PgVHR(1/2) AAS
>>459
460さんが言ってることに加えて
マルチポスト（コピペ）は2chガイドラインの削除対象だからダメ
mi串でもダメみたいだね
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ml-info.com
外部ﾘﾝｸ[html]:stakasaki.at.webry.info
外部ﾘﾝｸ[html]:stakasaki.at.webry.info
複数の鑑定結果がほしいなら、依頼時に
一つの結果じゃ信用できないし、当たってるかどうか分からないので複数の結果がほしいのです！
と書けばいいじゃなーい
462: タロット使い 2012/12/31(月)15:06 ID:NHB1oor7(3/4) AAS
>>460
わたしが35歳〜のスレを使ったのは年代ラインが一つ入ってるからです。
年代別であったなら使いません。たぶん占い師であれば年代別は無意味と知ってると思います。
マルチ依頼者が占者の善意を悪用してると考えるのは自惚れでしょ。
占いが絶対に外れていないという考えがあるからでしょ？
463(1): 冠者(kaja)ﾚｽ代行 2012/12/31(月)16:17 ID:sIIalrKA(1) AAS
マルチ(同時の多箇所依頼)が良くないとされる理由は、依頼者自身の為を思っての事でもあるのです。むしろその理由が大きいです。
無料の掲示板だからこそ多くの人に広く鑑定の機会を持ってもらうべきなのですが、
だからといってマルチが蔓延してしまうと、他の多数の依頼者から鑑定の機会を奪うことになってしまいます。
占者の数は有限です。これだけ大量の依頼に対応しきれる数の占者がこの板には居ないのが現状です。
この限られた数の占者で、より多くの依頼に応ることができるようにするためにも、
やはりマルチは控えて頂きたい、というのが私の願いでもあり、多くの鑑定スレの願いでもあると思います。
もちろん占者の鑑定が不充分なこともあるでしょうから、その場合は占者を代えての再依頼は認めるべきだと思います。
今回の議論で板を去られる占者さんが私の知る限りで既に2人いらっしゃいます。
大変悲しいことですが、なんとか板の事情をご理解いただき、他スレなどででも結構ですので、
鑑定をお続けいただけないかと切に願う次第です。
464(1): タロット使い 2012/12/31(月)16:48 ID:NHB1oor7(4/4) AAS
>>463
ありがとうございます。
鑑定の機会を奪う事に付いて。
鑑定に不満があり、何度も同じ事を質問して都合の良い回答を得ようとする依頼者の方が
迷惑だとわたしは思っています。スレ発言の多くを消費しますから。
わたしは発言数を抑えるために検証も要求しません。いただいた場合もなるべくまとめレス
にします。
マルチ容認にすれば都合の良い結果を引き出そうとする後出し質問が無くなるんじゃないか
と考えていました。
占い板での鑑定は止めましたが、占術理論板の方では勉強を兼ねて鑑定を続けています。
465(1): 2012/12/31(月)18:25 ID:7YRv9wjE(1) AAS
自分で募集をしておきながら放置をして何も対応しないで
何処かへ行ってしまう無責任な占い師さんへの規則を作ってもらいたいです
466: [age] 2012/12/31(月)19:25 ID:Pw7PgVHR(2/2) AAS
次ｽﾚのテンプレに入れるって話じゃなかったっけ？
467(1): 時々占う ◆H86X5vMg6U 2013/01/04(金)00:20 ID:AdC+nq0N(1) AAS
>>464
>鑑定に不満があり、何度も同じ事を質問して都合の良い回答を得ようとする依頼者の方が
>迷惑だとわたしは思っています
これマルチする人の大多数の考え方ですよね？
この考えを迷惑と思っているのにどこがマルチ容認なんですか？
>>465
そういう規則があるといいですね
逃げてそのまま戻ってこない人はしょうがないとして
依頼を放置して逃げたのにしゃあしゃあと戻ってきて
あらためて募集をかけるような占い師には
省2
468: タロット使い 2013/01/04(金)07:05 ID:tXT5VaAV(1/4) AAS
>>467
私の書き方が悪かったですね。言いたいのは、
＞マルチ容認にすれば都合の良い結果を引き出そうとする後出し質問が無くなるんじゃないか
＞と考えていました。
こっちの方です。
469(1): 時々占う ◆H86X5vMg6U 2013/01/04(金)10:43 ID:88P8a80L(1/3) AAS
「都合の良い結果を引き出そうとする後出し質問」とは
例えばどういうものでしょうか？
470(1): 2013/01/04(金)11:14 ID:ZbtvagoN(1/2) AAS
粘着は気に入った答えが出るまでだろうけど
マルチは２通りいるよ
速く結果を出して欲しいから投稿しまくって、一番早いレスだけ読もうってのもある。
471(1): タロット使い 2013/01/04(金)11:31 ID:tXT5VaAV(2/4) AAS
>>469
例えるまでも無く、あなたのようにスレ違な質問を投げかけて来る行為ですよｗ
まだ続けるなら他へ誘導してください。
その時は>>457でわたしが書いた
> マルチに対して議論の余地なしという意見が多数ですが、医療でもセカンドオピニオン
> の導入を進めていますよね。なぜ占いだとそれがダメなのか明確な理由を聞かせてください。
> 自分の占いにはミスが絶対に無いと言う自信があるのなら、天気などでもいいから正確に
> 的中させてみたらどうでしょうか。
の回答をお願いします。
マルチ容認はわたしが言い出した事ですが、
省11
472(1): 時々占う ◆H86X5vMg6U 2013/01/04(金)11:39 ID:88P8a80L(2/3) AAS
>>471
こういう話をするのにふさわしい他のスレは分かりませんので
あなたが誘導してください
回答の前にお聞きしたいのですが
・「複数の占い師に同じ依頼をするマルチ行為」
・「都合の良い結果を引き出そうとする後出し質問」
・「医療のセカンドオピニオン」
この3つはそれぞれどう違うのでしょうか
>ネット上のタロット鑑定で出た
>答えをまるまる投げますね。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 530 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s