[過去ﾛｸﾞ] 未来技術板 自治スレッド [無断転載禁止]©2ch.net (911ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
542(1): (≡・ω・≡) 2021/10/01(金)17:48 ID:FyEChB4y(1/7) AAS
任意ワッチョイって反対にいえば任意非ワッチョイできるんだから
ワッチョイつけて問題あるスレは付けなければいいわけで
ボクは(強制でもいいけど)任意ならどうとでもできるし賛成。
ワッチョイつけて問題ある場合ってのはわからないけど例えばどういう問題があるだろ……
あ、なるほど
任意ワッチョイとIDとID変える方法とかワッチョイはたぶん変えられないとか同一人物とか考えて任意ワッチョイ通らない理由わかった
未来技術板は科学の分類としてトンデモや空想に近いものを扱う
だから
・任意ワッチョイつけるとその特定スレで発言したトンデモや空想の主張を、他の板とかのスレ
・それが例えば理系総合・物理・化学・……とか真面目科学(今物理板とかヤバいけど)(理系総合はほぼ理系カテゴリの最悪板)にもし任意ワッチョイが通ってたら真面目なまっとうな科学書いてる人がトンデモ言ってるってなっちゃう
省1
543: (≡・ω・≡) 2021/10/01(金)17:48 ID:FyEChB4y(2/7) AAS
任意ワッチョイって反対にいえば任意非ワッチョイできるんだから
ワッチョイつけて問題あるスレは付けなければいいわけで
ボクは(強制でもいいけど)任意ならどうとでもできるし賛成。
ワッチョイつけて問題ある場合ってのはわからないけど例えばどういう問題があるだろ……
あ、なるほど
任意ワッチョイとIDとID変える方法とかワッチョイはたぶん変えられないとか同一人物とか考えて任意ワッチョイ通らない理由わかった
未来技術板は科学の分類としてトンデモや空想に近いものを扱う
だから
・任意ワッチョイつけるとその特定スレで発言したトンデモや空想の主張を、他の板とかのスレ
・それが例えば理系総合・物理・化学・……とか真面目科学(今物理板とかヤバいけど)(理系総合はほぼ理系カテゴリの最悪板)にもし任意ワッチョイが通ってたら真面目なまっとうな科学書いてる人がトンデモ言ってるってなっちゃう
省1
544(1): (≡・ω・≡) 2021/10/01(金)17:49 ID:FyEChB4y(3/7) AAS
・その逆にオカルト板とかオカルト系の板はその性質上、任意ワッチョイか強制ワッチョイをつけないとエイリアスがやばい
・すると、未来技術板は他の理系からはトンデモだけど、オカルトから見れば真面目だし、真面目なまっとうな科学的なことを言うこともある。すると今度はオカルトでオカルト言ってる人が同じように未来技術板で真面目なこと言ってもあんなこと言ってる人が…？ってなるし独自理論だと特定されちゃうから
・未来技術板はグレーの立場なんじゃない。むしろ真面目理系からみて未来技術がトンデモという問題はあまり問題でないかも
・未来技術板に任意ワッチョイ通らないのは他の理系板に任意ワッチョイつかないのと同じ理由の可能性、オカルト系とかヤバメな板との問題かも
・さらにいうと未来技術板と他の理系板で同じ独自理論言ってると任意ワッチョイついてない他の板まで波及しちゃう
・未来技術板やより真面目な科学板の人間がオカルトのそれもトンデモも信じてると科学の立場に関わるし、オカルト板とかで発言したトンデモがかなり痛かったりすると、オカルト板の人間が理系板に流入してきて、荒れてしまい、真面目なまっとうなこと書いてるのとオカルト書いてる人が混在すると、混在している中に書いてある真面目な科学も信じられなくなるし、オカルトと真面目な科学が見分けられなくなる
・1番は同一人物特定が問題で、2番目は荒れる可能性。逆かもしれないけど
だからこの問題を無視するか、というのが管理人に任意ワッチョイを申請する争点になるかも
545(1): (≡・ω・≡) 2021/10/01(金)18:17 ID:FyEChB4y(4/7) AAS
ごめん
オカルト板って名指しする意図はないんだ
オカルト板の住人が見てたらごめん
わかりやすいし、オカルト系の文化ってわかりやすいからオカルト板って書いちゃったけど
目の敵とかそう言うんじゃなく
わかりやすさでうっかり
546(1): (≡・ω・≡) 2021/10/01(金)18:23 ID:FyEChB4y(5/7) AAS
>>545
オカルト板も含めてヤバい板
でも、別に理系にいる人はヤバい板に書くなとか、ヤバい板に書いてる人は理系板に書くなとかじゃなくて
ヤバい人がいる、それも沢山かなりいるからその人達が流入するのが危険ってだけ
547: (≡・ω・≡) [s] 2021/10/01(金)18:38 ID:FyEChB4y(6/7) AAS
>>546
安全な人なら問題ないってこと
548: (≡・ω・≡) 2021/10/01(金)18:54 ID:FyEChB4y(7/7) AAS
理系の力ある人ならついていけるし、議論になるから、安全な人・かつ・理系の力のある人であると人材
安全だけの人なら荒れない
理系の力ある人でも危険な人は危険
両方ある人は…上記
両方ない人は……
(←4つの内の実例)
本文うっかり名指ししちゃって注釈いれたら注釈の注釈でグダグダ(≡◦ω◦≡)
549: (ﾜｯﾁｮｲ e367-Bb69) 2021/10/01(金)23:32 ID:juWoNZoF0(7/11) AAS
>>541
なるほど 確かに
そしてワッチョイ導入賛成に感謝
>>542
まあここでワッチョイ導入へのネガティブ意見があるとしたら
IDコロコロしづらいとかNGされたくないといった荒らし固有の物や
他の板とワッチョイの表示が同じ場合に粘着されやすいなどの特徴はあるよね
とはいえ自分の発言に問題がないというものであればワッチョイがあっても問題はないはず
粘着された場合はNGしてから運営に通報するなどの手もある
運営的にはワッチョイは荒らし対策の機能ではないとのことだけど
省3
550(1): (ﾜｯﾁｮｲ e367-Bb69) 2021/10/01(金)23:37 ID:juWoNZoF0(8/11) AAS
>>544
未来技術
・実現に向かって研究・開発・実験中の技術
・今はまだ実現されていないが将来的に実現される可能性がある技術
・もしくは将来的に実現されることを期待された技術
・未来技術をスピや疑似科学などと一緒くたにしたがる者は大抵は視野の狭い人間か荒らし
オカルト
・妄想や噂話から派生したありもしない物をあるとした幽霊や都市伝説などが主体
・スピや疑似科学など科学的に証明されていない認められていない物を扱う
・つまるところは単なる好奇心系コンテンツ扱い
551: (ﾜｯﾁｮｲ e367-Bb69) 2021/10/01(金)23:42 ID:juWoNZoF0(9/11) AAS
>>550
未来技術板において眉唾やオカルト扱いされそうなものは下記
・マインドアップロード
・タイムマシン
・ワープ
・エイリアンテクノロジーやUFO
しかしながら21世紀中に実現できるか否かは定かでないというだけで理論的には可能という説もある
またそれらは21世紀初頭の現代の我々の知能や技術では不可能なだけであって
強いAIによって知能や技術がブーストされた21世紀の世界では可能となる可能性も秘めている
一方でオカルトは見える見えないなど個人由来も多く
省3
552(1): (ﾜｯﾁｮｲ e367-Bb69) 2021/10/01(金)23:46 ID:juWoNZoF0(10/11) AAS
自分の中での未来技術とオカルトの切り分け住み分けは常軌を判断材料としている
その判断材料を元にスレチ指定したりスレチを何度も執拗に繰り返す者は荒らし認定している
未来技術を正しい論拠で否定する者を荒らし認定する気はないけど
否定することのみに執心して住人の不満や嫌悪感をいたずらに煽ることを目的にしている物は荒らし認定
553: (ﾜｯﾁｮｲ e367-Bb69) 2021/10/01(金)23:47 ID:juWoNZoF0(11/11) AAS
>>552
訂正
常軌を判断材料としている→上記を判断材料としている
554(1): 531 2021/10/02(土)01:42 ID:Rcg2U/ld(1) AAS
リンクがおかしいので貼り直し
『いい歳して匿名掲示板に住み着いてる奴は頭の病気』という話。
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
555(1): (ﾜｯﾁｮｲ e367-Bb69) 2021/10/02(土)06:38 ID:yLgZwMpc0(1) AAS
>>554
これは既読だけど内容的には賛否両論かな
匿名にもアカウント制にも実名制にもそれぞれメリットデメリットはあるからね
匿名が議論に向いていないとは限らないし
問題はろくに荒らし対処ができていないシステムと運営の落ち度かなと考えている
あと文体はこの人の個性だとは思うけど
もう少し汚言を減らした方が賛同者も多くなると思うな
目には目を的なスタイルで良いことを書いてもそこらの便所の落書きと同一扱いされるから
556(1): 2021/10/03(日)00:38 ID:fjnUGyJo(1/2) AAS
>>555
確かにブログ主さんの言動は少々乱暴だけど熱さがあって好きだけどなぁ
例の嫌儲荒らしのヘイトスピーチやらグロ画像攻撃の方が汚いし不愉快
荒らし方を変えても品性の下劣さは変わってなくて笑える
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
557(1): 2021/10/03(日)01:00 ID:fjnUGyJo(2/2) AAS
思う君は嫌儲荒らしの自演っぽいな
汚言症を発症してるし
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
558: (ﾜｯﾁｮｲ e367-Bb69) 2021/10/03(日)14:06 ID:lQipaVps0(1) AAS
>>556-557
荒らし報告は荒らし対策スレにお願い
【自治】荒らし対策用スレ
2chｽﾚ:future
559(1): (ﾜｯﾁｮｲ e367-Bb69) 2021/10/04(月)03:21 ID:WNDdXR/C0(1/2) AAS
一向に名無し変更すら実施されんな…
ワッチョイ議論もまとまりつつあるしワッチョイ申請した方がいいのかな
それとも名無し変更後じゃないとワッチョイ申請しても事務的に却下される？
560(1): 2021/10/04(月)10:35 ID:wVW6U3n9(1) AAS
>>559
熱はすごいあるのに
こんな大事なこと忘れやがってｗ
■ 板設定変更依頼スレッド26
2chｽﾚ:operate
> 各種のお話し合いに名前欄変更は必須ではありませんから、どなたかお時間のあるときに自治スレ等に伝えるぐらいで十分です
> 2chｽﾚ:operate
>> 議論中の名無し変更は必須ではなく、意図して上げたりまとめを頻繁にするとか
>> そんな方法でも周知は充分だと思っています。
561: (ﾜｯﾁｮｲ e367-Bb69) 2021/10/04(月)11:26 ID:WNDdXR/C0(2/2) AAS
>>560
ありがとう
名無し変更前に申請したら議論ろくにしてないじゃんって思われるかな？ってね
とはいえ全スレに案内リンク書いて歩くと自治荒らしみたいだしね
人が多く自分も関心のあるシンギュラリティスレと不老不死スレには定期で案内リンク書いてるけど
任意ワッチョイについてまとめ作業ぐらいはやっても良さそうだね
あとはローカルルールや任意ワッチョイの賛否投票かな
Ace氏は投票は受理申請理由としてカウントしないって言ってたと思ったけど
やること自体は住民意見の確認となり無意味じゃないと思うし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 350 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s