[過去ﾛｸﾞ]
未来技術板 自治スレッド [無断転載禁止]©2ch.net (911ﾚｽ)
未来技術板 自治スレッド [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
617: オーバーテクナナシー (ﾜｯﾁｮｲ 6f43-DeF5) [sage] 2021/11/20(土) 21:36:50.34 ID:ZMdhmzvT0 よく分かったよ。俺も賛成だ 任意というのは誤解を招くから、スレ立て時強制ﾜｯﾁｮｲと呼んでみてはどうだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/617
618: オーバーテクナナシー (ﾜｯﾁｮｲ b767-mt5W) [] 2021/11/20(土) 21:37:39.92 ID:RqWt7X7j0 あと同じスレタイで同じ趣旨のスレでもワッチョイ有りとワッチョイ無しは 設定違いの別スレという扱いになるため（５ちゃん運営が公式にそう発表している）重複スレ扱いにならず ワッチョイ有り無しの二つのスレは共存可能でレスしたい人は好きな方のスレを選ぶ選択権もあります 「ワッチョイ有った方が良いな」「いや無くても別に問題ないな」というのも 最初のスレ立て時はまずはワッチョイ無しにしておいて1スレ昇華するまで様子見して スレの状態やスレ住民の意見を聞いて次スレからワッチョイ有りにするというやり方も良く見かけますね とはいえ闇雲にスレを立てまくったり似たようなスレが乱立すると スレ乱立荒らし扱いされますので良識の範囲で程々にといったところですかね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/618
619: オーバーテクナナシー (ﾜｯﾁｮｲ b767-mt5W) [] 2021/11/20(土) 21:38:48.52 ID:RqWt7X7j0 >>617 「ワッチョイ有りスレはワッチョイが自動（強制）表示される」と説明するとより誤解がなさそうですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/619
620: オーバーテクナナシー (ﾜｯﾁｮｲ 6f43-DeF5) [sage] 2021/11/20(土) 21:47:27.88 ID:ZMdhmzvT0 >>619 スレタイは任せるよ しかし君は立派に仕切っていて偉いねえ。お疲れ様 頑張って http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/620
621: オーバーテクナナシー [sage] 2021/11/21(日) 10:55:16.67 ID:rGKr/GFv スレ立て時強制ﾜｯﾁｮｲだと 以降のスレ立て時全てに付くって思う人もいるかも スレ立て時のコマンドと名前欄のコマンドは別だからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/621
622: オーバーテクナナシー [] 2021/11/21(日) 19:00:42.52 ID:z3PgVgo3 任意ﾜｯﾁｮｲは、 まあどうでもいいんだが、 ﾜｯﾁｮｲを導入しないスレ建てをする場合に 文句を言わないって制限をしてくれよ？ 任意だと言ってるのに、 ﾜｯﾁｮｲを入れてないとか、やいやい言われたら 結局、強制と変わらない。 そもそも、 匿名性が問題ならFacebookとかMixiがあるわけで、 そしてﾜｯﾁｮｲもIP表示させようが、 偽装は可能になっている。 ただ面倒と言うだけで、 荒らし対策になるのかはわからない。 IPとUserAgentの偽装に関しては、 対策をするなら 比較的、手軽にできるものは 多分IPかぶりをする可能性が高いので、 逆にどうなんだ？とは思うんだがな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/622
623: オーバーテクナナシー [] 2021/11/21(日) 19:13:20.96 ID:z3PgVgo3 後まあ、 同様のﾜｯﾁｮｲ対応スレがあるから 同じ内容のﾜｯﾁｮｲ非対応スレを建てる事を制限しないと言う事も 付け足しといてくれ。 そうしないと、 結局、ﾜｯﾁｮｲと言う仕組みに否定的な人間を排除するだけになるからね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/623
624: オーバーテクナナシー [sage] 2021/11/21(日) 19:14:10.24 ID:rGKr/GFv もちろん言うつもりは無いけど アリとナシに相互リンクみたいなレスは付くかもね 有りがいい人はコチラ 無しがいい人はコチラ みたいに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/624
625: オーバーテクナナシー (ﾜｯﾁｮｲ b767-mt5W) [] 2021/11/21(日) 20:25:52.26 ID:uCd56S4h0 >>622 618でも書いたけど ＞「ワッチョイ有った方が良いな」「いや無くても別に問題ないな」というのも ＞最初のスレ立て時はまずはワッチョイ無しにしておいて1スレ昇華するまで様子見して ＞スレの状態やスレ住民の意見を聞いて次スレからワッチョイ有りにするというやり方も良く見かけますね こういうやり方が多くみられるかな 誰にも断りなく次スレからワッチョイ有りにしたりすると暴動が起こるので ワッチョイ有りにする理由を提示した上でスレが終わるまでに方針を決めるのが大事 シンギュラリティスレ（特に総合系）はワッチョイ有りで立ててほしいという意見が 自分が見る限りでは昔から多く感じられたのでワッチョイ有りで良いと思ってる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/625
626: オーバーテクナナシー (ﾜｯﾁｮｲ b767-mt5W) [] 2021/11/21(日) 20:28:12.87 ID:uCd56S4h0 しかしながら一方で運営の一人であるAce氏は ワッチョイ有り無しでの重複を認めないような見解も示している 重複スレ立て荒らしへの牽制だと思うけどもね 余り闇雲にワッチョイ有り無しで立てまくっても住人への迷惑になるし 自由を認めた結果荒らしが戻ってきてカオスになる可能性も秘めているから 取り敢えず両方立てりゃいいやみたいな考え方じゃなく 各スレでちゃんとルールを決めておいたほうがいい https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1586584687/8 8 名前：Ace ★[sage] 投稿日：2020/04/12(日) 20:05:08.58 ID:CAP_USER9 >>5 ログを確認しましたが、すべて削除対象でありスレ立て荒らし行為です。 ﾜｯﾁｮｲありなしでは、稀に棲み分けが出来る場合もあるとは思いますが、 ほとんどの場合は重複スレ立て荒らし行為の言い訳とされる場合が多いように感じます。 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1595034440/60 60 名前：Ace ★[] 投稿日：2020/07/18(土) 13:38:58.11 ID:CAP_USER9 意図的に重複スレを立てるのはスレ乱立荒らしです 今回は執行猶予としますが、今後はスレ乱立だけではなく 他の荒らし行為をした場合は、浪人を焼くなど対処をするでしょう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/626
627: オーバーテクナナシー (ﾜｯﾁｮｲ b767-mt5W) [] 2021/11/21(日) 20:31:55.50 ID:uCd56S4h0 あと900レス過ぎてもスレ立ての話をせずに議論に没頭してスレ落ちさせる人がいるけど そういう状況になったらスレ立ての話題優先にしたほうが良いですね ・そもそも次スレは必要か？ ・スレタイやテンプレの変更は必要か ・ワッチョイ有り無しについて決議 ・その上で980レスぐらいまでに次スレを立てる 一般的によく見られるのはこういった議論の末での運用 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/627
628: オーバーテクナナシー [] 2021/11/21(日) 20:46:52.38 ID:z3PgVgo3 ん？ いちいちスレ建てに 文句が出るってこと？ それなら反対だ。 現状でも面倒だと思ってるからね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/628
629: オーバーテクナナシー (ﾜｯﾁｮｲ b767-mt5W) [] 2021/11/21(日) 20:47:39.69 ID:uCd56S4h0 >>628 最初に決めないと文句が上がるって話ね ちゃんと話し合ってからワッチョイ有りになったスレは 以後もワッチョイ有りで運用されることが多いよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/629
630: オーバーテクナナシー (ﾜｯﾁｮｲ b767-mt5W) [] 2021/11/21(日) 20:52:48.45 ID:uCd56S4h0 >>628 例えばだけど今までID表示のみでやってきて特に荒れることもないスレがあって その次スレを立てる時に急に誰かが「ワッチョイ表示にするから」なんて言い出したら賛否両論になるでしょ？ 「なぜワッチョイ表示に変える必要があるのか」を民主主義的に議論せずに強行的な設定変更は荒れる原因となるってこと そしてその場合に反対するべきターゲットは「任意ワッチョイ機能の導入」ではなく 「話し合いもなくワッチョイ有りに強行的な設定変更をする行為」として考えるようにお願いしますね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/630
631: オーバーテクナナシー (ﾜｯﾁｮｲ b767-mt5W) [] 2021/11/21(日) 21:00:19.23 ID:uCd56S4h0 【任意ワッチョイ機能】は「単なるスレ立て時の設定切り替え機能」 【スレ立て時ワッチョイ有り無し設定】は「切り替えることでの区別や制限や利便性の制御」 【スレ立て前設定変更議論】は「住民間での要不要見解を民主的にまとめるために必要な議論」 という風に考えると分かりやすいと思います そして今話している「【任意ワッチョイ機能】の導入の賛成反対」というのは 「未来技術板というグローバルな物に対しての機能追加を運営に依頼するかどうか」の話 【スレ立て時ワッチョイ有り無し設定】と【スレ立て前設定変更議論】は 「未来技術板の中に立つ各種スレというローカルな物に対しての話し合い」ってことになります その他は何度もこのスレでも議論されていますしググって知識を深めてもらえると http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/631
632: オーバーテクナナシー (ﾜｯﾁｮｲ b767-mt5W) [] 2021/11/21(日) 21:06:26.16 ID:uCd56S4h0 長文さんのスレの 【スレ立て時ワッチョイ有り無し設定】【スレ立て前設定変更議論】については 既に下記周辺のレスにて議論済み・解決済みだと思っているので 今はなしている【任意ワッチョイ機能】の導入に対しての懸念とは別問題かと思っています 【自治】荒らし対策用スレ https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1630284095/635 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/632
633: オーバーテクナナシー [] 2021/11/21(日) 21:07:40.26 ID:z3PgVgo3 ん？ いや、ﾜｯﾁｮｲと言う仕組み自体に懐疑的だから、 両立しても良いという条件を付けるなら 別にどうでも良いという話なんだが、 だいたい オレがオレの本スレと呼んでたスレをﾜｯﾁｮｲあり様に空けた意味も大してない。 そもそも、 経済・社会スレを立て直した方が良いと言う話をしてたのに、 勝手によく分からないスレタイを考えて そうしてくれと言うから、 譲歩しただけに過ぎない。 これ以上、 スレ建てするのにいちいち文句を言われるなら、 そりゃ反対する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/633
634: オーバーテクナナシー [] 2021/11/21(日) 21:09:16.61 ID:z3PgVgo3 ＞既に下記周辺のレスにて議論済み・解決済みだと思っているので 解決済み？ 解決してたら今現在、オレは反対してないはずだが？ 勝手にどうやって オレの知らない間にオレの同意を得たんだい？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/634
635: オーバーテクナナシー (ﾜｯﾁｮｲ b767-mt5W) [] 2021/11/21(日) 21:14:38.87 ID:uCd56S4h0 >>633-634 まあまあ落ち着いて 結論「今長文さんが使っているスレはそのままでいいですよ」って話です 長文さんや住民の間で「次スレはワッチョイ有りに変更しないとダメだな」と思ったら その旨を相談してそういう設定に変更しても問題ないって話です その設定変更が可能になるのが任意ワッチョイ機能という話 スレ分けした理由も荒らしスレのID:iFrQ3dzx氏の申し立てなど 周辺の話題をもう一度読んでもらえればと思います http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/635
636: オーバーテクナナシー [] 2021/11/21(日) 21:16:15.19 ID:z3PgVgo3 自分の考えに合わない人間を排除するんじゃなくて 共存は無理でも 併存できるような環境なら生み出せるのに、 それでも排除しなければならないと思っているのはなぜなんだい？ 社会なんて、 自分の意見と折り合いのつかない人間が大量にいるだろ？ 全員排除するつもりなのか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1454376393/636
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 275 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s