[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/ｼﾝｷﾞｭﾗﾘﾃｨ 31 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
587(1): 2016/04/01(金)18:24 ID:8NWbJRMP(11/16) AAS
株取引を続けていると、たまにおかしな取引に遭遇する
AIのバグにしか見えないんだけど、ありゃなんなんだろうねぇ
588(1): 2016/04/01(金)18:25 ID:h4PZD9Mn(16/29) AAS
>>586
レイテンシの関係もあるし硬直はしないでしょ
それに、AIは他のAIの事を予想できるのか？
589(1): 2016/04/01(金)18:25 ID:h4PZD9Mn(17/29) AAS
>>587
どんな動き？
590(1): 2016/04/01(金)18:28 ID:Oc7+Nv1i(3/4) AAS
>>585
それはまだ過渡期だからじゃないの？
アクティブ運用は人工知能に、
人間は太刀打ち出来ないからインデックス運用に
みたいになると予想してるけど
アクティブ運用のAI同士の対決は両者とも
完璧に相手の手の内を予想して相場変動殆ど無し
たまに新型の高性能AIが登場したり、突然変異的に進化したAIが登場したら
相場が珍しく大きく変動してニュースになるとか
そんな状況をイメージしてる
591(1): 2016/04/01(金)18:32 ID:8NWbJRMP(12/16) AAS
>>589
ほとんど動きがなかった銘柄が突然高騰する。しかも尋常じゃないレベル
2chの市況板いっても自動取引のAIがバグったって言われてたな。誰も仕手なんて言ってなかったわ。
残念ながら具体例はない、覚えてないわ。
>>588
どうだろう？一度試してみたい。
592(1): 2016/04/01(金)18:36 ID:h4PZD9Mn(18/29) AAS
>>591
高騰ではなく突然の売りについては、
プログラムではなく人の誤発注だと思って買い入れるプログラム作って1ヶ月くらい実際に運用したけど、
トータルでは負けたし、バグとかそう言うのではない気がした
本当にバグがあるなら他のAIやプログラマがそれ取りに行ってそうなんだよねー
593: 2016/04/01(金)18:37 ID:h4PZD9Mn(19/29) AAS
売りだけ対象にしたのは、空売りでそれをやって、
本当に吹き上げたら死んでしまうからね・・・
まぁ、みんなそう思ってるから本当は空売りの方が有利なんだろうけど
個人ではリスクを負担しきれないわ
594(1): 2016/04/01(金)18:41 ID:8NWbJRMP(13/16) AAS
>>592
誤発注…うっ…頭が
一回やらかして数十万が一瞬でふっとんだ事思い出したぜ
ジェイコム事件後にそういうプログラムを組んだ人は多そう
595: 2016/04/01(金)18:43 ID:8NWbJRMP(14/16) AAS
AIをバグらせる方法があったら面白そうなんだけどな
596(1): 2016/04/01(金)18:46 ID:Oc7+Nv1i(4/4) AAS
AIがニュース記事を書き、AIがニュース記事を見て売買する
そんな未来が見えた
ニュース記事を書くAIと売買するAIが連携してたら相場を支配出来るよね
597: 2016/04/01(金)18:48 ID:h4PZD9Mn(20/29) AAS
>>594
プログラムの誤動作よりはマシだと思うw
すぐに限度額一杯まで仕掛けれるぞ
ただ、普通株はスプレッド小さいからすぐに反対売買すれば大した損にはならないかな
事件前から同様の事例は多かったけど、気付いても本当に売買できる人は一握りかな
また、頻度が低すぎてプログラムの耐久寿命（発注フォーム書き換えでプログラムが動かなくなる）の方が先に来そうなんだよなー
また、やってはいないけど実は2chウォッチするプログラムの方が
株式に限らず美味しいんじゃないかと思ったりもする
単価は低いけど誤発注で販売したりゲリラセール（せどりネタだが、基本株式もせどりだし）とかね
598: 2016/04/01(金)18:50 ID:h4PZD9Mn(21/29) AAS
>>596
というかもうそうなってる
株式が大きく動いた。どうしたんだろーっと日経眺めると、
あー、コレが原因だったのねって事が多い
基本的にニュースのあと動きがあると思う
どうでも良いが、今日の日銀短観下落
昨日の時点で予想した人多かったみたいだよねw
外部ﾘﾝｸ:stocks.finance.yahoo.co.jp
インサーダーではなくきっとAIの仕業だよねw
599(1): 2016/04/01(金)18:58 ID:p6b7aSs9(2/3) AAS
>>501
どういう仕組みでこんな返しができるのかね？俺より会話能力あるぞ
見かけのうえでは人間としか思えない
600: 2016/04/01(金)19:01 ID:h4PZD9Mn(22/29) AAS
>>599
これ何回くらい会話したら違和感感じるんだろうね？
この調子でずっとできるなら2chや4chなら現役でやっていけそう
601: 2016/04/01(金)19:05 ID:artP3nWu(2/2) AAS
>>590
なんかAI同士の戦いが剣豪同士の戦いみたいだな
602: 2016/04/01(金)19:23 ID:Emssdj64(1) AAS
勝利を目指すのは同じ
603(1): 2016/04/01(金)19:25 ID:9khRSfT/(1/2) AAS
>>583
＞で、タコの方が良いと感じるなら、蛸の目を開発するわけだろ
おいおい、今とほぼ同じ構造のタコやイカは数千万年前から生息していて、
「人間の眼で失敗したからタコやイカの眼を開発した」とかいう話じゃねえぞ。
「使い分けもできる」とか、それは人間の時代以降の話であって、
「人間自体をこの様に設計した何らかの意思」の存在証明にはならない。
604(1): 2016/04/01(金)19:35 ID:h4PZD9Mn(23/29) AAS
>>603
人間の時代以降というか、今でもIR（赤外線）や超音波で物を見たりしてるしもう実現してる
まだ、可視光以外は内蔵にはなってないけど時間の問題でしょ
同様にタコの目が良いならその内開発するし使い分けもするかと
仮に、始から完璧な物が付いてたら、これらのデバイスを発明する必要もないし、
発明しようという気にならなかったと思う
605(2): 2016/04/01(金)19:56 ID:IaqIFK1I(1) AAS
「低年収ほど仕事の目的は『給料』」
個人年収300万円台、500万円台、800万円台、1000万円台、1500万円以上の
各年収200人ずつ、計1000人に「仕事に求める最大の目的」をたずねたところ、
「給料」が300万円台では60.5％だが、年収が上がるごとに割合が下がっていき、
1000万円台では46.0％、1500万円以上では42.5％となっている。
給料以外の「仕事の目的」は、
1000万円台は「面白さ」が20.0％、「社会や人々へ貢献」が13.0％で、
1500万円台は「社会や人々へ貢献」が22.5％、「自分の成長」が13.0％
となっている。
606: 2016/04/01(金)19:59 ID:h4PZD9Mn(24/29) AAS
>>605
ニートだとどうなるんだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 396 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s