[過去ﾛｸﾞ]
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 54 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49
: 2017/01/16(月)09:46
ID:gJCVGQeY(3/3)
AA×
>>48
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
49: [sage] 2017/01/16(月) 09:46:56.78 ID:gJCVGQeY >>48 その「パラダイムのリスト」のもとになった辞典だって、 ＞そもそも現在の人間からしたら、現在に近い時代のニュースのほうがよく見るし分析し易いわけで、 ＞過去のニュースに遡るほど、情報は得られなくなるんだから、カーツワルイのように辞典から事象を引っ張っても、 ＞現在に近い時点で起こった事象の数が圧倒的に多くなるのは当然で、そこにバイアスかかってない？ ↑この部分の指摘への反論にはならないような気がする。 カーツワイル以外のパラダイムリストを作った人も最近起こった事象をより重み付けする傾向にあるのであれば、 人間が辞書を作成する限り、同じようにパラダイムシフトが加速してるような錯覚をするバイアスを持ってしまう。 最近起こったＰＣの処理速度の向上は誰もが「パラダイムシフトだ！」って辞書に付け加えるけど、 数十億年前に同程度のインパクトのことが起こったとしても誰も記憶していないし記録も残っておらずカウントされない。 新しい生物圏ができたとかそういうレベルのことしか分からず、必然的に昔ほど進化が遅いと評価されてしまう。 そういうことはないんだろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1484485942/49
そのパラダイムのリストのもとになった辞典だって そもそも現在の人間からしたら現在に近い時代のニュースのほうがよく見るし分析し易いわけで 過去のニュースに遡るほど情報は得られなくなるんだからカーツワルイのように辞典から事象を引っ張っても 現在に近い時点で起こった事象の数が圧倒的に多くなるのは当然でそこにバイアスかかってない？ この部分の指摘への反論にはならないような気がする カーツワイル以外のパラダイムリストを作った人も最近起こった事象をより重み付けする傾向にあるのであれば 人間が辞書を作成する限り同じようにパラダイムシフトが加速してるような錯覚をするバイアスを持ってしまう 最近起こったの処理速度の向上は誰もがパラダイムシフトだ！って辞書に付け加えるけど 数十億年前に同程度のインパクトのことが起こったとしても誰も記憶していないし記録も残っておらずカウントされない 新しい生物圏ができたとかそういうレベルのことしか分からず必然的に昔ほど進化が遅いと評価されてしまう そういうことはないんだろうか
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 953 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s