[過去ﾛｸﾞ] (AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI) 9 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
849: 2017/06/19(月)15:43 ID:92bgjcet(1/17) AAS
ここは、技術的失業に対応するためのBIという
コンセプトでオレは書いてるよ。
今は知らないけど、
経済板のBIは完全BIを想定していない。
失業率が100％に近づく社会において、
税金でBIを賄うというのは、元から無理筋になってる。
850: 2017/06/19(月)15:47 ID:92bgjcet(2/17) AAS
まあただ、
別に経済板に技術的失業のスレを立てたらダメだって、
禁止するものは無いから、
専門的な物を求めるなら、それも良いんでない？
852: 2017/06/19(月)16:43 ID:92bgjcet(3/17) AAS
サラリーマンになる必要はないだろうけど、
お金を稼ぐ必要はあるよ。
技術的失業に対応するためのBIなんて言ってるけど、
経済板で話されていた、
税金で賄うBIですら、現状では実現不可能だろうから、
技術的失業による経済的ハードランディングは、
恐らく防げない。
つまり、大失業時代は訪れるだろうし回避できないだろうから、
その期間を生き残る為の、手段や対策は必要だよ。
853: 2017/06/19(月)16:49 ID:92bgjcet(4/17) AAS
つまり、
今無職やニートなら、
サラリーマンになるために、職業訓練をしても、
再度、失職する可能性が高い。
要は、組織に属しても、
組織は組織を維持するために、
末端を切らざるを得ない状況が起きるし、
末端を切ったところで、
組織自体が崩壊する可能性もある。
854(1): 2017/06/19(月)17:01 ID:92bgjcet(5/17) AAS
再失職すれば、
職業訓練に費やした時間が、
そのまま無駄になるかも知れない。
その業種のノウハウ自体が使い物にならなくなる
可能性もあるしね。
それなら、
今、無職であるという強みを活かして、
今、安穏と働いている人たちより、
危機感を持って、
今の就業者より、技術的失業によってもたらされる大失業に対する、
省11
856(1): 2017/06/19(月)18:45 ID:92bgjcet(6/17) AAS
>>855
逆を考えてみたら？
失業者が増えてきたら増える需要を探せば、
失業者が増えるほど、
マーケットが拡大していく。
ただし、嗜好品などの余剰消費は、
失業者の増加によっては増えにくい傾向があるかもしれないね。
863(2): 2017/06/19(月)20:00 ID:92bgjcet(7/17) AAS
>>862
今の経済システムは、
ゼロサムだから、
通貨の奪い合いになってる。
譲り合いではない。
つまり、限られたパイの奪い合いになっていて、
儲かる商売を見つけても、
それをオープンにするのは、得策ではない。
所詮は、儲かるスキル等で、
救えるのは、部分に過ぎない。
省12
865(2): 2017/06/19(月)20:18 ID:92bgjcet(8/17) AAS
>>863
分かりやすく言うと、
株やFXや先物などの投資で、
100％勝てる手法とやらが発明されたとした場合、
その手法を使った場合に必ず勝てるのか？
と言えば、
市場参加者が、全員その手法を使うことを想定してみたらいい。
金融市場での勝者の利益は、
敗者の損失にすぎない。
省5
866: 2017/06/19(月)20:20 ID:92bgjcet(9/17) AAS
>>865補足
つまり、
フィンテックだなんだと言って、
大手投機筋と同じ人工知能による投資運用が
可能になるとかいうものは、
単なる宣伝文句で、
その投資AIを売りつける為の煽り文句に過ぎず、
通常は、その投資AIをカモにして攻撃する、
投資AIを開発するのが、ファンドで、
省5
867(1): 2017/06/19(月)20:31 ID:92bgjcet(10/17) AAS
>>865
また、金融市場以外の通常のマーケットも、
ゼロサムで成立しているため、
今の資本主義は、
全員が勝者になって、ハッピーになるという、
エンディングは用意されていない。
必ず勝者の裏には、敗者が存在するようになっているよ。
省2
869(1): 2017/06/19(月)20:43 ID:92bgjcet(11/17) AAS
>>867
こうやって、書いていくと、
今の資本主義は、ゼロサムなんかじゃないという人が、
若干数あらわれたりする。
マイナスサムだって、本質を突く人は、
ほとんどいなくて、
価値が生み出されることによって、
プラスサムが成立していると、
言う人達が出てくる。
確かに、価値はプラスサム化が可能で、
省13
870(1): 2017/06/19(月)20:59 ID:92bgjcet(12/17) AAS
>>868
衣食住を満たす程度なら、
余裕なんじゃないの？
余剰の何かを求めた場合に、
無制限の消費には耐えられない可能性は高そうだよね。
871(1): 2017/06/19(月)21:20 ID:92bgjcet(13/17) AAS
>>868
>>869
>>870
富や生産物の増加と、
経済破綻という話になるのかな？
日本のバブルだと分かりやすいけど、
日本は別に、物が足りていないから、
経済的に破綻したわけじゃない。
衣食住もあり余っていたし、
大量生産、大量消費も行われていた。
省11
873(1): 2017/06/19(月)21:54 ID:92bgjcet(14/17) AAS
>>872
まあ、そういう事だね、
それでBIをやれば、
一応の問題はクリアできるはずだよ。
ただしまあ、
その次は、
>>868の資源の問題になってくる。
省8
874: 2017/06/19(月)22:22 ID:92bgjcet(15/17) AAS
基本的な概念と、
今の資本主義における
問題点の洗い出しと明確化は済んでて、
BIと言う一応の解決策の提示まで、
は出来ているわけなんだけど、
今後、必要になるのは、
掘り下げることよりは、
裾野を広げていく事かな？
これ以上、個人で掘り下げていった所で、
考えた物には個人の思考の限界と言う
省5
876(1): 2017/06/19(月)23:12 ID:92bgjcet(16/17) AAS
>>875
まあ、だから、
技術的失業という
問題の解決に対するアプローチの主軸を、
現状の資本主義の問題点の認識に切り替えて、
問題点を認識できる人間を増やしていけば、
勝手に話は盛り上がるんじゃないのかな？と、
BIは解決策の一つに過ぎないからね。
877: 2017/06/19(月)23:29 ID:92bgjcet(17/17) AAS
>>876
多くのシンギュラリティや人工知能に関して興味のある人達は、
生産性が極大化していけば、
経済の問題が解決するから、
技術的失業問題なんて関係ないと、
今の段階では考えている。
（今後は分からんけどね）
しかしながら、
生産性の極大化や、技術の進歩が起きても、
経済の問題は解決しないし、
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s