[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 59 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
591(1): 2017/02/19(日)14:15 ID:8MjPH333(2/3) AAS
>>588
しかし核融合炉が実用化しない限りは処分不可能のままなのだろう？
だったら変わらないじゃないか. 処分地の押し付け合いだって続くだろうし、
放射線被害だって長い目で見れば出てくるだろう.アーヤダヤダ.
592(1): 2017/02/19(日)14:16 ID:cv8oxSob(9/15) AAS
>>589
商業炉の研究には実際の炉を使う必要があるというのを分かっていないな
爆発した時のリスク
そんなん周知の事実だわ
リスクがあっても利用
これはまともな脳みそ持ってる人間の間じゃ決定事項だ
実用化できるじゃん
現にロシアでは発電してる
中国やインドも導入決定済
593: 2017/02/19(日)14:20 ID:cv8oxSob(10/15) AAS
反原発がイデオロギーや感情論でしかないのは明らかだ
炉の設計図すらない核融合を高速増殖炉と同レベルの難易度と捉えて
高速増殖炉は今は採算取れないから融合炉と同じとか
どんな暴論だこれは？
594(1): 2017/02/19(日)14:26 ID:gRzZif96(1) AAS
『研究資金捻出のために原発続けてなきゃならん』みたいな
おかしな理屈で核のゴミ増やし続けんのか？
現時点で核のゴミ処理不能ならこれ以上増やすなや
研究不十分で見切り発進して結局どうにもできねーんだろが
595(1): 2017/02/19(日)14:27 ID:ZVWapskH(9/16) AAS
>>591
核融合が実現しても、常に高レベル廃棄物のゴミは出続けるかと
>>592
ん？何を言ってるんだ？
私が言ってるのは、もんじゅの事ではなく、商業炉にして普及した時の話だよ
ロシアのタイプにしてもナトリウム使ってるわけで、NYCのようなテロが起きたら日本終わる
中国やロシアならぶっちゃけ広い土地があるから移住という手もあるけど
日本で起きたらどうするの？
感情論ではなく、実用化出来ると言ってるなら、是非、数値データなり、その対処法なりを持ち出してキッチリ反論したらいい
君自身が感情論で書いているのでは誰も説得できないよ
省2
596: 2017/02/19(日)14:27 ID:s2V8rMJ/(1/3) AAS
2015-01-14 18:12:26
時代が変わると、言われ続けていますが、では、いつ変わるのか、、についてはけっこうアバウトでした。
しかしここに来てかなりはっきりしてきたものがあります。それは二年後です。
二年後に至って、まだ原発とか、戦争とか、景気とか言ってる言葉は死語へ向かって
一直線のルートに乗っていることが、誰の目にもはっきりわかるようになります。
二年後、、何があるのでしょう。二つあります。どちらもエネルギーに関係したものです。
一つは、水で動く自動車ができるそうです。もう作れるのですね。実は。
水でできる自動車なら、水でできる電気ができるわけですから、
何も自動車に限る必要はありません。
だから、燃料自動車をあわててトヨタは出したのかもしれませんね。
省15
597(1): 2017/02/19(日)14:29 ID:Om02PL/J(5/13) AAS
>>590
有権者が技術的失業者ばかりになれば、そう悠長な事は言ってられなくなるかと。井上智洋や齊藤元章を顧問に据えた新党が立ち上がり総選挙で圧勝する可能性もある。
自民党はかなり柔軟性があり、今でさえ齊藤元章が総理以下と何度もレクチャーしている位だから、自民党政権がソフトランディングさせられるかもしれない。
598: 2017/02/19(日)14:30 ID:cv8oxSob(11/15) AAS
>>594
相変わらず感情論丸出しだな
＞『研究資金捻出のために原発続けてなきゃならん』
こんな理屈ではない
一度原子炉設計の技術失ったら取り返しがつかんのだ
だいたい核廃棄物は地下深度に捨てるという方法もある
一度どこかの国が手を上げれば一気に当たり前の話になるだろう
実際モンゴルでこれやるって流れだしな
599(1): 2017/02/19(日)14:30 ID:6389RJIl(1) AAS
AIや特異点から話がズレてね？
600(1): 2017/02/19(日)14:34 ID:cv8oxSob(12/15) AAS
>>595
だから商業炉として採算とるために投資するべき話だろ最初から
＞全世界が研究から手を引いてる
とか大ウソこくし
基礎研究はどこの先進国も続けてるわ
601(1): 2017/02/19(日)14:36 ID:cv8oxSob(13/15) AAS
>>599
経済成長率や技術革新のためにはエネルギーは必須
割合的に全く普及してない自然エネルギーが日本以外の世界では使われてるとか大嘘国奴がおおいから気をつけろよ
602: 2017/02/19(日)14:36 ID:ZVWapskH(10/16) AAS
>>597
技術者としては成功していても、政治家としての経験が無く失敗
その後紆余曲折を経て・・・みたいな感じでじゃないかな
アメリカと比べるとソフトランディングになるだろうけど
諸外国（EU、中国辺り）と比べると中後半端な分酷い状況がそれなりに続くと予想してる
勿論、早々に良い方向に成ればいいけど、BI一つとっても今の日本では話題に上らないとかね
更に、高齢化の影響もあり、日本のIT化が遅れたように、社会制度の在り方もゆっくりになる気がする
603: 2017/02/19(日)14:37 ID:eCuByqTx(1) AAS
もんじゅ的なものもエクサスケールスパコン＋AIで解決出来ると期待するって事いいんでないか
604(1): 2017/02/19(日)14:39 ID:ZVWapskH(11/16) AAS
>>600
だから、感情論で書くなと言ってるのに
なぜ、事実から目を背ける？
今までは実用化の可能性があってバリバリ頑張ってたけど、将来性を悲観して、基礎研究に後退してるのが現状なのだが・・・
外部ﾘﾝｸ[89]:ja.wikipedia.org
605(1): 2017/02/19(日)14:41 ID:TEmKzDRS(1) AAS
再生エネルギーへの投資が過去最大になってるのが現在だしシンギュラリティからズレるから消えろ
606(1): 2017/02/19(日)14:42 ID:cv8oxSob(14/15) AAS
>>604
感情論はお前だろ
核廃棄物の問題があるから増殖炉は技術じゃないって
理屈になってない感情論だ
事実として増殖炉の研究は安全保障と大いに関係があることから知ってくれ
今のＥＵやアメリカはプルトニウム必要ないからとりあえず中断してるだけ
607: 2017/02/19(日)14:44 ID:cv8oxSob(15/15) AAS
>>605
ほとんどの先進国の全電力に占める割合は水力含めても１０％以下です
ちっとも変わりありません
608: 2017/02/19(日)14:48 ID:fpWBPTnA(1) AAS
原発が素晴らしいものなら市場からいくらでも資金調達はできるし保険も簡単に入れるはず
今のaiが数千億単位の投資を引き起こしてるように
609: 高泉圭吾 2017/02/19(日)14:48 ID:augM9yv+(1/3) AAS
俺は高泉圭吾。
職業革命家。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
新宿区歌舞伎町出身。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
趣味は読書。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
好物はコーヒー。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
特技はチェス。
省2
610: 2017/02/19(日)14:49 ID:ZVWapskH(12/16) AAS
>>606
核廃棄物の問題を気にせず開発することが理性的なのか？
その処理を考えず、エネルギーできるから作ったとか感情論というか無責任すぎるわな
また、安全保障を本気で考える場合飛行機が突っ込むだけで
日本が終わるような物を設置する方が大問題かと
プルトニウムが必要不要じゃないでしょ、なんで議論差し替えてるの？
君は初め、安定したエネルギー云々言ってたわけだよね、
EUにしてもロシアにパイプ握られたり面白い訳じゃない
アメリカにしても将来性のあるエネルギーなら開発するでしょ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 392 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s