[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 59 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
761: 2017/02/21(火)02:28 ID:ERuM0jwb(1/7) AAS
まあBIなんて気にすんな、どうせ俺らとは無縁だよ。
もし本気でBIほしいならシンギュラリティのことなんて忘れてヨーロッパのどっかの先進国の国籍とること考えた方がいいよ
762(3): 2017/02/21(火)02:33 ID:ERuM0jwb(2/7) AAS
あと働かない連中の存在がBI成立の大きな足枷になることを忘れるなよ。
876(1): 2017/02/21(火)17:06 ID:ERuM0jwb(3/7) AAS
いつも思うんだが、BIみたいな技術革新による失業に対する社会保障はシンギュラリティよりずっと手前の話じゃない？なぜみんなBIとシンギュラリティを結び付けるのかがよくわからない。
あと社会保障の手段もBIだけとは限らないし
889(1): 2017/02/21(火)17:48 ID:ERuM0jwb(4/7) AAS
>>880
今すぐ必要となるとなおさらシンギュラリティとは関係無くなってくるな
ただBIが良い悪いは別にして今すぐは無理でしょ。そんな小回りがきく規模の国じゃないし
973(1): 2017/02/21(火)22:59 ID:ERuM0jwb(5/7) AAS
なんか、ニート否定派=アンチシンギュラリティみたいになってるけど、そんなことないんだけどなー
俺はシンギュラリティ支持してるし、もしシンギュラリティが来たらニートって選択支もあるかもしれないけどさ
今はシンギュラリティ来てないし万年人手不足の業種だっていくらでもあるわけだし、シンギュラリティ来るためにはまだまだ多くの研究者の努力が必要なわけだし。
勝手に予測した未来の社会情勢を今の自分に当てはめて正当化しちゃダメでしょ。今の自分は今の社会で評価しないと
986: 2017/02/21(火)23:42 ID:ERuM0jwb(6/7) AAS
>>982
まだいいんじゃない？
求人多いよ
987(1): 2017/02/21(火)23:48 ID:ERuM0jwb(7/7) AAS
>>975
研究費ってのは税金がすごく大事なんだよ。全ての研究がペイする訳じゃないからね。シンギュラリティにかんする研究だってそうだよ。だから納税者が増えて、経済活動が活発になって研究費が多くなれば非常にありがたい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s*