[過去ログ]
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ83 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ83 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
653: オーバーテクナナシー [] 2017/09/18(月) 03:24:01.60 ID:3o00NTBV 人間の脳並みの汎用AIが実現されれば、必ずシンギュラリティは来る 問題は汎用AIがいつできるかということ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/653
654: オーバーテクナナシー [] 2017/09/18(月) 03:25:59.34 ID:/MAEX4y2 ニート叩きしてるマンは幼稚だなあ ニートより自分は上だと誇示して惨めな自分に安心している http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/654
655: オーバーテクナナシー [] 2017/09/18(月) 03:34:14.01 ID:/MAEX4y2 シンギュラリティは2018年に起こるよ。なぜなら孫正義がそう言っているから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/655
656: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/18(月) 04:22:00.12 ID:BfrOjtSO >>604-606 https://www.youtube.com/watch?v=OWXoRSIxyIU 「地球温暖化の13の誤解」 1"地球温暖化は起こっておらず、単なる気候変動でしかない" →地球の平均気温は確かに上がっている。もちろんそれは「すべての場所でいつも温かい」を意味する訳ではない。 たとえばめちゃくちゃ寒い日だってある。が、やっぱり地球全体の平均気温は上がっている。 2"地球の温度は上がっていない" →たしかに1995年からの短期では地球の気温は上がっていない。が、1880年からの長期データでは確かに気温は上昇している。 3"でも昔の科学者は地球寒冷化って言ってたよね?" →たしかに70年台には寒冷化説を唱えている論文もあった。しかし当時ですらその6倍の科学者が温暖化を予測していた。 4"いや、でも地球は寒冷化している" →海面が上昇しているデータ、氷河が減っているデータ等はやっぱり温暖化を示している 5"いや、南極の氷はここ数年で増えている" →たしかに過去2年では増えている。しかし90年台からの観測では減少傾向にある。短期の観測は意味がない。 6"温暖化しているのは太陽のせいだ" →太陽の活動は1950年がピークで現象しているが、気温は下がらず上がり続けている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/656
657: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/18(月) 04:23:21.84 ID:BfrOjtSO (続き 7"でも、人間が出すCO2はごくわずかじゃん" →それは正しい。人間が出すCO2は30ギガトン,一方自然は780ギガトン。 しかし自然は同時に780ギガトンのCO2を吸収してバランスを保っていた。 しかし人間の活動が原因でそのバランスが大きく崩れていることが観測されている。 8"CO2は問題ではない。温室効果ガスのもとになるのは水だ" →CO2の温室効果は結局より多くの水を蒸発させ、さらに温暖化になる。元の問題はやっぱりCO2 9"それが正しいとして、なんで温暖化の予測は外れるの?" →実際には、予測は観測結果と一致している。 10"でも予測は外れまくってきたよね" →1988年の古い予測ではそう。でも新しい予測モデルでは現実を捉えられている。 11"でも地球は過去に温暖化と寒冷化を繰り返してきたじゃん。その時はCO2関係ないよね" →それは地球の自転や公転によるものだと考えられている。そして当時もCO2の増減と気温の増減は一致している。 12"でもCO2の増減は気温の増減の後から来るよね。因果関係になりえなくない?" →CO2は最初の温暖化の原因にはならない。 地球の回転角度が変わると太陽が当たる角度が変わる→ちょっと海面が温まりCO2が放出される→フィードバックループが起きる そのループにCO2が関与している。実際に多くの場合CO2が増えた後に気温が上がる。 13"で、温暖化の何が悪いの?" →カタストロフィーにはならないだろうが、より多くの干ばつや洪水などが起きる。 この動画見てると「温暖化は陰謀!」方が陰謀っぽく感じるんだけど、詳しい人もっとおせーて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/657
658: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/18(月) 04:52:19.71 ID:pHIMYwTs >>657 一番の問題は温暖化対策の二酸化炭素排出権の裏取り引きで国家間で莫大な金が動くことなんだよなぁ。 このエコシステムを作って一番得するのは誰なんでしょうね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/658
659: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/18(月) 05:31:19.10 ID:aplGeZKb でもクライメートゲート事件とかあるからなあ、実際に 確かなことは、温暖化肯定派にも温暖化否定派にも、 なんとか金儲けに結びつけようと思ってる人がいること http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/659
660: オーバーテクナナシー [] 2017/09/18(月) 06:50:46.30 ID:vLqLGzXu 銀行連合が仮想通貨Jコイン発行か どんどんお金がネットに溶けるね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/660
661: オーバーテクナナシー [] 2017/09/18(月) 07:01:50.03 ID:/MAEX4y2 銀河連合が仮想通貨Jコイン発行か ついに銀河連合も地球デビューしたな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/661
662: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/18(月) 07:12:49.04 ID:dJ1y6wUY >>658 中国 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/662
663: オーバーテクナナシー [] 2017/09/18(月) 08:00:39.10 ID:LllJBHO1 >>662 間に立って手数料をハネる ウォール街やシティといった国際金融資本がいちばん儲かる。 自分たちはリスクを取らずに儲けられるから美味しいビジネスだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/663
664: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/18(月) 08:28:21.34 ID:dJ1y6wUY >>663 誰と誰の間に立つんだ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/664
665: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/18(月) 08:39:43.03 ID:czI0W0xt シンギュラリティ大学GSP行ってきた件 http://animescience.net/?p=3460 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/665
666: オーバーテクナナシー [] 2017/09/18(月) 09:03:39.04 ID:LllJBHO1 >>664 排出枠の足りない国や企業と排出枠が余っている国や企業。 2009年06月 ●CO2排出量取引 ウォール街 2兆ドル市場仲介もくろむ 米上院は、米国が排出する温暖化ガスの取引に キャップ・アンド・トレード方式(政府が定めた総排出量に基づいて 企業などに排出枠を割り当て、 排出枠の一部を取引することを認める方式)を導入する クリーンエネルギー法案について審議している。 同様の法案は下院で6月に可決された。 計画が実行に移されれば米国の産業は一変し、 電力や石油、ガス会社のほかガス掘削会社、 セメントメーカーなどの大手企業はCO2などの温暖化ガスの排出量を算定し、 排出量に応じてコストを支払うことを余儀なくされる見込みだ。 キャップ・アンド・トレード方式が導入されると、 米国の排出権市場規模は3000億〜2兆ドルと推計されている。 銀行各行は、この市場の仲介業者になることを目指している。 米国の温暖化対策法案が成立するまで1年以上を要する可能性もあるが、 ウォール街の金融機関は既にロビイストの採用や、 顧客に売却するための「カーボンオフセット」を提供できる企業との取引に 数億ドルを投じている。 カーボンオフセットとは、 排出するCO2を他の場所でのクリーンエネルギー事業などによって 相殺しようとする取り組みだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/666
667: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/18(月) 09:10:41.65 ID:dJ1y6wUY >>666 そこ、仲介するのかw 国同士の直接取り引きだと思ってたわ、ありがとう これは驚いた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/667
668: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/18(月) 09:12:33.48 ID:czI0W0xt ルノー・日産アライアンスが新6か年計画「アライアンス2022」を発表。2020年に初の完全自動運転を目指す https://clicccar.com/2017/09/18/511787/ さらに、2020年には完全自動運転を実現することも掲げられています。 2018年:高速道路高度自動運転車両(ドライバーが常に周囲を監視する) 2020年:市街地高度自動運転車両(ドライバーが常に周囲を監視する) 2020年:高速道路高度自動運転車両(ドライバーが必要に応じて運転に関与) 2022年:初の完全自動運転車両(ドライバーの運転への関与は不要) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/668
669: オーバーテクナナシー [] 2017/09/18(月) 09:17:42.58 ID:LllJBHO1 >>667 例えば石油や天然資源も サウジ政府から日本政府が直接交渉して買取している訳じゃない。 間に総合商社が仲介して手数料をハネる。 武器も航空機も船舶も双方に仲介業者が居てピンハネする。 従来型ビジネスモデルは官民問わず、みんなコレだよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/669
670: オーバーテクナナシー [] 2017/09/18(月) 09:22:52.50 ID:LllJBHO1 >>668 この先たった5年やるのか。 ちょっと前まで10年は掛かると思っていたが。 レベル5までの時間軸が ここにきて急にギュッと短縮化されているね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/670
671: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/18(月) 09:26:36.16 ID:pnjCFj1P >>647 ニートの小遣いでも株は買えるわw 小学生かな?w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/671
672: オーバーテクナナシー [] 2017/09/18(月) 09:27:25.47 ID:EKpnFCsD 2014年の本で、2030年くらいには完全自動運転かな って読んだけど、加速してんなー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/672
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 330 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.546s*