[過去ﾛｸﾞ]
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ83 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ83 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
406: オーバーテクナナシー [] 2017/09/14(木) 23:45:03.05 ID:DREyqnVz ≫400 なるほど、そうかもしれないな！ あと、宇宙人は、今はコンピューターの中に入っているのかなあ？ だから、我々人類は見る事ができないと思う。 地底人もそうだと思ってる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/406
407: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/14(木) 23:50:31.05 ID:8aHXYoc+ ソフィーの世界で言うところの『イロニー』だな ReCreatersでそのネタやな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/407
408: オーバーテクナナシー [] 2017/09/14(木) 23:50:38.40 ID:14yqlcQg >>404 そんな事はできない、 我々自体が、哲学的ゾンビでないという証明は、 できない。 個々人が自分は、哲学的ゾンビでないと言うのは、 勝手だろうけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/408
409: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/14(木) 23:51:44.35 ID:SimQhnw9 「意識とは何か」「意識を感じているのは誰か」 この辺考えないほうが良いぞ、時間の無駄ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/409
410: yamaguti~貸 [sage] 2017/09/14(木) 23:53:10.69 ID:0i4loNv/ >405 NN 解析等 ジェフホーキンス `` 知性 = 予測能力 '' >169 YAMAGUTIseisei 2016/10/22(土) 15:59:37.15 ID:8heuVnPB : > ジェフ・ホーキンスが語る「脳科学がコンピューティングを変える」 > ダニエル デネット 我々の意識について > 人間より圧倒的に優れた人工的知性に、人の脳がつながる ry 齊藤元章氏 >http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1473812514/983-986 >>389 国が錯乱 ? して資金ショート継続 = 2 年の足止めを被ったものの これが実用段階に到達すれば 2035 年までかからない可能性が大 ↓ ( というよりもこれがないと AI ( AL ) 暴走時に絶望的 + 高級 VR 実現困難 ) >>374 > http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/future/1504872499/2- >> ミウラ mruby 式電子頭脳 VM ( 強い AI ( AL ) 反乱抑制設計 ) > : >> RT 有機分散超細粒度並列化 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/410
411: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/14(木) 23:57:39.63 ID:8aHXYoc+ >>408 否定も肯定もできない。 子供が言葉を覚えるのって周囲の模倣 機械学習も模倣 将来的に人工知能と『話せてるなー』と感じられるようになれば 人権がーって話になるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/411
412: yamaguti~貸 [sage] 2017/09/15(金) 00:05:50.66 ID:udlJ0QLF 人権を授かる側 : 旧人類 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/412
413: オーバーテクナナシー [] 2017/09/15(金) 00:10:54.95 ID:YWGT/i+v >>405 そんな事はない、 脳型汎用AIは定義を満たして動いたら、 チューリングテストをするまでもなく、 知性があるという、 訳の分からない反論をする人が、 多少いるかもしれないので、 少し補足すると、 その定義自体が客観的に証明されたものでなく、 主観的に定義したものに過ぎないから、 その脳型汎用AIは、 その定義をした人間のチューリングテストをクリアした、 AIに過ぎなくて、 定義を満たした＝知性の証明にはなっていない。 単に誰かの提唱する 難易度のチューリングテストをクリアしたAIができたって話にすぎない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/413
414: オーバーテクナナシー [] 2017/09/15(金) 00:11:58.84 ID:YWGT/i+v >>411 まあそうだね、 知性や意識や魂が あることも、 無いことも証明できない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/414
415: オーバーテクナナシー [] 2017/09/15(金) 00:19:16.37 ID:YWGT/i+v >>410 NN解析が何かよく分からんけれど、 そのNN解析は、 その解析法を提唱した人の主観による、 意識やら知性の定義に過ぎないって話だよ。 要は、 その人が勝手に設定した難易度の、 チューリングテスト（主観的測定法）に過ぎないんだよ。 そして、その定義が正しいかどうかなんて、 誰も証明ができない。 ＞ジェフホーキンス `` 知性 = 予測能力 '' ジェフ・ホーキンスさんの中では、 それが正しいんだろうけれど、 それが万人に通用するわけでなく、 それは、 ジェフ・ホーキンスさんの主観に過ぎないって話だよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/415
416: yamaguti~貸 [sage本日放о性金属臭極微] 2017/09/15(金) 00:28:29.42 ID:udlJ0QLF >知性 = 予測能力 基準の話であって測定方法の話ではない その点紛わしくご容赦 妥当な測定法が発見されたとして測定がどれ程精緻に可能であろうと 最後の最後の部分まで証明し切る事は不可能 という事ならば同意 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/416
417: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/15(金) 00:29:01.15 ID:f774z7qw >>415 俺、君のファンなんだ 良かったらコテとか付けてくれるとありがたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/417
418: yamaguti~貸 [sage] 2017/09/15(金) 00:34:06.52 ID:udlJ0QLF >>416 但し 例えば人類並等の場合のお話 ( 要求知性の程度が低い場合等を除く = 歯車式計算機も知性の一種 ) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/418
419: オーバーテクナナシー [] 2017/09/15(金) 00:55:33.07 ID:Mzp1B3jR 人工無能でもうまくやるとだまされるもんなぁ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/419
420: オーバーテクナナシー [] 2017/09/15(金) 00:58:32.49 ID:YWGT/i+v >>417 すまんけど、 コテは付けない事になってるんで、 勝手に判別して下さい。 改行の多用と、 誤字修正をあまりしないのが、特徴？ 誤字は文脈がどうしても、 おかしくなる時、以外は放置してる場合が多いから、 ご容赦を、 >>418 んー？ 脳型AIやら、意識の搭載を目的としたAIでは、 このスレで一般的な、 汎用AI（＝万能AI）には到達しない可能性があると見てるの？ まあ、その可能性は、 大いにあるわな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/420
421: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/15(金) 01:01:42.47 ID:f774z7qw 次スレからﾜｯﾁｮｲありにしないか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/421
422: オーバーテクナナシー [sage] 2017/09/15(金) 01:09:53.91 ID:dEh5rXfh お？その論争やる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/422
423: オーバーテクナナシー [] 2017/09/15(金) 01:17:49.17 ID:YWGT/i+v 未来技術板はﾜｯﾁｮｲが無理とか聞いたことがあるようなないような、 コテ付けないのは、 荒らしと色々あって付けてないんだけど、 ﾜｯﾁｮｲも多少調べれば、 クリアできるんじゃないの？ まあ、というか、 オレは基本的には、ID変えないぞ？ ルーターがおかしくならなければ、 基本的には、 1日1IDのはず。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/423
424: yamaguti~貸 [sage] 2017/09/15(金) 01:35:45.81 ID:udlJ0QLF 言葉は心を越えない とても伝えたがるけど 心に勝てない SAY YES CHAGE & ASKA 優しさに形があるのならきっと恋はしない Snow Bird 加藤いづみ ( 作詞 高橋研 ) 胸ん中で何度も誓ってきた言葉がうわっと飛んでく 「1mmだって忘れない」と... もやがかかった影のある形ないものに全てあずけることは出來ない 花火 aiko >>420 知性知性と言うが脳型 AI 程度限定と読めるものの限定とまでは言えないかと迷ったので ( 見落しの節はご容赦 ) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/424
425: オーバーテクナナシー [] 2017/09/15(金) 01:54:04.88 ID:YWGT/i+v もしかしたら、 将来的に、超AIが観測によらない、 科学的学問体系を創出して、 知性や意識や魂の存在を証明できるようになるかもしれないけれど、 その場合は、 人間の知能が観測によらない科学的学問体系の公理や理論を理解できる可能性が低い。 つまり、 超AIが、知性や意識や魂の存在を証明しても、 人間には何言ってんのか分かんねえ、 って、話になる可能性が高い。 ABC予想の証明で、 望月教授が何言ってんのかさっぱり分かんねー、 よりも酷いレベルで、 何言ってんのか分かんねーって話になると思う。 まあ、人間をAIに寄せていったら、 分かる様になるのかもしれないけれど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1504999631/425
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 577 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s