[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ83 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
396(1): 2017/09/14(木)22:56 ID:14yqlcQg(1/6) AAS
チューリングがなぜ、
知能のあるなしの判定にチューリングテストを提唱したのかを、
中国語の部屋やらで反論している人間は、
理解をしていない。
無論この理論を持ち出したサール自身も、
知識が足りていないだけの話にすぎない。
チューリングはそういった事を語ることが無意味だから、
チューリングテストを提唱しているのであって、
チューリングテストに対して、
外見派やら、内面派などの区別または、
省6
399(1): 2017/09/14(木)23:04 ID:14yqlcQg(2/6) AAS
>>396
もし仮に、
チューリングテストをクリアした、
人間、
中国語の部屋の人間、
特化型AI
脳型汎用AI
の4種類があって、
どれが、人間で
どれが、中国語の部屋の人間で、
省13
401(1): 2017/09/14(木)23:16 ID:14yqlcQg(3/6) AAS
>>399
では、
もし仮に、
チューリングテストでは、
中国語の部屋や、
知性を伴わない特化型AIを弾けないから、
知性の有無の判定に使えないという立場に立って考えてみよう。
脳型汎用AIが完成して、
知性を持った場合に、
どうやって知性の有無を判定するんだ？
省7
403(1): 2017/09/14(木)23:27 ID:14yqlcQg(4/6) AAS
>>401
要は、
脳型汎用AIを完成させて動いたからと言って、
即、知性があるという話にはなってないので、
結局の所、
人間が観測して、
知性とみなせる振る舞いが再現されているかを確認するしか無い。
そしてそれは、
チューリングテストと変わらない。
つまり、
省13
405(2): 2017/09/14(木)23:41 ID:14yqlcQg(5/6) AAS
>>403
つまり、
客観的に証明のできない、
知性やら意識やら、魂の判定に関しては、
結局の所、
どこかの段階で、
人間の主観によって、
知性やら意識やら、魂の有無の判定をせざるを得なくて、
（チューリングテスト的判定法）
これは、今の観測による、
省3
408(1): 2017/09/14(木)23:50 ID:14yqlcQg(6/6) AAS
>>404
そんな事はできない、
我々自体が、哲学的ゾンビでないという証明は、
できない。
個々人が自分は、哲学的ゾンビでないと言うのは、
勝手だろうけどね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s