[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ95 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
551: 2017/11/22(水)00:02 ID:2VtefTK6(1/35) AAS
>>550
形を変えたアンチ野郎かよ・・・
こんな所で説教ってアホかよ。
シンギュラリティを認めずニート煽りしたいだけのバカちん。
553: 2017/11/22(水)00:04 ID:2VtefTK6(2/35) AAS
＞労働は人間の精神の栄養であり
↑
お前バカ？
559: 2017/11/22(水)00:27 ID:2VtefTK6(3/35) AAS
>>557
働く期間はシンギュラリティ後も無限大だろう？
働いてもカネが貰えないだけの話。
560(3): 2017/11/22(水)00:27 ID:2VtefTK6(4/35) AAS
>>558
お前がバカなんだろ？
563: 2017/11/22(水)00:30 ID:2VtefTK6(5/35) AAS
田舎もシャッフルしたいね。
566(1): 2017/11/22(水)00:34 ID:2VtefTK6(6/35) AAS
>>565
だから、お前がバカなんじゃん。
568: 2017/11/22(水)00:35 ID:2VtefTK6(7/35) AAS
量子ビット数がどういうペースで増えるから分からんのに、
なぜ二次関数なんだよ？？？
意味不明。
572: 2017/11/22(水)00:37 ID:2VtefTK6(8/35) AAS
>>569
お前がいちばん説得力が無い。
バカゴミ野郎。
574: 2017/11/22(水)00:39 ID:2VtefTK6(9/35) AAS
>>573
だからお前がバカなんじゃん。
量子ビット数の増加ペースが分からないのに
なんで二次関数だと決め付けるんだよゴミ。
お前はバカなの。
576: 2017/11/22(水)00:40 ID:2VtefTK6(10/35) AAS
>>573
頭が沸いてるウジ虫野郎はお前だろ？
ゴミ。
577: 2017/11/22(水)00:40 ID:2VtefTK6(11/35) AAS
>>575
お前が逃げてるゴミ。
579(1): 2017/11/22(水)00:41 ID:2VtefTK6(12/35) AAS
>>578
いいんだよ、このスレ自体がゴミだもの。
582: 2017/11/22(水)00:43 ID:2VtefTK6(13/35) AAS
>>581
量子ビット数の増え方が決まってないのに
なぜ二次関数なんだよ？
このゴミ野郎。
585(1): 2017/11/22(水)00:44 ID:2VtefTK6(14/35) AAS
565オーバーテクナナシー2017/11/22(水) 00:31:55.62ID:QSV1hMJ/
>>560
指摘した奴は気を使ってか高校数学と書いてあるけど、たんなる掛け算でもあるわけだよ、こんなん
算数がわかってないで、真っ赤になってムキになってやんの、コイツw
バッカだねぇw
↑
てめぇが一番バカなんだよ、チンカス野郎。
586(1): 2017/11/22(水)00:45 ID:2VtefTK6(15/35) AAS
569オーバーテクナナシー2017/11/22(水) 00:35:49.82ID:QSV1hMJ/
>>547
＞だから現行の社会保障を改良すべき
＞一括化によるハードランディングは非常に危険
条件作って支給するから色々手間暇かかって余計な金もかかる
みんな条件同じなら、手間もかからず無駄な金も使わなくて小さな政府になるってな考えもあって検討されてんだから、まったく根拠もなしに非常に危険とか書いても説得力のかけらもないな
↑
チンカス野郎が偉そうに何を語ってるの？？？
てめぇが一番説得力に欠けているんだよ、生ゴミ野郎。
588: 2017/11/22(水)00:46 ID:2VtefTK6(16/35) AAS
>>583
量子ビット数の増え方が決まっているとでも言いたいのか？
説明しろよ、ゴミ野郎。
589: 2017/11/22(水)00:47 ID:2VtefTK6(17/35) AAS
>>587
お前がボキャ貧野郎のクズ。
今すぐ死ねボケ。
590: 2017/11/22(水)00:47 ID:2VtefTK6(18/35) AAS
>>587
量子ビット数の増え方が決まっているとでも言いたいのか？
説明しろよ、ゴミ野郎。
591: 2017/11/22(水)00:48 ID:2VtefTK6(19/35) AAS
>>587
569オーバーテクナナシー2017/11/22(水) 00:35:49.82ID:QSV1hMJ/
>>547
＞だから現行の社会保障を改良すべき
＞一括化によるハードランディングは非常に危険
条件作って支給するから色々手間暇かかって余計な金もかかる
みんな条件同じなら、手間もかからず無駄な金も使わなくて小さな政府になるってな考えもあって検討されてんだから、まったく根拠もなしに非常に危険とか書いても説得力のかけらもないな
↑
チンカス野郎が偉そうに何を語ってるの？？？
てめぇが一番説得力に欠けているんだよ、生ゴミ野郎。
593: 2017/11/22(水)00:48 ID:2VtefTK6(20/35) AAS
>>587
565オーバーテクナナシー2017/11/22(水) 00:31:55.62ID:QSV1hMJ/
>>560
指摘した奴は気を使ってか高校数学と書いてあるけど、たんなる掛け算でもあるわけだよ、こんなん
算数がわかってないで、真っ赤になってムキになってやんの、コイツw
バッカだねぇw
↑
てめぇが一番バカなんだよ、チンカス野郎。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s