[過去ﾛｸﾞ] シンギュラリティを加速させる理論体系構築スレ (183ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
38: 2018/03/28(水)12:41 ID:t4MjxDAL(1/7) AAS
>>21
所謂、ケインズ派の論客達は民主政権時代からその点は指摘してた訳だけど(年収と既婚、出産の相関係数含め)
世間では広く認知はされてないし
政治でも少子高齢化をそこまで踏まえた議論って殆ど無い印象
まぁ、税制一つとっても逆進性の高い消費増税推進の国だからね
消費の観点からも一律に税をかける日本の消費税は疑問だが、世界的にも異例
39: 2018/03/28(水)12:47 ID:t4MjxDAL(2/7) AAS
所謂、保守的な言論を良く見る立場の人間から言わせれば
人口動態はその変化が急激、少子も高齢化も極端な為問題も大きい
なだらかな変化なら対応も比較的容易だった可能性も高い
ま、今更言っても仕方のない事だが
40: 2018/03/28(水)12:52 ID:t4MjxDAL(3/7) AAS
>>32
少なくとも今後も改善が見込めるなら人口維持には達する事が現実的な数字
一方日本は...
41: はいかい 2018/03/28(水)13:52 ID:M9AVYsLr(1/2) AAS
おう はち とこの は かい？
いやー きいたこたぁねえよ
おめぇ おととい
そついつあ の ことよ
42: 2018/03/28(水)13:53 ID:M9AVYsLr(2/2) AAS
ときそば？
43(1): 2018/03/28(水)15:45 ID:Z/StdmUu(2/2) AAS
インドとか中国の出生率って何だったのかな
これからも一人の女性が４人以上子供を産み続けるの？
アフリカ諸国も凄い数で人口増えるとか言われてるけれど
何にせよ 中国はともかく 他は日本と文化が違いすぎるから
ちょっとどころではなく考えが違い過ぎると思う
「何にもないと性行為しか楽しみがなくなる」というのは俗説かな
６０年代とかに停電があると人口が増えるとか言われてたけれど
44(1): 2018/03/28(水)16:53 ID:5Ejw5RRL(11/11) AAS
>>43
＞インドとか中国の出生率って何だったのかな
中国は建前上、一人っ子政策を取ってたから、
統計調査が正しいかどうか、
よく分からんのじゃない？
2015年のデータでは、出生率は1.57
2人っ子政策の成功によって、
2016年に1.7に改善したと言う触れ込み。
インドはまだ、
出生率が2.40と人口増の状態になっている。
省8
45: 2018/03/28(水)17:55 ID:Z+cvej9R(1/2) AAS
インドですら2.4なのか。人口を維持するには2.1くらい必要と言われてるけど、50年後くらいにはインドですら人口減りそうだな。
その2.1という数字も怪しくて、成人して子供を得るまでに怪我や病気で亡くなったり、そもそもモテなさすぎて生殖に参加できなかったりとかあるしな。
46: 2018/03/28(水)19:20 ID:t4MjxDAL(4/7) AAS
海外の少子化対策どこが違う？ 出生率が大幅上昇した先進国と日本を比較
外部ﾘﾝｸ:thepage.jp
47(1): 2018/03/28(水)19:52 ID:t4MjxDAL(5/7) AAS
>>44
まぁ、昨今は日本もあまり韓国を笑えない状況な気がするが
それでもやっぱまだマシだと思うのは確か
タイとシンガポールは良く解らんけど
タイなんかは文化的背景も大きいのかな?
外部ﾘﾝｸ:diamond.jp
48(1): 2018/03/28(水)19:54 ID:Z+cvej9R(2/2) AAS
俺が思うには、どれだけ技術が進歩しても地球には100億以上の人間が先進国で貧困ではない生活を送れるようにする資源があるとは思えないんだよな。
だいたい100億人が限度かなと。
今貧しいとされてる国って何が原因なんだろ。単純に設備の不足なのか、民度が低くて治安が良くないのが原因なのか。
49(1): 2018/03/28(水)19:58 ID:72h+q7br(1) AAS
>>47
ちなみに韓国には1年ほど前に最低賃金で抜かれてる。韓国で働けば１時間千円以上もらえるようになった。守らない事業所もあるかもしれんが。
そのうち中国の各都市や東南アジア諸国にも抜かれるかも。
まとめサイト見てると中国人が10年前に比べて日本で働く魅力が少なくなったとか答えてたし。
50: 2018/03/28(水)20:21 ID:t4MjxDAL(6/7) AAS
>>48
地球に無ければ、月や火星、小惑星や彗星等の天体から資源をもってくればいいのですよw
まぁ、半分冗談だけどw(プレシン、シンギュラの過程で宇宙開発に関しては期待大だがw)
貧困国なんかは歴史的背景も良く見ないと原因は解らん気がするね
南米、アフリカなんかは大航海時代からみないとね
日本も明治以後、近代化してなければどうっだったろうね
省1
51: 2018/03/28(水)20:30 ID:t4MjxDAL(7/7) AAS
>>49
まぁ、日本のオワコン衰退路線は強固だろうけど
韓国も政治、経済酷い国だしね
貿易依存度も高いし
まぁ、政治にAI導入(予定?)の件は興味深いけどね
日本で働く魅力云々は当然でしょ
日本は20年以上、世界平均の経済成長からほど遠いい低成長、若しくはデフレでチャイナは経済成長し続けてるからね
52(1): 2018/03/28(水)23:41 ID:aj2OXifq(1) AAS
経済成長ってどういうこと？
お金が回って、概念上の通貨の量が増えて
既存の技術が行き渡って、新しい技術も開発されてきて
それから設備等も老朽化したものは一新されるってこと？
日本はそれがうまく回ってないとか
53(1): 2018/03/29(木)00:40 ID:VYZ9j/G7(1/2) AAS
>>52
例えば日本全体の売ったり買ったりの金額が増える事らしい。
54(1): 2018/03/29(木)02:37 ID:hIfkVmO0(1/2) AAS
>>53
つまり、出回っているお金の総量が増えるってこと？
経済はかなり疎いけど
書面上の経済と実体経済って同じとは限らないというけどな
出回るお金が多ければ設備を一新させたり、最新技術を取り込みやすくなるけれど
経済成長すれば、いろいろなものを買いやすくなるってことか？
55(1): 2018/03/29(木)04:57 ID:VYZ9j/G7(2/2) AAS
>>54
売ったり買ったりに使われているお金の総量は増えるのでは。
買いやすくなるかもしれないけどどちらかと言うと
買いたくなるとか買わなければならない都合がどんどんできる
みたいな感じになるんじゃないだろうか。
56(1): 2018/03/29(木)05:40 ID:hIfkVmO0(2/2) AAS
>>55
そう考えると高度経済成長期とはバブル期は誰彼構わず正社員にしてて
その社員が得た収入でどんどん消費して それで回ってたのかもな
今はその回転が鈍った状態というか
どうすれば回っていた頃に戻せるんだろうな
そこでベーシックインカムで全員に金を配るというやり方もありだと思うけどな
57(1): 2018/03/29(木)07:18 ID:SNRkQHAV(1/2) AAS
>>56
バブル崩壊以後も政府が支出(公共投資や技術投資、教育投資等)を増やしてけば良かった
と云うのが所謂ケインズ派の論客達が良く云う話(不況時は民間では大規模な需要喚起は困難)
実際政府支出はGDPに含まれるし、政府の支出は誰かの所得になる
公共投資の定数効果やストック効果もマスコミで言われる程低くは無いと思うね(緊縮肯定の為に過度に過小評価されてる様に思うね)
実際日本はバブル崩壊以後、真逆の緊縮路線に舵をきって、この失われた20年は基本的にその路線にを継続してきたと云う話
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 126 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s