[過去ログ] シンギュラリティを加速させる理論体系構築スレ (183レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
64(1): 2018/03/31(土)07:07 ID:8jAxODSR(1/5) AAS
>>63
廃炉計画や予算次第の面もあるだろうけど
ま、そう云う懸念は理解出来るけど
(実際原発関連技術者のチャイナ、韓国引抜き等の問題は指摘されてる)
流石に国が国土汚染理由で国民の移住前提で緊縮財政と云うのは飛躍し過ぎだと思うね
また、仮に移住せざる得ない状況になったとしても
多くが自己責任で済まされそうなのが、今の日本だと思うよ(土地所有者には流石に何らかの補償が必要だろうが、汚染を理由に安く見積もるくらいはしそう)
省1
65: 2018/03/31(土)07:11 ID:8jAxODSR(2/5) AAS
>>64
続き
少なくとも現行のPB黒字化目標は原発事故は関連の無い事だね
67: 2018/03/31(土)07:29 ID:8jAxODSR(3/5) AAS
>>63
まぁ、日本がこのまま衰退路線、緊縮増税思考を続けるなら
不安定、事故多発の原発事情と云うのは有り得ない話では無いと思うよ
68: 2018/03/31(土)07:45 ID:8jAxODSR(4/5) AAS
>>66
自分は現時点で原発全廃論者ではないよ
また軍事転用可能な原子力技術は維持、今後も継続するべきだと考えてるね
但し、今後の状況次第では今の規模の原発維持に拘る必要は無いと思ってるね
まぁ、ベースロード電力として他で安定的に代替できる事が出来ればだけど
71(1): 2018/03/31(土)12:49 ID:8jAxODSR(5/5) AAS
>>70
実質半官半民ではあるが、一応電気料金を元に運用されてる訳だから
(大災害等で国が補填するのはやむ無いが、とりあえず、廃炉計画費用も電気料金に含まれてると云う話だった筈)
仮に莫大なコストが掛かろうとも、不況時、デフレ下やまだ経済が堅調でない場合の緊縮やあ増税は寧ろ経済を悪化させ税収を減らす可能性がある
98年の消費増税はその典型例としてしばしば出される
日本の税収推移も見てみると良いよ
失われた20年は財政健全かを名目に緊縮増税路線が主だった訳だが、98年の税収を上回った年は殆んど無い
中長期的にみれば寧ろ日本の停滞と悪化をもたらした可能性のが高い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s