[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ143 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

332: 2018/12/05(水)12:26 ID:TnINOvxT(6/15) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
332: [] 2018/12/05(水) 12:26:44.55 ID:TnINOvxT 定義の部分は、 所詮は仮定であり、仮説の前提条件でしか無い。 そこがあってる、 間違ってるなんて話をした所で、 本来は特に意味はない、 極論すれば 全ての定義が間違ってる可能性の方が高い。 そこではなく、 その仮定に従った場合、 この理論展開に無理が生じて、 ここで論理破綻すると言う反論が理想的になる。 ただまあ、 全ての理論は、どこかで破綻するから、 破綻があるからNGだと言う話でも無いのが、 また面倒ではあるのだがな。 結局ある仮定に基づいた理論が、 ある程度の範囲で通用する、しないが、 重要なんだけど、 オレ自身は、感情の実装は、 ある程度の範囲で通用しないと言う話をしているから、 理想は、 こうすれば、ある程度の範囲で通用する理論になるとか、 もしくは別の定義から構築した理論なら、 ある程度の範囲で通用するとかいう話を見てみたい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1543652474/332
定義の部分は 所詮は仮定であり仮説の前提条件でしか無い そこがあってる 間違ってるなんて話をした所で 本来は特に意味はない 極論すれば 全ての定義が間違ってる可能性の方が高い そこではなく その仮定に従った場合 この理論展開に無理が生じて ここで論理破綻すると言う反論が理想的になる ただまあ 全ての理論はどこかで破綻するから 破綻があるからだと言う話でも無いのが また面倒ではあるのだがな 結局ある仮定に基づいた理論が ある程度の範囲で通用するしないが 重要なんだけど オレ自身は感情の実装は ある程度の範囲で通用しないと言う話をしているから 理想は こうすればある程度の範囲で通用する理論になるとか もしくは別の定義から構築した理論なら ある程度の範囲で通用するとかいう話を見てみたい

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 670 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s