[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ156 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

299: 2019/04/06(土)19:46 ID:S4ERLeck(18/36) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
299: [] 2019/04/06(土) 19:46:42.52 ID:S4ERLeck 海航がドイツ銀行を損切りしたのなら、 ドイツ銀行を潰す意味は取り立てて、 無いはずなんだけど、 まあ世界規模での経済破綻を引き起こす、 火種としては、 丁度いいから、 発火点に使われる可能性は0ではないとは思う。 ただまあ、 5,500兆なんて金額 世界中で発行されてる通貨の総量の何割になるんだよ？ と言う話で、 実際に保証する必要のあるCDSは限定的な物が選ばれるとは、 思うけどな。 中国に関しては、 今の資本主義のルールと言うか常識を、 逆手に取ってる部分が多いから、 単純なリスクで考えても、 当てはまるとは限らない。 と言うか、 今の資本主義のルールに厳格にのっとって、 単純なリスク計算が通用するなら、 逆に破綻してないとおかしいと言う話になる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1554363939/299
海航がドイツ銀行を損切りしたのなら ドイツ銀行を潰す意味は取り立てて 無いはずなんだけど まあ世界規模での経済破綻を引き起こす 火種としては 丁度いいから 発火点に使われる可能性はではないとは思う ただまあ 兆なんて金額 世界中で発行されてる通貨の総量の何割になるんだよ？ と言う話で 実際に保証する必要のあるは限定的な物が選ばれるとは 思うけどな 中国に関しては 今の資本主義のルールと言うか常識を 逆手に取ってる部分が多いから 単純なリスクで考えても 当てはまるとは限らない と言うか 今の資本主義のルールに厳格にのっとって 単純なリスク計算が通用するなら 逆に破綻してないとおかしいと言う話になる

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 703 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s