[過去ﾛｸﾞ] (強いAI)技.術的特.異点/シ.ンギュラリティ158 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
885: 2019/05/22(水)21:38 ID:L5rYRmAM(1) AAS
ここ何のスレだよw
886(1): 2019/05/22(水)21:45 ID:2KdvD+6+(1) AAS
>>884
思考できるなら粘着せずに彼は意見を言うわw
人間は理のみならず情動を加味して考えないとな。
さもないと何もできないから無意味になりやすい。
887: 2019/05/22(水)21:52 ID:F1/05/cc(4/5) AAS
こういうゴミクズどもすら消え去らないんだから
シンギュラリティは遠いな
888: 2019/05/22(水)22:00 ID:be4hlkKP(21/30) AAS
>>886
それは、
確かにオレの欠点であるが、
彼も得意には見えんがな。
ちなみに、
>>864が、
勘違いしている粘着君はオレではないと思うぞ？
勝手に勘違いした様だけど、
その後、絡んできてないだろ？
889(2): 2019/05/22(水)22:02 ID:rd9mGke8(1/3) AAS
怒涛の書きっぷりだな、こりゃ
とは言え下らない視点であることは言うまでもないんだよ
どこにアンカすりゃいいのやら？
＞＞たいして知りもしなくて興味もないことで、しかも大多数の専門家が専門分野で概ね同じ見解示してる事柄について、
＞＞素人がその見解を受け入れる行為が妥当だと言わずして他になんていうんだよ？
＞思考放棄だよ。
そりゃ嘘もいいところ
君も経済を離れて他の事例でもかんがえりゃ自ずとわかるだろってのはもう指摘済みだ
君が興味を持たず知りもしない分野であるなら、思考を経ずに常識とされてるものを受け入れて使ってるだけ。
それを思考放棄というなら、君は嘘つきだ
省7
890(1): 2019/05/22(水)22:08 ID:be4hlkKP(22/30) AAS
>>889
＞君も経済を離れて他の事例でもかんがえりゃ自ずとわかるだろってのはもう指摘済みだ
＞君が興味を持たず知りもしない分野であるなら、思考を経ずに常識とされてるものを受け入れて使ってるだけ。
＞それを思考放棄というなら、君は嘘つきだ
思考放棄だよ。
オレが興味を持たずに無意識に「同意」してしまっているものは、
思考放棄だよ。
君が同じことを行っても、
思考放棄だよ？
どこに、自分の思考が加わってるんだ？
891(1): 2019/05/22(水)22:11 ID:rd9mGke8(2/3) AAS
>>890
なら、君は馬鹿としか言いようがないんじゃないか？
892: 2019/05/22(水)22:13 ID:be4hlkKP(23/30) AAS
>>889
＞たいして知りもしないし興味もないど素人がそんな真偽定まらぬ新説が唱えられたような段階で、いったい何をやれると思ってんだか、この馬鹿？
だったらなぜ、
MMT理論をダメだと判断したものに拘るんだ？
君の判断は借り物で、
君の意見じゃない。
大して知らないなら、
よく分からないで終われば良いんじゃないのか？
なんで、
同調バイアスや、
省2
893: 2019/05/22(水)22:14 ID:be4hlkKP(24/30) AAS
>>891
それは、質問に答えていないだろ？
自らの思考を経ていないものを、
思考放棄じゃないという、
理由は何なんだ？
894(1): 2019/05/22(水)22:23 ID:rd9mGke8(3/3) AAS
受け入れて良い妥当な事柄だと詳細な思考を経ずに判断できる事柄だからだよ
で、思考放棄をして良い分野が君の言説では一切見られないがなんで君は恣意的に思考放棄を是とするんだ？
ダブスタだろ？
895(2): 2019/05/22(水)22:27 ID:AnygVf4c(4/6) AAS
まーた次スレﾜｯﾁｮｲないんだよなぁ・・・
態と早めに立ててﾜｯﾁｮｲ入れさせてない奴いるだろ
896(1): 2019/05/22(水)22:31 ID:be4hlkKP(25/30) AAS
>>894
＞受け入れて良い妥当な事柄だと詳細な思考を経ずに判断できる事柄だからだよ
なぜこれが思考放棄じゃないんだ？
思考を経ていないんだろ？
＞思考放棄をして良い分野が君の言説では一切見られないがなんで君は恣意的に思考放棄を是とするんだ？
恣意的？
人間の機能的に、
無自覚の「同意」なんてものは、
排除しきれるものじゃない。
思考放棄を進んでするべきな分野なんて、
省7
897: 2019/05/22(水)22:32 ID:oupvC7ih(1/3) AAS
>>895
だから板自体にワッチョイが導入されてないんだってば...
ﾜｯﾁｮｲのコマンド入れても無理だよ
Mangoに申請しても応答なし
未来技術板 自治スレッド
2chｽﾚ:future
898(1): 2019/05/22(水)22:34 ID:be4hlkKP(26/30) AAS
それなら君の主張を逆手に取るなら、
無意識の判断が、
大くの割合を占めてるから、
それを是とするなら、
君が能動的に、
興味を持ったことや、
疑問に思ったことを、
納得行くまで調べたら、
ダブスタになるのか？
省4
899: 2019/05/22(水)22:48 ID:77DTgHMr(1/3) AAS
>>896
＞思考放棄を進んでするべきな分野なんて、
＞一つもないけど、
だから、君は馬鹿なんだよ
もう同じことを何度も書いてるが
新設は他の専門家からの批判に耐えて生き残ってから、ど素人は手を出しゃいいの
そうするための判断が、専門家の大多数が妥当だと認めてることや、専門家の大多数が受け入れられないことだということだ
たいした興味もなくて知りもしない事柄に対してまで、何でもかんでも勉強しろ思考しろなんて、そんな馬鹿な基準を持ってる奴なんか君以外見たことがない
やらなければならないことや、興味を持ってること何もない、空っぽの人生でも送ってんのか？
900: 2019/05/22(水)22:54 ID:oupvC7ih(2/3) AAS
ひろゆきに聞く将来「なくなる仕事」と「残る仕事」
外部ﾘﾝｸ:news.mynavi.jp
901(1): 2019/05/22(水)22:55 ID:77DTgHMr(2/3) AAS
>>898
逆手に取れてないだろ？
何を言ってんだか？
たいした興味もなく知りもしないこと、しかも高度な知識が必要な事柄について、ど素人が専門家多数の知識、知恵、判断に頼ってはいけない、なんでも自分で調べて思考して見なければならないなんていうのは明らかにおかしいだろ？
その逆で興味があることは自ずと勝手に調べるだろ
それは同じことを反対側、裏面から言ってるだけで、ダブスタになりようがないのも、自明だろうに
902(1): 2019/05/22(水)22:59 ID:be4hlkKP(27/30) AAS
>>901
＞それは同じことを反対側、裏面から言ってるだけで、ダブスタになりようがないのも、自明だろうに
まあ、単に君とオレを入れ替えただけだからな。
君がダブスタじゃないなら、
オレもダブスタじゃなくなるな。
ただ、それだけだよ。
君が勝手に勘違いしているだけだよ。
903: 2019/05/22(水)22:59 ID:G6P909+1(4/4) AAS
>>895
未来技術板にはワッチョイ（BBS-SLIP）はない
厭なら別の板に移るしかない
管理人も死んでるみたいだし
904: 2019/05/22(水)23:02 ID:be4hlkKP(28/30) AAS
そろそろ、
話のすり替えだと言い出す？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 98 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s