[過去ログ]
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ170 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
451
: 2019/08/27(火)21:26
ID:j9TWUznS(2/3)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
451: [sage] 2019/08/27(火) 21:26:36.57 ID:j9TWUznS 国家が考える自由と、民衆が考える自由は違う。 国家が開発するのは弱いAIで、弱いAIなら”国が考える自由”をプログラムできる。 だが民衆は”国が考える自由”なんて望まない。 独裁AIを望まず、善良な汎用AIを開発したいとは思うが、一般人が容易に開発なんてできない。 今は企業が開発を主導してる。 DeepMindはGoogleによる買収を引き受ける際に、倫理委員会の設置を要求したが 設立後一週間後には解散した。 そしてエリックシュミットが2015年に、Don't be evilの行動規範を撤廃。 今年にはピーターティールがGoogleの捜査を米政府に要求。 DeepMindの技術が中国軍に使われるとして批判した。 Googleは確かに危ないが、企業主導のAI開発は止められない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1566534326/451
国家が考える自由と民衆が考える自由は違う 国家が開発するのは弱いで弱いなら国が考える自由をプログラムできる だが民衆は国が考える自由なんて望まない 独裁を望まず善良な汎用を開発したいとは思うが一般人が容易に開発なんてできない 今は企業が開発を主導してる はによる買収を引き受ける際に倫理委員会の設置を要求したが 設立後一週間後には解散した そしてエリックシュミットが年に の行動規範を撤廃 今年にはピーターティールがの捜査を米政府に要求 の技術が中国軍に使われるとして批判した は確かに危ないが企業主導の開発は止められない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 551 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s