[過去ﾛｸﾞ] 技術的特異点/シンギュラリティ182【技術・AI】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

440: 2019/12/31(火)16:14 ID:fRbb4VhK(16/31) AA×
>>436


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
440: [] 2019/12/31(火) 16:14:40.96 ID:fRbb4VhK >>436 まあそれは、 人間の学問の限界の一つに対する言及だな。 予言が100発100中で当たるなら、 適当な理論を 用意して科学だと言ってしまうのが、 科学の問題でもあるな。 科学だろうと、 論理の飛躍が必ず発生してしまって、 その部分に関して、 予言も占いも大差がないって事になる。 何で、そうなるのか分からないけど、 そうなるってしか言えない。 と言う部分が必ず発生する。 こんなもん本来は科学でもなんでも無いんだけど、 科学的な理論は全てこれを内包している。 一般的には、 不完全性定理とか、 自己言及のパラドックスとか呼ばれてるな。 まあ、 オレが言いたい人間の学問のポンコツさは、 ここでは無いんだけどな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1576844032/440
まあそれは 人間の学問の限界の一つに対する言及だな 予言が発中で当たるなら 適当な理論を 用意して科学だと言ってしまうのが 科学の問題でもあるな 科学だろうと 論理の飛躍が必ず発生してしまって その部分に関して 予言も占いも大差がないって事になる 何でそうなるのか分からないけど そうなるってしか言えない と言う部分が必ず発生する こんなもん本来は科学でもなんでも無いんだけど 科学的な理論は全てこれを内包している 一般的には 不完全性定理とか 自己言及のパラドックスとか呼ばれてるな まあ オレが言いたい人間の学問のポンコツさは ここでは無いんだけどな

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 562 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s