[過去ﾛｸﾞ]
技術的特異点/シンギュラリティ182【技術・AI】 (1002ﾚｽ)
技術的特異点/シンギュラリティ182【技術・AI】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1576844032/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
442: オーバーテクナナシー [sage] 2019/12/31(火) 16:23:09.55 ID:wHcVnXgr >>435 日本はスマホカメラの悪用が問題になってブレーキが掛かったのと、 富士通やらシャープやら日本の家電メーカーが携帯から撤退に追いやられたから。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1576844032/442
444: オーバーテクナナシー [] 2019/12/31(火) 16:35:57.15 ID:wHcVnXgr >>441 >科学的な研究や論文が（主に捏造だらけで）、 >再現性がほとんどの自然科学の範囲において取れないって話 ほとんどでは無いし、哲学や占い、オカルト研究論文の統計データが無いので比較出来ない。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/再現性の危機 1500人の科学者を対象にした2016年の調査によれば、70%の研究者が他者の実験の再現に失敗した（50%の研究者は自身の研究の再現にも失敗している）。この数字は分野によって異なる[4]。 化学: 90% (60%) 生命科学: 80% (60%) 物理学と工学: 70% (50%) 医学: 70% (60%) 地球科学と環境科学: 60% (40%) 2009年には科学者の2%が、 少なくとも一度は（自身が）《研究のねつ造》 （＝科学における不正行為の一種）を行い、 科学者の14%は そのようなねつ造を行った人を個人的に知っていることを認めた。 「（実験）処理の誤り」は、（他の分野に比べて） 医学研究者の方がより頻繁に報告している。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1576844032/444
452: オーバーテクナナシー [] 2019/12/31(火) 17:25:51.63 ID:wHcVnXgr >>449 それでも科学で地球は回ってる、飛行機は飛んでるし、スマホで掲示板に書き込めるだろう？ 魔法のステッキ持って「ファイア」と唱えたら火が付くのか？ ノストラダムスの予言とやらで大魔王が空から降って来たか？ マヤのカレンダー通りに地球が滅亡したか？ そんなものが当たる方がむしろ危険だろう？ 心霊写真が1億画素のカメラで撮れるのか？ 心霊写真が撮れたところで人類の生活にどう貢献するんだ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1576844032/452
455: オーバーテクナナシー [] 2019/12/31(火) 17:44:40.71 ID:wHcVnXgr >>453 今日の占いは見ても見なくてもどうって事ないけど、 今日の天気予報は見ていたら対処出来たりする。 科学は役に立つがオカルトは役に立たない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1576844032/455
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.162s*