[過去ログ] 技術的特異点/シンギュラリティ182【技術・AI】 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
441(2): 2019/12/31(火)16:19 ID:fRbb4VhK(17/31) AAS
>>439
>科学がポンコツであることを不可知論じみたことを根拠としてるのかよ
ん?
再現性の危機はそんな話じゃないけどな?
ちゃんと調べたか?
科学的な研究や論文が(主に捏造だらけで)、
再現性がほとんどの自然科学の範囲において、
取れないって話だぞ?
まあ、
表立って再現性が取れないのは捏造が原因だと言って
省1
444: 2019/12/31(火)16:35 ID:wHcVnXgr(2/4) AAS
>>441
>科学的な研究や論文が(主に捏造だらけで)、
>再現性がほとんどの自然科学の範囲において取れないって話
ほとんどでは無いし、哲学や占い、オカルト研究論文の統計データが無いので比較出来ない。
外部リンク:ja.m.wikipedia.org再現性の危機
1500人の科学者を対象にした2016年の調査によれば、70%の研究者が他者の実験の再現に失敗した(50%の研究者は自身の研究の再現にも失敗している)。この数字は分野によって異なる[4]。
化学: 90% (60%)
生命科学: 80% (60%)
物理学と工学: 70% (50%)
医学: 70% (60%)
省7
471: 2019/12/31(火)19:49 ID:tAyC82Ax(3/4) AAS
>>441
もういいや、おまえ
あんまりにもバカだから、科学を疑いつつコンピュータつかってろや
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.189s*