[過去ログ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part20 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
771(1): 鈴木 2012/05/26(土)00:34 ID:GeTOKTc2(1/4) AAS
ゲージ論を書いただけで、
そのゲージを選んでる人が否定などされるわけないでしょ。
私は1/80車体,1/64ゲージを採用してるあなたを
「今までの所業をみればマトモな議論など不可能だと申し上げておきましょう 」などとは一度も書いてませんよ。
1/80車体,1/64ゲージ模型に愉しみ方を感じるなら何も考えずに、その模型をやればいいだけです。
どう愉しもうが、ゲージ名称論そのものはあなたとは関係なく存在しますから、その話をあなたが好きか嫌いかに過ぎません。
ゲージ論(ゲージ名称論)が間違ってるなら反対のゲージ論を書き、
ゲージ論(ゲージ名称論)そのものがくだらない、と思うなら無視すればいいだけですけど。
772(1): 鈴木 2012/05/26(土)00:37 ID:GeTOKTc2(2/4) AAS
>>769
>私見(=アナタの個人的好き嫌いの問題)であることを明記すべきだと思います
仮に私見、と書いても間違った私見なら、
「その私見は間違ってる」と書かれる可能性はありますよ。
774(1): 鈴木 2012/05/26(土)00:43 ID:GeTOKTc2(3/4) AAS
>>770
>特定のスケール/ゲージそのものを否定することは即ちそのスケール/ゲージ愛好者の人格を否定するも同然ではないでしょうか。
そんな事は無い。愛好してるなら他人には説明出来なくても自分一人がそのメリットを確認してればいいんじゃないの?
HOも含めてどんなスケールやゲージ規格にも多少の問題点は含みますよ。
それを掘り考えるのがゲージ論です。
そしてゲージ論は模型の狭い分野だから、嫌いな人は嫌々かかわる必要は無いです。
ゲージ論など別に詳しくなくても優れた模型は出来ますから。
776(2): 鈴木 2012/05/26(土)00:46 ID:GeTOKTc2(4/4) AAS
>>773
あなた程度の人間など別に否定してませんけど。私が
>>635 :蒸機好き
>相手が何を書いているかも分からない「鈴木」みたいな輩は排除すべきでしょう
なんてレベルの個人攻撃どこに書きました?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s