[過去ﾛｸﾞ]
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22 (991ﾚｽ)
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
23: 鈴木 [] 2012/08/07(火) 17:33:37.30 ID:mOGT0BVi >>22 >1/64(Sスケール)ゲージの精密蟹股C53(16番)をHOと称する事は蒸機好きさんには可愛そうだが、考えられない。 ↑訂正。絶対考えられないわけではない。 例えば、日本の国鉄在来線車を車体HO(1/87)、ゲージだけ1/64(16.5mmゲージ)で作った場合、 これを「HO但し16.5mmゲージ」の模型と称するのが可能か? 否か? の問題です。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/23
24: 蒸気好き [ sage ] 2012/08/07(火) 18:32:36.34 ID:/jURi31L >>22 > ゲージの判別したい時ゃHOのあとにNMRAの場合は小文字で実物ゲージを表記するだけ。 その表記が無ければ、大混乱が起きますよ そんな事も、理解できていなかったのですか？ 事実、縮尺1/87で10.5mmや9mmで、HOだけの表記の車両が存在しますか？ あるなら、URL 付きでお示し下さい > しかもその実物ゲージはおよそ模型ゲージの87倍の数値。 > 1/64(Sスケール)ゲージの精密蟹股C53(16番)をHOと称する事は > 蒸機好きさんには可愛そうだが、考えられない。 別に、鈴木さんゴトキに認めてもらうつもりなんか更々ありませんので 別に、個人的にはどっちでもいい事ですから > 16.5mmゲージの車両すべてがHOなら実物600mmゲージの手押しトロッコの1/36模型はHOになる。 誰がそんな事、書きましたでしょうか？ HO名称に1/87の他に16.5mmの意味が含まれるかどうかの話でしたけど？ また、行き詰まって話のすり替えですか？ そんな事ばっかりしているから、鈴木さんの意見が通らなくなるんですよ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/24
25: 蒸気好き [ sage ] 2012/08/07(火) 18:41:51.97 ID:/jURi31L >>23 > 例えば、日本の国鉄在来線車を車体HO(1/87)、ゲージだけ1/64(16.5mmゲージ)で作った場合、 > これを「HO但し16.5mmゲージ」の模型と称するのが可能か? 否か? の問題です。 そんな模型が存在しないし、これからも出てくる可能性がほとんど無いもので仮定の話なんかしたって、無意味ですよ しかし、実物が3ftでありながら、16.5mmゲージでHOと呼ばれている実例がありましたね 鈴木さんは、忘れてしまっていてまた、「URL付きで」なんて言い出すのでしょうか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/25
26: 鈴木 [] 2012/08/07(火) 23:13:03.61 ID:mOGT0BVi >>25 私が可能性として考えてるのは、 日本の蟹股模型を脱却するための一つの方法として、 上回りHO(1/87)、ゲージ16.5mm(1/64)の電車模型が作られれば、 後日、電車等のゲージを16.5mm→12mmに変換するのは比較的簡単なのだから、 この二段階による方法も考えられる、と言う事。 勿論、今後どんなに車体1/80、ゲージ1/64の模型が精密化しても、 伝統の上下ビッコ縮尺を守るという悲壮な覚悟があるなら、 それはそれで結構な話デス。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/26
27: 鈴木 [] 2012/08/07(火) 23:24:13.66 ID:mOGT0BVi >>24 ：蒸気好き >その表記が無ければ、大混乱が起きますよ 蒸気好きさんの頭に大混乱が起きようが、起きなかろうが、 それは蒸気好きさんの頭を普通の人程度に改良すればいいだけであって、 HOとは1/87の意に過ぎない。 「HOn3」の末尾の「n3」はHOの中でもゲージ明記(この場合は実物3ft.ゲージ)の必要がある時だけ付けるお約束。 だからHOn3機関車の運転手(人形)も、HO機関車の運転手(人形)も、同じHO人形に過ぎない。 HOn3車掌車の標識灯も実物が1435mm用と同一品なら、HO標識灯と言って構わない。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/27
28: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2012/08/08(水) 01:00:46.36 ID:yFsxgOeR 18 名前：名無しさん＠線路いっぱい[] 投稿日：2012/08/07(火) 00:46:15.22 ID:bb9BDM2E [1/3] 蒸気好きは何かRESされたら、自分が最後のRESでないと気が済まない、偏執狂的キチガイだからな。 こういう奴が、名無しでスレを荒らすんだぜ。 19 名前：蒸気好き[sage ] 投稿日：2012/08/07(火) 01:00:25.89 ID:kwBsXWd/ >>18 ちゃんとした、根拠をどうぞ書いて下さい ワザワザ、ageて悪口を書くあたり荒しの自己紹介ですな と、言う訳で、遠慮なく反論させて頂きます 20 名前：名無しさん＠線路いっぱい[sage] 投稿日：2012/08/07(火) 01:42:48.62 ID:4tJf1MYf [1/3] ホントだｗ 34 名前：名無しさん＠線路いっぱい[sage] 投稿日：2012/08/07(火) 19:59:07.30 ID:T6fnVbwe 蒸機じゃなく蒸気が好きらしいから、アタマから湯気たてたくて仕方ないんだろ。 39 名前：名無しさん＠線路いっぱい[sage] 投稿日：2012/08/07(火) 22:41:27.18 ID:bb9BDM2E [3/3] うわ、本物のマジキチだｗ 40 名前：名無しさん＠線路いっぱい[sage] 投稿日：2012/08/07(火) 23:49:32.12 ID:4tJf1MYf [3/3] 関西の貸レや運転会に行くとマジキチに会えるのか、なんか興味が出てきたぞｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/28
29: 蒸気好き [ sage ] 2012/08/08(水) 11:38:11.87 ID:x0FdCuMe >>27 > 蒸気好きさんの頭に大混乱が起きようが、起きなかろうが、 > それは蒸気好きさんの頭を普通の人程度に改良すればいいだけであって、 > HOとは1/87の意に過ぎない えーと HO表記で、縮尺が変われば「混乱する」とか言っていた人がいましたが？ 縮尺が多少違ったところで実際に何の混乱もおきてませんけど？ で、実際に1/87 10.5mmでHOとしか表記していない車両模型が存在しますか？ 鈴木さんは、HO表記だけで1/87 10.5mm、1/8716.5mmか判別できるのですか？ もしそうなら、明らかに普通の人では、ありませんね > 「HOn3」の末尾の「n3」はHOの中でもゲージ明記(この場合は実物3ft.ゲージ)の必要がある時だけ付けるお約束。 > だからHOn3機関車の運転手(人形)も、HO機関車の運転手(人形)も、同じHO人形に過ぎない。 > HOn3車掌車の標識灯も実物が1435mm用と同一品なら、HO標識灯と言って構わない。 だから、車両模型だと書いていますが？ 部品や人形はスレ違いだと教えてあげているのに気付かないのですか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/29
30: 蒸気好き [ sage ] 2012/08/08(水) 11:45:05.35 ID:x0FdCuMe >>26 > 私が可能性として考えてるのは、 > 日本の蟹股模型を脱却するための一つの方法として、 > 上回りHO(1/87)、ゲージ16.5mm(1/64)の電車模型が作られれば、 > 後日、電車等のゲージを16.5mm→12mmに変換するのは比較的簡単なのだから、 > この二段階による方法も考えられる、と言う事。 あくまで、不可能では無いという話であって 現実的では無いのですよ 12mmゲージが立ち上がって30年が経とうかとしていますが、そんな動きは全くありませんので > 勿論、今後どんなに車体1/80、ゲージ1/64の模型が精密化しても、 > 伝統の上下ビッコ縮尺を守るという悲壮な覚悟があるなら、 > それはそれで結構な話デス。 本当に悲壮な話なら、これだけ普及しませんよw それよりも、現実的にあり得ないエアゲージャー的レスを並べる鈴木さんに悲壮感が漂っていますよ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/30
31: 鈴木 [] 2012/08/08(水) 17:26:35.66 ID:DRHaSESp >>29 だからHO車両模型(1/87)でゲージ明記が必要と感じた時だけ、明記すればいいんじゃないの? HO模型の総てにゲージ明記が必要なわけではない。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/31
32: 鈴木 [] 2012/08/08(水) 17:30:25.75 ID:DRHaSESp >>30 >12mmゲージが立ち上がって30年が経とうかとしていますが、そんな動きは全くありませんので 「12mmゲージ」ってどういう模型か知らないがそんなのが潰れるとか、栄えるとか話してるのではない。 この先の精密化として、蟹股模型をどーするか? 書いただけ。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/32
33: 蒸気好き [] 2012/08/08(水) 17:43:08.67 ID:x0FdCuMe >>31 > だからHO車両模型(1/87)でゲージ明記が必要と感じた時だけ、明記すればいいんじゃないの? > HO模型の総てにゲージ明記が必要なわけではない。 ゲージが明記されていない車両模型で、16.5mmゲージ以外の模型が存在しますか？ と聞いているのですよ ありませんね 車両模型においてはゲージの大きさを表記するのは必須なんですよ >>32 > 「12mmゲージ」ってどういう模型か知らないがそんなのが潰れるとか、栄えるとか話してるのではない。 > この先の精密化として、蟹股模型をどーするか? 書いただけ。 それで、鈴木さんに何ができると言うのですか？ もしくは、誰がそれをするんでしょうか？ できもしない事を書いても無意味ですよ その事を>>30で書いているのですよ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/33
34: 鈴木 [] 2012/08/08(水) 18:02:52.72 ID:DRHaSESp >>33 だからゲージ明記が必要な模型はゲージを明記すればいいだけじゃないの? それが何か? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/34
35: 蒸気好き [] 2012/08/08(水) 18:17:17.92 ID:AoKj1BZV >>31 ですから、 > HO模型の総てにゲージ明記が必要なわけではない。 この事について聞いているのですよ ゲージが16.5mm以外の1/87模型では、必ず表記があります 従って、名称によってゲージが判別できる事は必須なんですよ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/35
36: 鈴木 [] 2012/08/08(水) 20:01:53.49 ID:DRHaSESp >>35 何言いたいのか知らんが、 HOは模型の縮尺名(/87)だから、総てのHO模型にゲージ明記が必要なわけではない。 東京駅のHO模型に一々ゲージを付記しなきゃいけないの? 東京駅には1435mmゲージ線路と1067mm線路があるが、 東京駅の1/87模型は東京駅のHO模型に過ぎないし、 「東京駅のHO及びHOn3.5模型」などと必ずしも書く必要は無い。 ジョンアレンのG&Dレイアウトは 「HOレイアウト」と書いたら間違いで、 「HO及びHOn3レイアウト」と書かなきゃいけんの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/36
37: 蒸気好き [] 2012/08/08(水) 20:48:45.47 ID:AoKj1BZV >>36 > 何言いたいのか知らんが、 HO車両模型に16.5mmの意味が含まれるかどうかの話だったはずですよ > HOは模型の縮尺名(/87)だから、総てのHO模型にゲージ明記が必要なわけではない。 > > 東京駅のHO模型に一々ゲージを付記しなきゃいけないの? > 東京駅には1435mmゲージ線路と1067mm線路があるが、 > 東京駅の1/87模型は東京駅のHO模型に過ぎないし、 > 「東京駅のHO及びHOn3.5模型」などと必ずしも書く必要は無い。 スレタイは、1/80 16.5mm名称問題です つまり、車両模型名称問題でありレイアウトやストラクチュアなんかはスレ違いです > ジョンアレンのG&Dレイアウトは > 「HOレイアウト」と書いたら間違いで、 > 「HO及びHOn3レイアウト」と書かなきゃいけんの? 上記のようにスレ違いですので関係ありまへん 話のすり替えばかりでは、ありませんか？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/37
38: 名無しさん＠線路いっぱい [sage] 2012/08/08(水) 20:54:33.25 ID:9Z64Ra+6 テスト http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/38
39: 鈴木 [] 2012/08/08(水) 20:58:59.14 ID:DRHaSESp >>37 あなたはHO車両模型に16.5mmの意味が含まれてると言う主張なの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/39
40: 蒸気好き [sage ] 2012/08/08(水) 21:34:00.78 ID:AoKj1BZV >>39 最初からそう書いていますが？ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/40
41: 蓼倉 [] 2012/08/08(水) 21:52:17.03 ID:pkNxsDcE 大変ですね・ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/41
42: 鈴木 [] 2012/08/08(水) 22:39:54.53 ID:DRHaSESp >>40 では「HO車両模型に16.5mmの意味が含まれてる」のを前提とした場合、 HOとはどういう意味になるの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/42
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 949 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s