新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22

[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22 (991ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

792(1): 2013/02/14(木)07:18 ID:xRROLwH6(1) AAS
>>791
“置物屋”がこんなこと言うかなぁ。

793: 2013/02/14(木)18:51 ID:5pXRT1ah(1) AAS
>792
上ではイモンはＴＴなので疎ましいんでしょ。

794(1): 2013/03/07(木)02:22 ID:jO9X1WXX(1) AAS
age

795: 2013/03/12(火)12:02 ID:z/qjOdko(1) AAS
今の日本の鉄道模型市場の現状は「1/80・16.5ｍｍ＝ＨＯゲージ」で普通に通用する。

これが間違いだとか詐称だとか、言いきれる根拠が一体どこにあるんだ？
そんなに詐称よばわりしたけりゃその根拠を示せ。
言っておくが「ＮＭＲＡでは～」とか「ＮＥＭでは～」とかいうのでは根拠にならんぞ。

そもそも、ＮＭＲＡやＭＯＲＯＰって何様だ？
この日本で、外国のいち団体内の取決めに過ぎぬものを神格化しなければならぬ道理は無い。
それと、歴史に残る大論争がどうしたとか昔々の話を持ち出す輩が多いが、それよりももっと
日本の鉄模界の現状を踏まえた話をしてほしいよね。

796: 2013/03/13(水)01:15 ID:tZRZBXFn(1/2) AAS
ＮＭＲＡとＮＥＭはスケールモデルでスケール規格は「縮尺1/87がＨＯ」。
山崎が始めた16番はゲージモデルだが、これに事もあろうにスケール規格を使おう
とするから「ＮＭＲＡでは～」とか「ＮＥＭでは～」と横槍が入る。
16番はゲージモデルだからゲージ規格での表現になるのは自明なわけだ。
ゲージモデルの規格だから「ゲージの16.5mmを何と定義・命名するか」となるわけだ。
ここの住人なら何と定義したい？
ここの過去スレではゲージモデル規格「16.5mmがＨＯ」が出て来ている。

797(1): 2013/03/13(水)01:21 ID:tZRZBXFn(2/2) AAS
訂正
ＮＭＲＡとＮＥＭはスケールモデルでスケール規格は「縮尺1/87がＨＯ」。
山崎が始めた16番はゲージモデルだが、これに事もあろうにスケール規格を使おう
とするから「ＮＭＲＡでは～」とか「ＮＥＭでは～」と横槍が入る。
16番はゲージモデルだからゲージ規格での表現になるのは自明なわけだ。
ゲージモデルの規格だから「ゲージの16.5mmを何と定義・命名するか」となるわけだ。
ここの住人なら何と定義したい？
ここの過去レスではゲージ規格「16.5mmがＨＯ」が出て来ている。

798: 2013/03/14(木)07:38 ID:98sWMaCQ(1) AAS
>>797
…んなものをわざわざ定義して一体何になる？
曖昧だろうが国際標準でなかろうが、何の混乱もなく30年以上が過ぎている、
やれ規格だ定義だといちいち目を三角にして騒ぐのは、
単なる｢アングロサクソンかぶれ｣に過ぎんw

799(1): 2013/03/14(木)20:21 ID:HKehjNTE(1) AAS
今までＨＯが使えなかったのは論理的根拠が無いので、正面切って反論出来なかったからだ。
このゲージ規格であれば論理的根拠が備わっているので、正面切った反論に使えるぞ。
日本の鉄模界の現状を踏まえた話とはこのことではないか。

800: 773 2013/03/15(金)19:20 ID:C5W5favj(1/2) AAS
おい、２重人格者のキチ○イ鈴木！

マルチははしたない行為だが、はしたない行為も蔓延すれば、諦める時もあります。
しかし>>774の場合は
他スレで行き詰って収束宣言↓しておきながら
2chｽﾚ:gage
こっそりこっちに同じ内容を書き込む、という
薄汚れた夜逃げ引っ越しマルチです。

と勝手に言っているが、おまえ証明出来てねえだろう！なにドヤ顔で騙って
いるんだ。左翼の暴力学生クズレでしがない元タクシー運転手風情のくせに！

俺が、２０１３年２月１０日に２ちゃんねるにカキコしたのは４回だけだ。
省4

801: 773 2013/03/15(金)19:25 ID:C5W5favj(2/2) AAS
裏をとり、以下の趣旨の文章を作成して、「１６番ゲージの今後について」等の
スレにカキコしたたのは、なにを隠そう！俺なんだよ！

「蒸気機関車拾遺」
外部ﾘﾝｸ:kotaroooo.cocolog-nifty.com

そして鈴木光○郎は、２０１２年４月２６日（木）において、同ブログに
「１/８０鉄道模型はＨＯではない」というコラムを書いている。

外部ﾘﾝｸ[html]:kotaroooo.cocolog-nifty.com

さらに鈴木光○郎なる人物は、以下のサイトにおいて、下記の発言をする。
省31

802: 2013/03/15(金)20:27 ID:VluRexvr(1) AAS
>799
>今までＨＯが使えなかったのは論理的根拠が無いので、正面切って反論出来なかったからだ。
>このゲージ規格であれば論理的根拠が備わっているので、正面切った反論に使えるぞ。

これで１６番日本型も大手を振ってＨＯ。イマイの喪連には吉報で歓びそうだ。

803(1): 2013/04/23(火)20:58 ID:Ii6/v2zR(1) AAS
他スレより

千円屋、お主もなかなか悪よのー。
いえいえー、ゆ○じさまほどではー。
ほー、それはどこのゆ○じさまかのー。しかしお主のお陰で16厨の替わりに福笑い厨と呼ぶ兆しが出ているのー。
されど世の中、売れるが勝ちでございますね。
蒸機好き屋さんの言う絶滅危惧種に勝ち目はございません。ほーっほっほっほっほー。
なに、ＨＯは今まで通りで安泰とな。うわーっはっはっはっはー、まー飲め飲め飲めー。

さて今夜も1/80・16.5ｍｍ福笑いの福ゲージをお気楽に愉しんでおります。
さて今夜も1/80・16.5ｍｍの福ゲージをお気楽に愉しんでおります。

歪んだ模型は本当に面白いですね。
省1

804(2): 2013/04/23(火)21:00 ID:1FzL1IQ/(1/2) AAS
>>803
転載するくらいなら最初からこっちでやれよ禿

805(1): 某356 2013/04/23(火)21:08 ID:Kud/jzEA(1/2) AAS
>>804を面白いと思って書き込み人のセンスって･･･。

806: 2013/04/23(火)21:19 ID:1FzL1IQ/(2/2) AAS
>>805
アンカー間違いだよな？

まさか俺に喧嘩売ってる？
>>804はマジレスのつもりなんだけど。

807: 某356 2013/04/23(火)21:20 ID:Kud/jzEA(2/2) AAS
>>836
あぁすいません、普通に間違えてました。

808: 2013/05/12(日)21:35 ID:IEnquf4M(1) AAS
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■
■　デジカメ板で粉飾ニセ１眼のマイクロフォーサーズをマンセーし
■　IDをコロコロ変えながら連続自演して
■　オリンパスとパナソニック以外の全スレを荒らしていた「キチガイ発狂オリンパ」が
■　フルサイズ１眼レフに叩き潰されデジカメ板を追放され泣きながら逃亡
■　鉄道模型板に逃げ込みココでも粉飾ニセＨＯマンセーしてたかｗｗｗｗｗ
■　お前は本当にインチキまみれの詐欺商品が好きだな
■　て言うか粉飾ニセ物商品ばかりに引っかかるキチガイオリンパは「目が節穴」過ぎるｗｗｗｗ
■
省1

809: 773 2013/05/15(水)22:58 ID:gCdR/ii3(1) AAS
キチ○イ、老害の鈴木を晒す為に、揚げ。

実物1067mm÷80=模型13.3mm
13.3ゲージ－16.5mmゲージ=3.2mmの誤差【金メダル】

＞上見ても16番国鉄型は16.5mm大先輩の英国をぶっちぎりで抜いてるでしょ。
＞世界金メダル級ですよ。

では、おまえがファンです、と言った平野和幸氏が自作された１６番蒸機の模型も金メダル級なのか？
おまえ、スケールとゲージが一致しない上下縮尺不一致の模型は、スケール模型でない、がに股模型とさんざん抜かしてきたな。
平野和幸氏の１６番蒸機作品もそれに当てはまるのだが。がに股模型を製作している平野和幸氏のファンです、
と言っている鈴木の存在が一番矛盾しているんだよ。鈴木よ、オマエは精神分裂病でも患っているんじゃないの。

でないと、常人ではこんな矛盾した思考回路は持たないよ。病院に行け！鈴木よ。病院に！
省21

810: 2013/05/27(月)16:53 ID:YssUeOhV(1) AAS
７１６９２５４３８
３２８７１４９５６
５９４３８６１２７
　７９５６　　４３
　５３４７　　６９
６４２８９３７１５
２３７６４８５９１
４８５１３９６７２
９６１２５７３８４

811: 2013/06/16(日)20:54 ID:G6fdWR17(1) AAS
保線

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 180 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.110s*