[過去ログ]
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22 (991レス)
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
133: 名無しさん@線路いっぱい [sage] 2012/08/12(日) 23:34:41.16 ID:QTau8ZzA >>131 >1/87の開始時点でメーカーなどあーりません。 そんな事はどこにも書いていません。 HOと言う規格ができた時の話です。 ですから、人、メーカーと書きました。 >↑既にOO(1/76)という1/87に近い縮尺が存在するのに何でわざわざ1/87で作れとか言い出したの? 何故だかは私には判りません。 >>もともとHOとはOの半分の意 >↑現在ではHOとは何の意ですか? 元々のOスケールが複数あることからして、約半分と言う意味だと思います。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/133
139: 鈴木 [] 2012/08/13(月) 00:42:52.88 ID:k1heOWXN >>130 >各種あったスケールのうち1/87をHOと定めたと言う事。 各種あったスケールってどういうのが色々あったの? 実物1435mm模型を 車体もゲージも同一縮尺(HO)で作る方が 車体とゲージをチンバ縮尺(OO)で作る方がエゲツナイに決まってるでしょうが。 OOの存立基盤は16.5mmを一番古くからやってるから、既存のファンがそれなりに多いという以外ない。 HOの存立基盤は縮尺統一というOOより新しい規格。 >>133 >HOと言う規格ができた時の話です。 >ですから、人、メーカーと書きました。 HO=1/87を最初に始めた時、メーカーなど無かったです。 車体1/80、ゲージ1/64の国鉄模型規格を学生山崎氏が作った時も、メーカーなど無かったです。 16番メーカーがOゲージを見捨てて16.5mm模型を売り始めたのは山崎氏の規格制定の10年後。 それであなたはHOの意味を書けるの? http://hello.5ch.net/test/read.cgi/gage/1343717199/139
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s