[過去ﾛｸﾞ] 【密着】連結器・カプラー総合スレッド８【自連】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
502: 2015/02/04(水)02:34 ID:K1Qzek8c(1) AAS
コの字パーツで短縮加工した自作のTNのが良さげだなあ、間隔的にも
503: 2015/02/04(水)02:52 ID:UNRGqi+W(1) AAS
>500
行き着けの店が入れないので、買わないなあ カトカプとカモメナックルがじゅうぶんあるし
504: 2015/02/04(水)09:40 ID:vod0rydx(1/2) AAS
シンキョ―があるし
505: 2015/02/04(水)10:44 ID:UPjGxSdJ(1) AAS
シンキョーもうちょっと短ければなあ。
車両によっては、かなり車間が開いてしまう。
506: 2015/02/04(水)11:56 ID:vod0rydx(2/2) AAS
確かにシンキョ―に短い仕様があったら完璧だよね
507: 雷鳥 ◆Yhl.SeX6VA 2015/02/04(水)15:54 ID:vJNoFe2x(1) AAS
>>500
当然買うｗ
富コキのユニット車に使ってみるかな
人柱は任せろｗ
508(2): 2015/02/04(水)17:48 ID:MSpjl7y/(1) AAS
シンキョーは短くできないらしい
なぜやらないのか？と聞いたら、
富に違約金を何億も払わないといけなくなると述べていた
富は鉄道模型業界の足かせにしかならない
509: 2015/02/04(水)18:06 ID:gvot3ljl(1) AAS
なんでシンキョーで富がでてくるん？
あれって、台湾模型用のブツだよな。
というか、メーカーも台湾だろ。
誰に尋ねたんだ。
510(1): 2015/02/04(水)18:13 ID:f3B3utVL(1) AAS
TNカプラーって特許物らしいからそこと関わってるんじゃねーの
511: 2015/02/04(水)18:20 ID:0xRXzcaL(1) AAS
何億とかいうオーダーならやれよ
512: 2015/02/05(木)00:57 ID:AhkuWt/N(1) AAS
>>508
全然ならない。何を使おうが自由。
うちは全車TNだしw
513(1): 2015/02/05(木)15:17 ID:O/eBk980(1/2) AAS
>>510
あれって特許あったの？
それだと類似のマイクロの奴はアウチじゃ・・？
514(2): 2015/02/05(木)15:58 ID:WFomSnGr(1) AAS
>>513
マイクロの車両がTN対応、ってのが富非公認だった
その件を指摘されてから売り出されたのがマイクロカプラー
515(2): 2015/02/05(木)16:33 ID:gxIx7+Pk(1) AAS
>>514
当初は富の同意なく「TN対応」と説明書等に書いてしまったのが問題だった。
それで蟻車両をTN交換すると脱線多発した一部ユーザーが富に苦情電話して
当然富は蟻に大激怒した。
516: 508 2015/02/05(木)18:01 ID:48aHADlZ(1) AAS
バカ下等は、どうぞ！どうぞ！だったらしい
517(1): 2015/02/05(木)18:08 ID:O/eBk980(2/2) AAS
>>514
非公認だろうが使える事には特に問題は無い
富TNが売れるんだから
しかし馬鹿が蟻の車両に付かないと富に苦情を言ったせいで
今の現状（マイクロカプラー発売）になる
特許であれば富はTN使ってもいいけどうちは知らねぇよで終わらせるし
蟻も態々作って特許侵害する事も無い
ここから考えれば特許と言う線は薄いかと
（そっくりなのを作ってパクリだと難癖付けられる可能性はあるが…）
518: 2015/02/05(木)18:28 ID:iNcJUox2(1) AAS
TN互換を瓦礫が作って訴えられる可能性は･･･
519: 2015/02/05(木)19:06 ID:/d2jIBjv(1/2) AAS
どう考えてもバカはマイクロの方だろw
520: 2015/02/05(木)19:21 ID:/d2jIBjv(2/2) AAS
>>517
特許で潰せるなら既にやってるのでは？
別業界だが、鉄道模型業界より莫大なカネが動くカメラ業界の話で例えると、キヤノン製カメラはキヤノン製レンズを装着するための専用EFマウントだ。
しかしサードパーティ各社がEFマウントにも「付きますよ」、と明記した上で、EF互換レンズを出しまくり、キヤノンの潜在顧客を奪っている。
筆頭のシグマなんてキヤノンに死ぬほど嫌われてるので、「付きますよ」明記で、事実付いちゃうレンズを出されても、請求権が発生しないのだろうね。
寸分たがわず一緒な機能、形状でないと特許に抵触しないのかもしれん。
従って >>515 が事実ならマイクロは法ではない何かで脅されたか、あるいは嘘をついてるんだろうな
521(1): 2015/02/05(木)20:57 ID:edBBYkkS(1) AAS
何故にキヤノンだけを例にだす？
互換レンズメーカーは他社も出してるぞ。
特許取ってるなら製品パッケージにその明記が有るだろうし
特許取ってたとしてももう期限切れではないか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 481 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s