[過去ﾛｸﾞ] [名称議論禁止]スケール／ゲージ優劣比較議論スレ･3 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
48(2): 鈴木 2016/11/06(日)23:25 ID:rftphY68(5/7) AAS
>>47 : 千円亭主
>（ここで私を“スケール感覚麻痺”などとこき下ろしたら、人格攻撃になりますよ。）
大丈夫ですよ。
千円さんを“スケール感覚麻痺”などとこき下ろしたら、人格攻撃になるかも知れないが、
千円さんの意見内容は“スケール感覚麻痺”などとこき下ろしたら、人格攻撃になりませんよ。
49(2): 鈴木 2016/11/06(日)23:34 ID:rftphY68(6/7) AAS
>>47 : 千円亭主
あなたの意見の内、最初からの約10行は単なる日記ですね。
匿名の人間が密室で一人で行われた事を一般人に報告したところで、
本当にあなたが
「◎ＤＥ10×2＋ホキ@@@@×5＋ホキ####×16＋ホキ@@@@×5＋ヨ8000 」
毎晩お馴染みのこんな事やってるかどうかなんて、証明されてない。
だから、【スケール／ゲージ優劣比較議論】に関するあなたの意見の理由としては、使い物にならない。
ただ最後の二行だけが、あなたがそう思うのだから、
一応、【スケール／ゲージ優劣比較議論】に関する意見感想と認められますね。
50(5): [agegege] 2016/11/06(日)23:37 ID:A5i3UJT4(2/2) AAS
>>48
実際に鉄模を楽しんでる人の行為をこき下ろす、即ちその人をこき下ろすも同然だろうが。
そんな事も解らん鈴木g3には議論に参加する資格は無いね。
51: 2016/11/06(日)23:51 ID:CJdwPgXA(4/5) AAS
>>49
【スケール／ゲージ優劣比較議論】をする前に、
鈴木ｇ3の【脳みそ優劣比較議論】した方がいいですね。
52(1): 鈴木 2016/11/06(日)23:52 ID:rftphY68(7/7) AAS
>>50
>実際に鉄模を楽しんでる人の行為をこき下ろす、即ちその人をこき下ろすも同然だろうが。
実際なのか? 駄法螺なのか? 確認が取れない、と言ってるだけですけど?
仮に
「僕(千円亭主)は、百畳間を二部屋ぶち抜いて、毎晩DD51を20両つないで、1000両編成の
蟹股式HOを愉しんで走らせてまぁす」
と書いても、
実際なのか? 駄法螺なのか? 確認が取れないのと同じですね。
53: 2016/11/06(日)23:58 ID:CJdwPgXA(5/5) AAS
こういうじじいってよくいるよね
誰からも必要とされてない人間ｗｗｗ
54(1): 2016/11/07(月)00:04 ID:CDL5CVhb(1/5) AAS
ネット社会の影響もあるよね
今までTMSの記事がすべてだったのに
実は取り残されていた事を目の当たりにして
それを否定したいんでしょ
55: 50 [agegege] 2016/11/07(月)00:17 ID:q/LFEJs7(1/3) AAS
>>52
＞百畳間を二部屋ぶち抜いて、毎晩DD51を20両つないで、1000両編成の
＞蟹股式HOを愉しんで走らせてまぁす」
こういう発想力自体が当に、鈴木g3がエアゲージャーである所以。
普通に鉄模を楽しんでる人ならこんな基地街じみた例え話はしない。
書いてて恥ずかしくないのかな？
このg3、約70年間の人生で一体何処で何を勉強してきたのだろうか。
56(2): 2016/11/07(月)00:56 ID:tqGQ4jkb(1) AAS
まぁ、「こき下ろす」という表現は良くないのかもしれん。
個人の主観によりある特定の規格に対する「極めて低い評価」を下す発言・・・
スケール／ゲージ優劣比較論ならこれはあり。
一般論では云々・・などという日和見的しょーもない意見よりはどんどん自分の
思う所の意見を語ってほしい。飽くまでも人格攻撃は抜きで。
57(1): 鈴木 2016/11/07(月)01:06 ID:/qlsqEZL(1) AAS
>>50
>実際に鉄模を楽しんでる人の行為をこき下ろす
「楽しんでる人の行為」などこき下ろしてませんけど?
該当する部分をコピペして見せて下さいな。
58: 2016/11/07(月)01:23 ID:CDL5CVhb(2/5) AAS
>>56
>「極めて低い評価」を下す
個人の主観ですが、1/120 9mm ですね。
規格は良いのですが、メーカーが全然ダメだったために
極めて低い評価とします。
「最も高い評価」は、1/150 9mmです。
規格だけでなく、製品数・品質などで
最も高く評価します。
59(2): 50 [agegege] 2016/11/07(月)06:22 ID:q/LFEJs7(2/3) AAS
>>57
俺は確かに>>50では
「実際に鉄模を楽しんでる人の行為をこき下ろす、即ちその人をこき下ろすも同然だろうが。」
とは書いたが、それを実際に誰がやったとかは何処にも書いていない。
60: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/11/07(月)06:33 ID:NlIy4GeO(1/13) AAS
>>44
それぞれ、楽しんでいるユーザーが存在するからですよ
61(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/11/07(月)06:36 ID:NlIy4GeO(2/13) AAS
>>48>>49
単に「証拠がない」と批判でてるだけで、
何の優劣比較にもなっていませんね、鈴木さんの書き込みは
62(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/11/07(月)06:40 ID:NlIy4GeO(3/13) AAS
>>56
>まぁ、「こき下ろす」という表現は良くないのかもしれん。
当たり前ですよ、今頃なんですか
>個人の主観によりある特定の規格に対する「極めて低い評価」を下す発言・・・
>スケール／ゲージ優劣比較論ならこれはあり。
>一般論では云々・・などという日和見的しょーもない意見よりはどんどん自分の
思う所の意見を語ってほしい。飽くまでも人格攻撃は抜きで。
言葉を変えただけで「こき下ろし」と変わりませんね
その人の規格選択行為という人格を否定することになるのですが、
気付いていないのでしょう
省1
63: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/11/07(月)06:41 ID:NlIy4GeO(4/13) AAS
>>59
それは、心当たりがあるが故の反応でしょうw
64(1): 2016/11/07(月)07:24 ID:CDL5CVhb(3/5) AAS
>>62
>その人の規格選択行為という人格
規格選択とは、それほど重い事なのですね。
なるほど。
65(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2016/11/07(月)07:54 ID:NlIy4GeO(5/13) AAS
>>64
重いか軽いかは人にもよるでしょうが、
例えば、貴方の推すNであっても、それなりの金額が掛かった趣味ですね
始めるのに決断がいるでしょうし、
N→16番 16番→12mm 16番→OJ、といった移行には、
金額面を含めてのそれなりの決断が必ず要ることでしょう
その決断を否定するような評価をする、またそれを推奨する無神経な人に、
まともな人格が備わっているとは言えないでしょう
66(2): 鈴木 2016/11/07(月)07:57 ID:Pd9z1yZ4(1/3) AAS
>>59 : 50
>「実際に鉄模を楽しんでる人の行為をこき下ろす、即ちその人をこき下ろすも同然だろうが。」
>とは書いたが、それを実際に誰がやったとかは何処にも書いていない。
では、それを実際に誰がやったの? オタクがやったの? 誰もやってなすったの?
アンカーは鈴木についてますけど?
67(1): 鈴木 2016/11/07(月)08:00 ID:Pd9z1yZ4(2/3) AAS
>>61 : 蒸機好き
「証拠がない」疑わしい事実を使用して優劣比較などは出来ません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 935 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s