[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
237(1): 鈴木 2017/07/24(月)06:53 ID:a09DyXKn(1/5) AAS
>>236 : 蒸機好き
>HO=1/87なんてデタラメだということはハッキリしましたね
では、HO=何なの?
238(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/24(月)07:10 ID:GlZIhx2V(2/4) AAS
>>237
鈴木さんは言えないのですか？
話になりませんね
239(3): 鈴木 2017/07/24(月)07:15 ID:a09DyXKn(2/5) AAS
>>238
>鈴木さんは言えないのですか？
私は既に>>224で
「HO=1/87」と書いてます。
オタクの意見では、
HO=何なの?
240(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/24(月)07:34 ID:GlZIhx2V(3/4) AAS
>>239
デタラメしか言えないのなら、話になりませんね
241(1): 鈴木 2017/07/24(月)08:20 ID:a09DyXKn(3/5) AAS
>>240
オタクの意見では、
HO=何なの?
HOの名称論書けないの?
242: 2017/07/24(月)08:20 ID:yV26PPvB(1) AAS
>>239
規格が国や地域によって違うのは良くある事。
海外の規格で1/87=HOと規定されていても、我国でそれに従うかどうかは別の話。
243(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/24(月)08:36 ID:GlZIhx2V(4/4) AAS
>>241
出典付きでhalfOだと書いていますよ
読めなかったのでしたら、話になっていませんね
244(2): rr@g 2017/07/24(月)08:44 ID:a09DyXKn(4/5) AAS
>>243
何が「halfO」なの?
主語を誤魔化さずに明確にして書き直してくれる?
245: 鈴木 2017/07/24(月)08:44 ID:a09DyXKn(5/5) AAS
>>244は鈴木の書き込みネ
246(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/24(月)08:50 ID:oPKl/lnl(1) AAS
>>244
読めなかったのなら、話になっていませんね
質問が大半を占める鈴木さんのゲージ論は何の意味も無いでしょう
247(1): 2017/07/24(月)13:59 ID:IYI/t8CW(1/2) AAS
今時、臆面も無く、１／８０模型の事を「僕のやっている“エッチオー”のモケイはぁ〜〜」などと
などと宣うのは恥ずかしいことだな。
模型を始めたてで何も知らない初心者でもない限り、少し知識がある人なら会話の中では出てこない言葉。
殆どの鉄道模型専門誌と（一社以外の）メーカーでは絶滅している呼称、それが「１／８０＝ＨＯ」だ。
俺は恥ずかしくて恥ずかしくて、とてもじゃないが仲間内では口にできない。
248(1): 鈴木 2017/07/24(月)15:33 ID:lrWgzTVd(1) AAS
>>246 : 蒸機好き
>読めなかったのなら、話になっていませんね
書かずに誤魔化した主語など誰も読めませんけど?
何が「halfO」なのか? も書けないの?
249: 委員です 2017/07/24(月)16:53 ID:LulbGyGp(1) AAS
NMRA(Ｎihon Ｍodel Ｒailway Ａssociation)
日本型鉄道模型協会です
日本では、1/80・16.5mmを「HOゲージ」と呼んでいます。
250(1): 2017/07/24(月)18:40 ID:IYI/t8CW(2/2) AAS
pu
曰く付きの人物による曰く付きの団体ＪＭＲＡか。
なら余計にこっぱズかしくて堪らんな。
251(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/24(月)18:41 ID:XokPWGzG(1/3) AAS
>>247
そうやって、上から目線で断定することこそ恥ずかしいでしょうね
まぁ、頑張ってみてくださいねw
>>248
「何が」の意味を質問してきたのは鈴木さんですよ
自分がした質問すら解らなくなるようでは話になっていませんね
質問ばかりでは鈴木さんの主張が正しい事にはなりませんよ
252: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/24(月)18:44 ID:XokPWGzG(2/3) AAS
>>250
模型をちゃんとやっていれば恥ずかしくありませんよ
貴方の模型やそれについての行動があまり評価されなければ恥ずかしいのかも知れませんがね
253: 某356 2017/07/24(月)20:39 ID:JQKtNAWM(2/3) AAS
>>239
＞私は既に>>224で
＞「HO=1/87」と書いてます。
いやそれはそれでいいんですけど、
鈴木さんが何だけを信じる信じないはどうでもいい話で、
それ以外を否定する説明はないのかって話なんですけどね。
「俺はこう信じているからお前らは嘘つきで泥棒でインチキだ」って話の
繰り返しですか？
254(2): 鈴木 2017/07/24(月)21:23 ID:ftWHDlhV(1) AAS
>>251
オタクは何処にHOの意味を書いたの?
255: 某356 2017/07/24(月)21:28 ID:JQKtNAWM(3/3) AAS
>>254
＞オタクは何処にHOの意味を書いたの?
意味を書けばいいだけなら、OnをHOと呼んじゃう鈴木理論と同じような
レベルで>>224が正しいってことを言いたいわけなんでしょうね。
256(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/24(月)23:24 ID:XokPWGzG(3/3) AAS
>>254
鈴木さんはどこで質問したんですか？
そこが解らないからでしょう
質問ばかりしていても鈴木さんの主張が正しくなるわけではありません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 746 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s