[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
292(2): 鈴木 2017/07/26(水)13:48 ID:jyoMmfcP(1/4) AAS
>>291蒸機好き
するってぇと、オタクはHO名称論スレで、
「オレの意見では、『HO』の意味は『Half HO』である。
しかし、『Half HO』の意味はオレには解らない。」
と、言うのかね?
漫画だね。こりゃあ。
293(1): 鈴木 2017/07/26(水)13:54 ID:jyoMmfcP(2/4) AAS
>>292鈴木 訂正
↓
>>291蒸機好き
するってぇと、オタクはHO名称論スレで、
「オレの意見では、『HO』の意味は『halfO』である。
しかし、『halfO』の意味はオレには解らない。」
と、言うのかね?
漫画だね。こりゃあ。
294(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/26(水)18:35 ID:Wzl4ZZLD(4/6) AAS
>>292>>293
halfOの意味はOの約半分だと書いておりますが、
日本語が読めない鈴木さんが書くと漫画にしかなりませんね
残念ながらw
自分がNMRAが間違っていると言いながら、相手に問合せを求める鈴木さんって、
漫画でしかありませんねw
295(1): 鈴木 2017/07/26(水)20:21 ID:jyoMmfcP(3/4) AAS
>>294蒸機好き
>halfOの意味はOの約半分だと書いておりますが
「Oの約半分」ってどういう模型なの?
Oのゲージの半分のゲージなの?
Oの縮尺の半分の縮尺なの?
Oの値段の半分の値段なの?
Oの普及率の半分の普及率なの?
オタクはHO名称論スレで、
「オレの意見では、『HO』の意味は『Half O』である。
オレの意見では、『Half O』の意味は『Oの約半分』である。
省3
296(1): 鈴木 2017/07/26(水)20:28 ID:jyoMmfcP(4/4) AAS
>>285蒸機好き
>ま、S(1/64)も知らないでゲージ論しようとしてたのなら、 鈴木さんはゲージや縮尺で議論できるレベルにはありませんね
突然Sの話なんか開始してるけど、
オタクはSについて知ってるのかね?
297: 某356 2017/07/26(水)21:14 ID:I5zFq01N(1) AAS
話がまた錯綜していますけど、
結局「1/87以外をHOと呼ぶのは詐欺だ嘘つきだインチキだ泥棒だ」という理由は
「俺様がそう信じるているから」以外の説明はできていないままですよね。
298(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/26(水)21:25 ID:Wzl4ZZLD(5/6) AAS
>>295
>「Oの約半分」ってどういう模型なの?
そんなに知りたいのなら、鈴木さんが自分でNMRAに問合せたらいいでしょう
約半分は約半分ですよ
それが理解できない鈴木さんの書き込みは漫画どころか、
ゴミでしかありませんね(笑)
>>296
1/65の話をしたのは他ならぬ鈴木さんですよ
また、自分の書き込みが解らなくなってますね、鈴木さんは
自分の書き込みが解らない鈴木さんの意見はゴミでしょうw
299(1): 鈴木 2017/07/26(水)21:44 ID:ed9x51v0(1/2) AAS
>>298蒸機好き
>約半分は約半分ですよ
Oの何が約半分なの?
Oの値段が約半分なの?
私はSの話なんてしてませんよ。
突然Sの話なんか開始してるけど、
オタクはSについて知ってるのかね?
300(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/26(水)21:56 ID:Wzl4ZZLD(6/6) AAS
>>299
理解できないのなら、質問しない事ですね
鈴木さんが議論できるレベルには程遠いようですから
1/65の話をしたのは鈴木さんですよ
つまり、Sの事は知らなかったわけですね、鈴木さんは
漫画どころか、ゴミでしかありませんね、鈴木さんの書き込みは
301(1): 鈴木 2017/07/26(水)22:13 ID:ed9x51v0(2/2) AAS
>>300蒸機好き
>1/65の話をしたのは鈴木さんですよ
鈴木が書いた1/65の話と、
オタクが書いた「S」の話に何の関連があるんですか?
>つまり、Sの事は知らなかったわけですね、鈴木さんは
オタクはSに関して何を知ってるの?
「鈴木はSの事は知らなくて、
オレはSの事は知っているが、
オレがSの事について何を知っているかは言えない」
省1
302: 2017/07/27(木)00:46 ID:35MlIJQI(1) AAS
鈴木は70歳の老いぼれg3
303(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/27(木)01:52 ID:/emhlsRW(1/7) AAS
>>301
つまり、鈴木さんはSを知らなかったわけで、
ゲージ論やるには不適格ですねw
304(1): 鈴木 2017/07/27(木)03:06 ID:8+sGNXtE(1) AAS
>>303
オタクはSの何を知ってるの?
Sの何を知ってるか? も言えないの?
305: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/27(木)05:16 ID:/emhlsRW(2/7) AAS
>>304
お得意の責任転嫁ですね
情けない
306(1): 鈴木 2017/07/27(木)07:43 ID:oat2HeEM(1/3) AAS
>>303蒸機好き
>つまり、鈴木さんはSを知らなかったわけで、
オタクはSを知ってるの?
307(1): 鈴木 2017/07/27(木)07:50 ID:oat2HeEM(2/3) AAS
>>288蒸機好き
>HO=halfO
↑
「halfO」 ってどういう模型なの?
どういう模型なら「halfO」 で、
どういう模型なら非「halfO」 なの?
どういう模型なら「halfO」なのか? はNMRAに電話しなけりゃ、オタクにも解らないの?
308(10): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/27(木)08:11 ID:/emhlsRW(3/7) AAS
>>306
知ってるから話題に出せたのですけどね
>>307
鈴木さんが自分でNMRAに問い合わせればいいだけですね
どうぞご自由に
範囲が規定されていないものに範囲を聞くのは無意味でしょうけどね
堂々巡りしかできない鈴木さんの意見なんて、正しいわけがありませんね
309(2): 鈴木 2017/07/27(木)08:22 ID:oat2HeEM(3/3) AAS
>>308蒸機好き
>知ってるから話題に出せたのですけどね
↑
オタクは何について、どう、知ってるから話題に出せたの?
またいつもの目的語省略で誤魔化すの?
>鈴木さんが自分でNMRAに問い合わせればいいだけですね
↑
自分が書いた意見である
「HO=halfO 」の説明は出来ないが、
NMRAなら説明が出来る、と言うのかね?
省6
310(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/27(木)12:32 ID:/emhlsRW(4/7) AAS
>>309
>オタクは何について、どう、知ってるから話題に出せたの?
>またいつもの目的語省略で誤魔化すの?
質問で誤魔化し続ける鈴木さんとは、違いますよ
>自分が書いた意見である
>「HO=halfO 」の説明は出来ないが、
>NMRAなら説明が出来る、と言うのかね?
>だったら自分でNMRAに「HO=halfO 」の意味を教えてもらってから、
>それを書くべきだね。
意味は「Oの約半分」と書きましたよ
省6
311(1): 2017/07/27(木)12:33 ID:hRo/7qSF(1) AAS
>>309
論争で言い負かす事の出来ない相手には「小バカにする言葉」で返すしか脳が無い人がいるという事でしょう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 691 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.126s*