[過去ﾛｸﾞ]
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
329: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/28(金) 22:37:06.48 ID:3XShEgbL >>328 >「鈴木さんはSを知らなかった」その判断の根拠を書いて下さい。 そして、オタク自身は「Sを知」ってるのかね 1/65の質問したのは鈴木さんですよ 知っていたら質問しませんね、常識ですよ >誰と議論してたの? 話になっていませんね 勝手に割り込んで来たのは鈴木さんですよ >何の「範囲が規定されていない」の? 「範囲」の質問したのは鈴木さんですよ 自分が書いたことを解らないようでは、話になら無いですね >私は、スレタイ通り、HO名称論の議論をしてますよ。 >HOの意味は何なの? >どういう模型が「HO」で >どういう模型が「HO」ではないの? >オタクはそれを何処にも書いてないでしょ。 質問ですから、議論ではありませんね Oの約半分の模型だと何度も書いてきましたが、 鈴木さんは質問を被せるばかりですから、議論どころか話にすらなっていませんよ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/329
330: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/28(金) 22:38:00.81 ID:3XShEgbL >>328 まぁ、自分が書いた事も、自分が書いた状況も解らないようでは、 ただのアホですよ、鈴木さん http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/330
331: 鈴木 [] 2017/07/28(金) 23:50:52.04 ID:H++TKBgo >>329蒸機好き >1/65の質問したのは鈴木さんですよ ↑ Sと1/65は違ものですけど? >知っていたら質問しませんね、常識ですよ ↑ 「質問」って? そのレス番は? 学校の先生は知っていても、確認の為に普通に質問しますけど? 勿論先生でなくても、知っていて質問する事はいくらでもありますけど? オタクはSの何を知ってるの? >勝手に割り込んで来たのは鈴木さんですよ ↑ 誰との議論に割り込んだの? レス番は? >「範囲」の質問したのは鈴木さんですよ ↑ 「範囲」について議論したけりゃ、何の範囲の話をしてるのか明確にしてから書いて下さいね。 主語をゴマカシて自分の意見を書いては困ります。 >Oの約半分の模型だと何度も書いてきましたが、 ↑ 何が「Oの約半分」なのかを、オタクは書いてませんね。 主語をゴマカシて自分の意見を書いては困ります。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/331
332: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/29(土) 07:00:39.18 ID:aEqo0Mcx >>331 >Sと1/65は違ものですけど? 知っていたら「1/65はHOなの？」なんて質問しませんね 鈴木さんがアホな質問するからですよ >「質問」って? そのレス番は? >学校の先生は知っていても、確認の為に普通に質問しますけど? 鈴木さんは、学校の先生気取りだったんですか？ 勝手に割り込んできて上から目線で先生気取りとは、話になるはずがありませんね 鈴木さんがアホな質問するからですよ >勿論先生でなくても、知っていて質問する事はいくらでもありますけど? >オタクはSの何を知ってるの? ありませんよ 知らない振りして質問するのは荒らし行為ですからね 議論の場所でやれば、それは揚げ足取り目的でしかありませんから >誰との議論に割り込んだの? レス番は? 自分が書いた事ぐらい自分で確認しなさい スレ内なのにアホなレス番要求するのは鈴木さんだけですよ >「範囲」について議論したけりゃ、何の範囲の話をしてるのか明確にしてから書いて下さいね。 >主語をゴマカシて自分の意見を書いては困ります。 主語は鈴木さんの質問ですよ 自分の書き込みを誤魔化すようじゃ、鈴木さん以外の人達は困り果てて、 話になりませんよ 鈴木さんがアホな質問するからですよ >何が「Oの約半分」なのかを、オタクは書いてませんね。 >主語をゴマカシて自分の意見を書いては困ります。 最初に書いてありますよ 自分が読まなかったからと言って、 アホな質問繰り返して「主語が無い」なんてアホな話は通用しませんね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/332
333: 鈴木 [] 2017/07/29(土) 15:22:12.95 ID:bMHLC+MD >>285蒸機好き > ま、S(1/64)も知らないでゲージ論しようとしてたのなら、 鈴木さんはゲージや縮尺で議論できるレベルにはありませんね 鈴木の悪口言う前に、 オタクはSについて知ってるの? http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/333
334: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2017/07/29(土) 15:30:49.14 ID:rv9LHYpe この鈴木の、絶望的なまでの知識の欠落w http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/334
335: 鈴木 [] 2017/07/29(土) 15:35:52.65 ID:bMHLC+MD >>318蒸機好き >読んでいない鈴木さんが悪いのです 探して読み返しなさい ↑ 何処に書いたのかも言えない事柄など、誰も読めない。 つまり何も書いてないのを「オレは何処かに書いた記憶がある」 と言ってるだけだ。 第一、オタクは、其処に何を書いたの? それも言えない秘密なの? >その意味も日本語で書いてますよ >読んで理解できない鈴木さんの能力不足でしょう >>288蒸機好き >HO=halfO の意味を日本語で、何処に何て書いたの? >鈴木さんが1/65の質問をしましたよ 知っていたら質問しないでしょう ↑ 知っていようが知らなかろうが、1/65の意味を確かめるのは自由。 >「about=約」ですから範囲なんて無いのが通例です ↑ 何に範囲が無いの? また主語を書かずに逃げるの? >主語が省略されたぐらいで自分の書いたことが解らなくなるような、 低いレベルでは会話が成立しませんね ↑ 会話を成立させたけりゃ、ちゃんと 「何には範囲が無いのか」を明確に書けばいいじゃん。 自分の意見に自信が無いのかね? http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/335
336: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/29(土) 18:48:57.81 ID:/3sBlGZp >>333 >鈴木の悪口言う前に、 >オタクはSについて知ってるの? 問題は鈴木さんの知識レベルがゲージ論やるまでに達していない事ですよ >>335 >何処に書いたのかも言えない事柄など、誰も読めない。 >つまり何も書いてないのを「オレは何処かに書いた記憶がある」 と言ってるだけだ。 鈴木さんの質問の直後にアンカー付きで書いてあるのですから、 小学生でも読めますね 鈴木さんが読めていないだけですよ >第一、オタクは、其処に何を書いたの? >それも言えない秘密なの? 鈴木さんの質問に対する答えをその都度書いていますよ 最初の質問を決着させずに鈴木さんが質問を被せるから、 勝手にわけが解らなくなっているだけでしょう 書いてあることが秘密とか、アホな話は通用しませんよ > >>288蒸機好き > >HO=halfO >の意味を日本語で、何処に何て書いたの? 鈴木さんが勝手に割り込んで来たのですから 勝手に探せばいいでしょう 鈴木さんの糞話など誰も聞きたくありませんよ >知っていようが知らなかろうが、1/65の意味を確かめるのは自由。 知らない振りして質問するのは、揚げ足取り目的ですから、 荒らし行為ですよ 荒らしであれば、答える必要はありませんね >何に範囲が無いの? >また主語を書かずに逃げるの? 主語は鈴木さんの質問ですよ また、自分の書き込みを無かった事にして逃げ回るんですね、 鈴木さんは 鈴木さんの理解力は絶望的でしょう >会話を成立させたけりゃ、ちゃんと >「何には範囲が無いのか」を明確に書けばいいじゃん。 鈴木さんが会話を成立させた例は皆無ですからね 鈴木さんでは不可能ですよ >自分の意見に自信が無いのかね? 鈴木さんが質問ばかりなのは、自分の意見に自信が無いからでしょう http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/336
337: 鈴木 [] 2017/07/29(土) 20:04:53.09 ID:yqE+HiLo >>285蒸機好き > ま、S(1/64)も知らないでゲージ論しようとしてたのなら、 鈴木さんはゲージや縮尺で議論できるレベルにはありませんね 鈴木の悪口言う前に、 オタクはSについて知ってるの? オタクはSについて何を知ってるの? http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/337
338: 鈴木 [] 2017/07/29(土) 20:12:28.12 ID:yqE+HiLo >>285蒸機好き > ま、S(1/64)も知らないでゲージ論しようとしてたのなら、 鈴木さんはゲージや縮尺で議論できるレベルにはありませんね ↑ 鈴木の悪口言う前に、 オタクはSについて知ってるの? オタクはSについて何を知ってるの? >>308蒸機好き >範囲が規定されていないものに範囲を聞くのは ↑ 何の「範囲が規定されていない」の? >>318蒸機好き >「about=約」ですから範囲なんて無いのが通例です ↑ 何に範囲が無いの? オタクはそれが明言出来ないんでしょ。 >>329蒸機好き >1/65の質問したのは鈴木さんですよ ↑ そのレス番は? http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/338
339: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/29(土) 20:32:54.34 ID:/3sBlGZp >>337 鈴木さんが知らなかったのが問題ですよ >>338 >何の「範囲が規定されていない」の? 範囲について質問してきたのは、鈴木さんですよ 自分の書き込みが解らない以上、話になっていませんね >何に範囲が無いの? オタクはそれが明言出来ないんでしょ。 範囲の質問したのは鈴木さんですよ 自分の質問が何だったのか明言できないのでしょう、鈴木さんはね >そのレス番は? 質問してないのですか？ 嘘つきですね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/339
340: 鈴木 [] 2017/07/29(土) 21:54:12.12 ID:3tEG7vY1 >>339蒸機好き >鈴木さんが知らなかったのが問題ですよ ↑ 鈴木が何を知らなかったといいたいの? オタクが何を知てるといいたいの? 今回も目的語を省略して誤魔化すの? ↑ >範囲について質問してきたのは、鈴木さんですよ ↑ 当たり前じゃん。 オタクは、何の範囲が規定されていない、という意見なの? ↓ >>308蒸機好き >範囲が規定されていないものに範囲を聞くのは ↑ 今回は「何の範囲が規定されていないのか?」の主語を省略して誤魔化すの? >>329蒸機好き >1/65の質問したのは鈴木さんですよ ↑ その該当レス番は何番なの? それも言えないの? http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/340
341: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/30(日) 02:29:16.92 ID:ZK9i03KX >>340 >鈴木が何を知らなかったといいたいの? >オタクが何を知てるといいたいの? >今回も目的語を省略して誤魔化すの? 鈴木さんが、Sのことを知らないにゲージ論ぶるのが門題なんですよ アホな繰り返すからですね >当たり前じゃん。 >オタクは、何の範囲が規定されていない、という意見なの? 当たり前ならば、質問しないでしょう 鈴木さんがアホな質問するからですよ >今回は「何の範囲が規定されていないのか?」の主語を省略して誤魔化すの? 今回だけの揚げ足取りなんですね 最低の質問ですわ >その該当レス番は何番なの? >それも言えないの? スレ内のレス番要求する低レベルは鈴木さんだけですよ 恥をしりなさい http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/341
342: 鈴木 [] 2017/07/30(日) 07:46:42.11 ID:qdDmwNyn >>341蒸機好き >鈴木さんが、Sのことを知らないに ↑ その根拠は何? オタクはSのことを知っているの? オタクはSについて何を知っているの? オタクはSについて何を知っているのかも書けないの? >当たり前ならば、質問しないでしょう ↑ 当たり前ならば、何の範囲が規定されていないのか? をさっさと書けばいいじゃん。 >鈴木さんがアホな質問するからですよ ↑ どの質問が「アホ」なの? そのレス番も言えないの? >スレ内のレス番要求する低レベルは鈴木さんだけですよ ↑ 「誰かが何処に書いたかは、オレは忘れてしまったが、何処かに書いてあったと思う」 なんてオタクの アヤフヤな言い草は論議の対象に出来ない、という事ですよ。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/342
343: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/30(日) 09:09:16.91 ID:ZK9i03KX >>342 >その根拠は何? 知っていたら質問しませんよ アホでなければですがね >オタクはSのことを知っているの? >オタクはSについて何を知っているの? >オタクはSについて何を知っているのかも書けないの? 鈴木さんが知ってるというなら自分で書けばいいだけですね アホな質問したのは鈴木さんですよ >当たり前ならば、何の範囲が規定されていないのか? をさっさと書けばいいじゃん。 「当たり前じゃん」と書いたのは鈴木さんですよ 鈴木さんは完全に混乱してますね >どの質問が「アホ」なの? そのレス番も言えないの? 最初の質問の答えを整理決着させないまま、 別の質問を被せて自分で勝手に混乱すれば、アホな質問としかいえませんね >「誰かが何処に書いたかは、オレは忘れてしまったが、何処かに書いてあったと思う」 >なんてオタクの >アヤフヤな言い草は論議の対象に出来ない、という事ですよ。 誰が何を書いたのか？自分が何を書いたのか？が一瞬で解らなくなるようなアヤフヤな鈴木さんの書き込みでは、 そもそも議論どころか会話にすらなっていませんね 結局鈴木さんは揚げ足取りに終始するため、 本論から遠ざかったままなのは、議論になっていない証拠ですよ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/343
344: 鈴木 [] 2017/07/30(日) 16:23:10.65 ID:/FYqiyAB >>341蒸機好き >鈴木さんが、Sのことを知らないに ↑ その根拠は何? オタクはSのことを知っているの? オタクはSについて何を知っているの? オタクはSについて何を知っているのかも書けないの? >>308蒸機好き >範囲が規定されていないものに範囲を聞くのは ↑ 「範囲が規定されていないもの」って、 オタクは具体的に何のことを指して言ってるの? それも書けないの? >>343蒸機好き > 本論から遠ざかったままなのは、議論になっていない証拠ですよ ↑ オタクの言う、「本論」とは何かね? それも書けないの? http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/344
345: 名無しさん＠線路いっぱい [] 2017/07/31(月) 11:34:51.70 ID:MvuQCM7G 蒸気好きのパターン 現在はHO安定期であるにもかかわらず、初期黎明期・混沌期の現在では消滅した事例を現在でも通用するごとく吹聴。 >216大手メーカーが呼んでいるのに・・・・・・と模型屋のご都合を例に持ち出す。 これでは万人の納得する根拠証明にはならず、馬鹿丸出しですね。 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/345
346: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/31(月) 12:22:28.33 ID:h6sIeKF2 >>344 >その根拠は何? 知っていたら質問しませんよ >オタクはSのことを知っているの? >オタクはSについて何を知っているの? >オタクはSについて何を知っているのかも書けないの? 何も書けないで、質問したのは鈴木さんですよ >「範囲が規定されていないもの」って、 >オタクは具体的に何のことを指して言ってるの? >それも書けないの? 範囲について質問してきたのは鈴木さんですよ 鈴木さんは質問が整理できていないから、混乱するのでしょうね >オタクの言う、「本論」とは何かね? >それも書けないの? スレタイも解っていなかったのですか どうしようもありませんね http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/346
347: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage] 2017/07/31(月) 12:24:50.97 ID:V2wBI/iW >>345 現在、NMRAに書いてある歴史ですから、消滅なんてしていませんよ 貴方が万人を説得したらどうですか？ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/347
348: 鈴木 [] 2017/07/31(月) 15:44:44.69 ID:YCw/CTLS >>341蒸機好き >鈴木さんが、Sのことを知らないに ↑ 「鈴木さんが、Sのことを知らない」と悪口書く理由は何? オタクはSのことを知っているの? オタクはSについて何を知っているの? オタクはSについて何を知っているのかも書けないの? >>346蒸機好き >知っていたら質問しませんよ ↑ 何について「知っていたら質問」しないの? 何について「知っていた」という目的語もボヤカシて誤魔化すの? >何も書けないで、質問したのは鈴木さんですよ ↑ 「鈴木は何かを知らないが、 オレ(=蒸機好き鉄模講師先生)は何かを知ってる」 とか言いたけりゃ、 知ってる事をここに書いて証明すればいいじゃん。 それも書けないのに、「オレは知ってる」、「オレは知ってる」とか言ってるの? >範囲について質問してきたのは鈴木さんですよ ↑ そのレス番は? それも言えないアヤフヤな風評記憶なのかね? >スレタイも解っていなかったのですか ↑ 「スレタイ」の話などしてませんけど? オタクが突然言い出した「本論」の話ですけど? オタクが突然言い出した「本論」とは何なの? ↓ >>343蒸機好き > 本論から遠ざかったままなのは、議論になっていない証拠ですよ http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1483296557/348
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 654 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.235s*