[過去ログ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
957(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/09(火)21:37 ID:cD6Slj+j(21/36) AAS
>>952
そうですね、貴方を含めた複数の荒らしから嫌われていることは、
認めますよ
>>953
つまり、音符や内部被爆厨を擁護支持したことを認めるわけですね
同じ立場を取ったのですからね
958(1): 2018/01/09(火)21:39 ID:j4VFPFW2(18/38) AAS
>>957
お前はそうやって、別人の書き込みを元にしか俺を批判できないまでに追い詰められたわけだ
気分はどう?
959(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/09(火)21:40 ID:cD6Slj+j(22/36) AAS
>>955
互換性があることを、ご存知無いのですか?
模型の勉強を一からやり直したほうがいいですね
>>956
日本には、規格らしいものが一部を除いて殆どありませんからね
残念ながら
960(1): 2018/01/09(火)21:43 ID:j4VFPFW2(19/38) AAS
>>959
縮尺が違うな
互換性は無いね
961(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/09(火)21:45 ID:cD6Slj+j(23/36) AAS
>>958
あら、追い込んだつもりになっていたのですか?
全て論破されて崖っぷちなのは貴方でしょう
気分は普通ですよ
貴方の自惚れは自滅コースになってますね
962(1): 2018/01/09(火)21:46 ID:j4VFPFW2(20/38) AAS
>>959
さっきNMRAにおいて、HOは縮尺名称であると認めたな
あれは踏み絵だ
同じ16.5mmゲージでも、NMRAにおいては別縮尺は別物と定義される
On30のように
963(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/09(火)21:47 ID:cD6Slj+j(24/36) AAS
>>960
一緒に遊べますよ
互換性があるからですね
それを知らないなら、模型やっていない人に見えちゃいますよ
964(1): 2018/01/09(火)21:48 ID:j4VFPFW2(21/38) AAS
>>961
つまり1/80模型はHOと名乗るべきではないってこと
残念だったなww
965(2): 2018/01/09(火)21:52 ID:j4VFPFW2(22/38) AAS
>>963
お前がいくら強弁しても、それはNMRA定義の遊び方出はないってことだ
規格で縮尺名称と定義されている以上
つまりは規約違反ってこと
966(1): 2018/01/09(火)21:53 ID:j4VFPFW2(23/38) AAS
>>963
その遊び方は16番なので、今後は16番ゲージ模型となのってねww
967(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火)21:53 ID:cD6Slj+j(25/36) AAS
>>962
だから?
縮尺を決定させる名称では無いと書きましたが、
読んでいないのですか?
幼稚な踏み絵ですねw
それからOn30では、建築限界に引っ掛かりますね
968(1): 2018/01/09(火)21:57 ID:j4VFPFW2(24/38) AAS
>>967
お前は世界においては、と書いていた筈だが
自分のレスくらい覚えておこうな
でNMRAに照らし合わせたら1/80模型をHOと呼ぶのは規約違反と認めるんだな?
969(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火)22:00 ID:cD6Slj+j(26/36) AAS
>>964
あら、残念でしたね
On30では、建築限界にも引っ掛かりますし、複線のすれ違いができませんよ
大丈夫ですか?
>>965
できるから、書いているんですよ
複線でも建築もトンネルも問題ありませんからね
970(1): 2018/01/09(火)22:02 ID:j4VFPFW2(25/38) AAS
>>967
HO名称発祥国のアメリカの規格に則らず、
1/80 16.5mm模型をHOと定義する規格が世界中探しても何処にもないのに、
勝手にHOを名乗ってるだけの根拠不明のノーコンプライアンス状態なのが
「1/80 16.5mmを意地でもHOと言う派」ってこと
そりゃメーカーや雑誌社もHOと言わなくなるわな
971(1): 2018/01/09(火)22:03 ID:j4VFPFW2(26/38) AAS
>>969
だからお前の遊び方は16番だって言ってるだろ
NMRA定義とはスケールが違うんだから
972(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火)22:04 ID:cD6Slj+j(27/36) AAS
>>965
規格は規約ではありませんよ
>>966
そうでも良いですよ
でも、HOでも通じていますからね
で、On30は無理なのは理解できたんですか?
>>968
そうですよ、世界でなければ日本で通用しないことになりますからね
973(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火)22:08 ID:cD6Slj+j(28/36) AAS
>>970
法令ではなく規格ですから、コンプライアンスは関係ありませんよ
法令と規格の違いも知らないのですか、
そうですか
>>971
16番でも良いですよ
HOでも通じていますからね
で、On30の事は理解できたんですか?
974(1): 2018/01/09(火)22:08 ID:j4VFPFW2(27/38) AAS
>>972
お前が個人的に1/80 16.5mmゲージ模型をHOと名乗りるだけなら一向に構わない
NMRA規格ではHOは1/87を示す縮尺名称で、1/80 16.5mmゲージ模型をHOと定義する規格が無く、
HOと呼ぶ根拠が一切ないのを認めてるんだから
975(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [あsage] 2018/01/09(火)22:09 ID:cD6Slj+j(29/36) AAS
都合の悪い話からは逃げ回るID:j4VFPFW2ですね
976(1): 2018/01/09(火)22:10 ID:j4VFPFW2(28/38) AAS
>>975
えっ?
まさかだけど、on30で挙げ足を取った気になってたの?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 26 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s