[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
280(2): 鈴木 2017/07/25(火)23:25 ID:e9xzv0lf(5/6) AAS
>>276蒸機好き
>HOとはhalfOであり、Oの約半分を意味する名称ですよ
「halfO」 とはどういう模型なのかね?
どういう模型なら「halfO」 で、
どういう模型なら「halfO」 ではないのかね?
1/65ゲージ模型は「halfO」 なのかね?
281: 鈴木 2017/07/25(火)23:29 ID:e9xzv0lf(6/6) AAS
>>275
>蒸気好きの喜ぶ ＮＭＲＡの解説は間違い なのである。
NMRAの言う事だろうが何だろうが、正しいかどうかは、各人が考える他ない、という事ですね。
282: 某356 2017/07/25(火)23:33 ID:Xiciwdms(6/6) AAS
>>279-280
「文句があるなら自分が正しいということを自分で説明すればいいん」
ではありませんでしたっけ？
まぁ構ってちゃんにも優しい蒸気好きさんが親切だから相手をしてくれるのが嬉しいのでしょうが。
＞NMRAの言う事だろうが何だろうが、正しいかどうかは、各人が考える他ない、という事ですね。
ほうほう、なるほど。
では、他人を嘘つきとか泥棒とか詐欺師とかインチキとか言っていた人は結局
「俺はこう思うから」だったわけですね。
そうそう、最近は"偽り"とか書いた人も居ましたね。
283(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/26(水)01:40 ID:Wzl4ZZLD(1/6) AAS
>>279
勝手に質問してきて、勝手にわけが解らなくなってる鈴木さんですから、
議論の余地はありませんね
で、「自分なりの名称論」で良いのなら、デタラメ書き放題ですよ
鈴木さんがデタラメしか書けないわけですね
>それとも唯の、揚げ足取りやケチ付け専門業者達の一人なのかね?
紛れもなく鈴木さんの事ですね
勝手に質問してきたのは鈴木さんですよ
>>280
何度も書いていますが、halfOとはOの約半分ですよ
省4
284(1): 鈴木 2017/07/26(水)07:34 ID:w6B6OQKH(1/2) AAS
>>283蒸機好き
>何度も書いていますが、halfOとはOの約半分ですよ
何度も聞いていますが、「halfO」とは、具体的にどういう模型なの?
何度も聞いていますが、「Oの約半分」とは、具体的にどういう模型なの?
何度も聞いていますが、「O」とは、具体的にどういう模型なの?
>「S」も知らないでゲージ論してきたのですか？
「S」について知ってると言いたけりゃ、
「S」とは、具体的にどういう模型なのか、オタクが書けばいいじゃん。
批評してあげるから
285(22): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/26(水)07:43 ID:Wzl4ZZLD(2/6) AAS
>>284
鈴木さんが質問してきたのは「意味」であって、具体論ではありませんね
出典先のNMRAにも記述がありませんので、私が勝手に答えたりはしませんよ
知りたければ直接問い合わせればいいでしょう
HO発祥の国の規格であるNMRAには、
HO scale is about half of O scale. ( HOスケールはOスケールの約半分)
外部ﾘﾝｸ:www.nmra.org
と、書かれていますので、疑う余地はありませんね
ま、S(1/64)も知らないでゲージ論しようとしてたのなら、
鈴木さんはゲージや縮尺で議論できるレベルにはありませんね
286(2): 鈴木 2017/07/26(水)08:09 ID:w6B6OQKH(2/2) AAS
>>285蒸機好き
>鈴木さんが質問してきたのは「意味」であって、具体論ではありませんね
意味が明確化すれば、
具体的にどういう模型が「HO」であったり、「HO」でなかったりを、判別出来るわけですよ。
逆に言えば、
具体的にどういう模型が「HO」であったり、「HO」でなかったりを、判別出来ないような
意味の説明は、いい加減で役立たずの「クズ意味」だ、という事になります。
>出典先のNMRAにも記述がありませんので、私が勝手に答えたりはしませんよ
>知りたければ直接問い合わせればいいでしょう
出典先のNMRAにも記述が無いような糞話なら、
省13
287(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/26(水)08:42 ID:sGGXn/KG(1/2) AAS
>>286
>意味の説明は、いい加減で役立たずの「クズ意味」だ、という事になります。
NMRAに直接そう言ったらどうですか？矛先がちがいますね
HO発祥の国の規格が書いていることですから、
鈴木さんが勝手に「クズ意味」と断定したところで、塵にもならないでしょう
鈴木さんの堂々巡りこそ「クズ質問」ですね
>出典先のNMRAにも記述が無いような糞話なら、
>自分の意見代わりに提示する価値もないでしょ。
NMRAに直接「糞話」だと言えばいいでしょう
2chでしか言えないのは「井の中の蛙」であり塵にもならないでしょう
省9
288(6): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/26(水)08:47 ID:sGGXn/KG(2/2) AAS
>>286
自分の意見に都合が良い事だけ正しくて(HO=1/87)、
自分の意見に都合が悪い事は正しくない(HO=halfO)、
とか言う鈴木さんの意見は、ゴミであり糞でしかありませんよ
鈴木さんがそちらの立場に立っている限り、
鈴木さんのデタラメ論拠では、話になりませんね
289(2): 鈴木 2017/07/26(水)08:52 ID:MiHYKNgs(1) AAS
>>287蒸機好き
>NMRAに直接そう言ったらどうですか？矛先がちがいますね
↑
そんなにNMRAが正しいと思うなら
NMRAに、「2ch.に登場してオレを弁護してくれ」と直接そう言ったらどうですか
>NMRAに直接「糞話」だと言えばいいでしょう
↑
NMRAに、「糞話ではないと、2chに書いて下さい」と直接そう頼んだらどうですか
>つまり、NMRAがHOを1/87としていることも、正しいとは言えないと言うことになるのですか？
↑
省4
290: 2017/07/26(水)09:13 ID:9ZRpjLu5(1) AAS
>>289
鈴木さんは恥塗ったりですか？
291(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/26(水)12:24 ID:Wzl4ZZLD(3/6) AAS
>>289
>そんなにNMRAが正しいと思うなら
>NMRAに、「2ch.に登場してオレを弁護してくれ」と直接そう言ったらどうですか
NMRAが間違っていると言っているのは鈴木さんですよ
自分でやりなさい
>NMRAに、「糞話ではないと、2chに書いて下さい」と直接そう頼んだらどうですか
鈴木さんが糞話かどうか問い合わせればいいだけですね
糞話と言ったのは鈴木さんなのですから
>自分で吟味しろ、という事です。有名な団体だから間違いないなんて事は言えません。
省6
292(2): 鈴木 2017/07/26(水)13:48 ID:jyoMmfcP(1/4) AAS
>>291蒸機好き
するってぇと、オタクはHO名称論スレで、
「オレの意見では、『HO』の意味は『Half HO』である。
しかし、『Half HO』の意味はオレには解らない。」
と、言うのかね?
漫画だね。こりゃあ。
293(1): 鈴木 2017/07/26(水)13:54 ID:jyoMmfcP(2/4) AAS
>>292鈴木 訂正
↓
>>291蒸機好き
するってぇと、オタクはHO名称論スレで、
「オレの意見では、『HO』の意味は『halfO』である。
しかし、『halfO』の意味はオレには解らない。」
と、言うのかね?
漫画だね。こりゃあ。
294(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/26(水)18:35 ID:Wzl4ZZLD(4/6) AAS
>>292>>293
halfOの意味はOの約半分だと書いておりますが、
日本語が読めない鈴木さんが書くと漫画にしかなりませんね
残念ながらw
自分がNMRAが間違っていると言いながら、相手に問合せを求める鈴木さんって、
漫画でしかありませんねw
295(1): 鈴木 2017/07/26(水)20:21 ID:jyoMmfcP(3/4) AAS
>>294蒸機好き
>halfOの意味はOの約半分だと書いておりますが
「Oの約半分」ってどういう模型なの?
Oのゲージの半分のゲージなの?
Oの縮尺の半分の縮尺なの?
Oの値段の半分の値段なの?
Oの普及率の半分の普及率なの?
オタクはHO名称論スレで、
「オレの意見では、『HO』の意味は『Half O』である。
オレの意見では、『Half O』の意味は『Oの約半分』である。
省3
296(1): 鈴木 2017/07/26(水)20:28 ID:jyoMmfcP(4/4) AAS
>>285蒸機好き
>ま、S(1/64)も知らないでゲージ論しようとしてたのなら、 鈴木さんはゲージや縮尺で議論できるレベルにはありませんね
突然Sの話なんか開始してるけど、
オタクはSについて知ってるのかね?
297: 某356 2017/07/26(水)21:14 ID:I5zFq01N(1) AAS
話がまた錯綜していますけど、
結局「1/87以外をHOと呼ぶのは詐欺だ嘘つきだインチキだ泥棒だ」という理由は
「俺様がそう信じるているから」以外の説明はできていないままですよね。
298(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/07/26(水)21:25 ID:Wzl4ZZLD(5/6) AAS
>>295
>「Oの約半分」ってどういう模型なの?
そんなに知りたいのなら、鈴木さんが自分でNMRAに問合せたらいいでしょう
約半分は約半分ですよ
それが理解できない鈴木さんの書き込みは漫画どころか、
ゴミでしかありませんね(笑)
>>296
1/65の話をしたのは他ならぬ鈴木さんですよ
また、自分の書き込みが解らなくなってますね、鈴木さんは
自分の書き込みが解らない鈴木さんの意見はゴミでしょうw
299(1): 鈴木 2017/07/26(水)21:44 ID:ed9x51v0(1/2) AAS
>>298蒸機好き
>約半分は約半分ですよ
Oの何が約半分なの?
Oの値段が約半分なの?
私はSの話なんてしてませんよ。
突然Sの話なんか開始してるけど、
オタクはSについて知ってるのかね?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 703 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s