[過去ﾛｸﾞ] 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part30 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
503(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2017/08/14(月)04:10:18.61 ID:Nh0pvgyn(1/3) AAS
>>501
質問とレス番要求しかできない、鈴木さんが書いたところで、
説得力がありませんね
中身のある根拠を示したらどうですか？
609(1): 鈴木 2017/12/31(日)19:42:06.61 ID:qfzyfMHQ(2/4) AAS
>>600
>HOゲージでは、16.5mmゲージのことにしかならない
オタクは不完全な意見を書いたの?
689(1): 鈴木 2018/01/06(土)22:26:22.61 ID:Kv0zen+R(11/11) AAS
>>688蒸機好き
>「規格」の目的が共通運用だからです
↑
そんな事誰が決めたの?
HOという模型なら必ず「共通運用」出来るのかね?
オタクの言う「共通運用」って、どういう状態を指すのかね?
Sn3-1/2とHOは共通運用できるのかね?
>つまり、HOと呼んでも差し支え無い事になります
↑
つまり、どういう模型を、HOと呼んでも差し支え無い事になるのかね?
省1
721: 2018/01/07(日)15:18:27.61 ID:1eRRTqzz(1) AAS
理解力が不足しているのか、イデオロギー上の理由で判る事が許されていないのか。w
789: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/08(月)06:25:34.61 ID:F+3NBWIk(5/29) AAS
ID:iK20yU2/は揚げ足を取っただけなんですね
OやNが同じ表に載っているって事は、縮尺を決定させる名称ではないって、
証明になってしまうのですけどね
843(1): 2018/01/08(月)19:51:56.61 ID:xaHogNet(12/18) AAS
>>839
50年後にも5ちゃんが存続してる？
鉄道模型ばかりでなく日本国自体が無くなる心配をしたほうがいいでしょう
>>841
そのように他人任せでは何も変らないでしょう
まずは現状に不満な人が行動起こすべきですね
928: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2018/01/09(火)18:51:55.61 ID:cD6Slj+j(11/36) AAS
>>921
そんな、後付けの言い訳は要りませんよ
神経質になっているのは、鈴木さんや株ニートさんですね
>少なくとも、１２ｍｍメインの方々の集う本スレで1/80・16.5mm模型の事を指す場合は
>「16番」が一番通じ易い訳だから、無用な諍いを呼び込みたいという悪意が透けて見える。
元々、そちら側の悪意が透けて見えてますからね
その代表例が鈴木さんのレス番要求ですからね
935(1): 2018/01/09(火)19:28:39.61 ID:NQWZg1ON(5/11) AAS
>>930蒸機 ID:cD6Slj+j
>>何を勘違いしてるんですか？
>貴方達がデタラメを諌めないから、色んな人達がやってくるんでしょう
私怨を持ち込むな、ここは「１６番の名称がこのままで良いか討議するスレ」なんだろ？
>で、16番がHOなのは、世間では通じる話ですよ
＝@ 本音だなこｂ黷ｪ！！
＝@ 世間で通じｂ黷ﾍ、根拠も出涛Tも歴史も、どｂ､でも良い立場ｂ謔驍ﾅすね＝B
「瑞｢間では通じる＝vところで、あｂｽも「それで覧ﾇい」と考えるｂﾌですね。
>嫌ならローカルルールに入れれば良いだけの話ですね
省9
995: 2018/01/09(火)22:38:44.61 ID:j4VFPFW2(36/38) AAS
う～ん、ちょっとショック
コンプライアンス違反なんて無い、とか言っちゃう社会常識の奴と論争してたとはｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s